유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1013152

시그마 사무식 쓰시는 분들 어떠실까요?(35.4z)

안녕하세요.
요새 시그마 아트가 가격이 좋네요.
보던 제품이 아니라 가격을 몰랐는데
저렴하네요.
다른게 아니라 35.4z를 지르려던 참인데
아트 35.4가 많이 저렴해서 고민입니다.
35.4z가 140
아트 35.4가 75 - 상품권 10
이거라 반값도 안되는 꼴인데 쓰시는 분들
어떠신지 궁금합니다.
개인적인 취향으로는 35.4z가 더 마음에 가는건
사실인데 구성대비 사용비율상 조금 더 저렴하게
가는것도 좋을까 싶어서요.
현재 a9 + 50.4z + 2875 구성입니다.
추가할 렌즈는 24gm 35.4z 85gm 예정이었는데
원래 즐겨쓰던 화각이 24라 35.4z를 사무식으로 가볼까
심히 고민입니다.
우선 검색해보니 크기와 무게는 좀 아쉽다고들 하시고
포커싱이 좀 아쉽다는데 평이 좀 갈리네요.
사진 40 : 영상 60 비율이고 아기 주로 찍어줍니다 ㅎㅎ
혹시 두 제품 사용해보신 분 계시면 조언 부탁드립니다.

댓글
  • No.99_ALITA 2019/04/22 10:47

    앗 영상 많으시면 중고 35.4Z로 가심이 ㅠㅠ

    (eGiZyv)

  • 훈이아빠♥ 2019/04/22 10:55

    35mm F1.4가 FE 마운트에서는 소니, 시그마, 삼양 있는데 무게는 대동소이합니다.
    (소니 630g, 시그마 665g, 삼양 645g)
    저는 M2에서 삼양 쓰다 시그마로 넘어가고 바디를 A9로 바꿨는데요.
    사무식이 초창기 모델이라 AF는 AF-S에서 느린 편이지만 A9에서 AF-C는 너무 쾌적합니다.
    바디가 렌즈의 단점을 안고 가니 데일리로 쓰기 매우 좋더군요.
    영상 빈도가 많으시니 좀 더 즉각적인 반응과 신뢰감을 원하신다면
    네이티브 35.4z가 정답일 것 같습니다.
    저도 가끔 35.4z가 궁금할 때가 있지만 신품 기준 거의 반절이 차이가 나는 가격이라ㅎㅎ
    이 정도 금액 차면 시그마로 먼저 구매하시고 불만족스러우면 소니로 가셔도 될 것 같습니다.

    (eGiZyv)

  • Venique15 2019/04/22 11:07

    a9에서도 사무식 af-s는 확실히 별로구요
    af-c는 좋습니다 영상도 af 괜찮아요
    af-s안쓰고 c로만 쓴다면 괜찮은 선택입니다.

    (eGiZyv)

  • ▶◀殘香 2019/04/22 11:20

    R3에 사무식 사용중입니다만
    영상 나쁘지 않아요
    촬영도 R3로 좋구요

    (eGiZyv)

  • 해피스냅퍼 2019/04/22 11:20

    1. 34.5z
    2. 35.4A
    "+/-"는 포커스 이동 "="는 워블링을 뜻함
    AFS사용할때
    1: -+-/= 삐릿
    2. -+-/=+- 삐릿
    ...이런느낌
    AFC 사용할때
    1.2 공히 아무 차이 못느낌
    AF 느리다 하시는 분들 대부분 AFS 경우 약간 답답함을 느끼는듯 합니다.

    (eGiZyv)

(eGiZyv)