으음...
수익효율성은 ubdd가 더 직관적이겠지만 수익성과 인기도 반영은 어려울듯
같은 ubdd값을 갖더라도 비용이 크면 더 많은 수익을 얻게되니
물론 큰 비용이 들어가면 나눠먹어야할 사람이 많기야 하겠지만
기본적으로 총 관객수가 안나오니 가장 결정적 수치인 인기도를 알기 어려움
초 저비용을 들여서 적은 관객을 받은경우 수치 뻥튀기가 일어나기도 하고
세수하다젖은소매2019/04/19 08:56
이거다.
요약하자면 경제적인 면은 엄복똥이, 단순 흥행의 면에서는 엄복동이 맞다.
관객들은 영화 제작비가 얼마 들었는지 관심 없어
호이라아아아2019/04/19 08:56
GDP와 일인당 GDP처럼 둘다 쓰는걸로..
슈발로이카12019/04/19 08:58
비슷한 예로 터미네이터2가 더 흥행했지만 제작비가 늘어나서 이익률은 1편보다 훨 떨어짐. 그래도 제작비 470프로인가 그렇지만(1편은 천프로 넘음)
간수번호-4883055972019/04/19 08:54
자매품으로 만화에서는 n차드가 있다
Superton-2019/04/19 08:54
엄복똥
선배, 아는척하지 말아주세요2019/04/19 08:54
이런게 진짜 괜찮은게 UBD 나 UBDD단위나 1.0 10.0 100.0의 단위로 흥행척도를 구분할 수 있더라 대충이지만
나름 영화계의 새로운 SI단위계임
Introutro2019/04/19 08:59
명량이 거진 100UBD임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
선배, 아는척하지 말아주세요2019/04/19 08:59
진짜 존나 좋다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
요리해드릴께요2019/04/19 09:03
UBD는 명량 때문에 1~100까지 정량화 가능함
생육2019/04/19 08:54
이과놈들 다 죽엇으면
RIC_00012019/04/19 08:54
문과도 알아들을 수 있게
한국말로 해줄래?
부공실사2019/04/19 08:55
아무도 선생님의 이과 지식엔 관심이 없습니다 짤
가면라이더2019/04/19 08:56
시험공부나해랔ㅋㅋ
요리해드릴께요2019/04/19 08:56
사람들은 관객이 어느정도 있는지가 중요하지, 돈을 얼마나 번게 중요하지 않음
결론은 UBD 랑 UBDD 둘다 쓰자
McCutter2019/04/19 08:57
저정도는 해야 카이스트를 가는거군
여자친구사랑해2019/04/19 08:58
음 역시 이과쉑들
문과는 못 알아들을 숫자놀음을 하고 있어!
PandaExpress2019/04/19 08:59
한줄요약
시험공부하기싫다.
Avocado serenade2019/04/19 09:00
UBD가 더 낫넹
성실하게살겠습니다2019/04/19 09:01
뭐 UBD만큼 직관적인게 없는거같음...ㅋㅋㅋㅋ
루리웹-59303487542019/04/19 09:03
이과놈들 뇌절하는 인성보소
대천사 치탄다엘2019/04/19 09:03
UBDD 계산이 너무 힘듬 .... 직관적이질 않잖아
두부를 먹다2019/04/19 09:05
그런당신에겐 기존의 엄복동을 드리죠
네티즌 분석가들에겐 엄복똥이 중요해질껍니다!
대천사 치탄다엘2019/04/19 09:08
뭐 사실 UBD랑 제작비의 차이를 따로 계산한다음 UBDD로 합산하면 좀더 편하게 계산할수는 있겠다
주시자의 눈2019/04/19 09:03
영화 제작비가 얼마나 들었는지 관객이 관심이 있나
단순 흥행척도에서는 UBD가 더 알기 쉬운데
모조마스크2019/04/19 09:06
누구나 암산할수 있다는 부분이 포인트
죄수번호-6043401112019/04/19 09:08
UBDD가 가지는 의미는 엄복동 제작비 핑계마저 막아버릴수 있다는 거죠
V53PL2019/04/19 09:09
누구나 할 수 있는 간단한 암산...? 카이스트 생이면 어차피 계산기와 혼연일체일테니 계산기로 계산하는 것도 암산의 경지로 본다는 뜻인감 ㄷㄷ. 고건 그렇고 역시 시험기간이다 보니 창의성이 폭발하는구만
존나커야2019/04/19 09:09
누구나 암살할수 있다는 부분이 포인트
telezombie2019/04/19 09:14
UBD 영화관 관람을 마치고 온 카이스트 학생인가
타카스기마리2019/04/19 09:19
하루만에 쓸모없고 낡은 단위가 되버렸어..ㅋㅋ
미역메소2019/04/19 09:21
제작비 뻥이 심해서, 그걸로 나누는건 좀 의미 없을 듯
링샹카이호2019/04/19 09:23
둘다 사용하면 적절하겠네. 절대 관객수의 척도 UBD, 제작비 1$당 관객수의 척도 UBDD.
엄복동이 한국영화사 저엉말 많은걸 남기고 간다 ㅋ
taruu2019/04/19 09:23
헐리웃 영화는 UBDD가 높게 나올 수가 없겠네
국내도 초기 천만 영화들이 UBDD 상위권 거의 다 먹을듯
시험 공부 하기 싫다는 말을 길게도 써 놨군 크큭
그니까 드립인데 왜 진지빨어
요약 : 엄복 똥
정치 사회 카테고리네
북으로
진지빠는척 하면서 드립치는건데
요약 : 엄복 똥
시험 공부 하기 싫다는 말을 길게도 써 놨군 크큭
정치 사회 카테고리네
북으로
드립에 진지빠는건... 좀...
그니까 드립인데 왜 진지빨어
진지빠는척 하면서 드립치는건데
이것도 드립일지도 몰라
이게 드립이다
잠깐..이것도 드립일지도 몰라
설명이 필요한 드립은 이미 망한 드립이야.
결론은 엄복똥
으음...
수익효율성은 ubdd가 더 직관적이겠지만 수익성과 인기도 반영은 어려울듯
같은 ubdd값을 갖더라도 비용이 크면 더 많은 수익을 얻게되니
물론 큰 비용이 들어가면 나눠먹어야할 사람이 많기야 하겠지만
기본적으로 총 관객수가 안나오니 가장 결정적 수치인 인기도를 알기 어려움
초 저비용을 들여서 적은 관객을 받은경우 수치 뻥튀기가 일어나기도 하고
이거다.
요약하자면 경제적인 면은 엄복똥이, 단순 흥행의 면에서는 엄복동이 맞다.
관객들은 영화 제작비가 얼마 들었는지 관심 없어
GDP와 일인당 GDP처럼 둘다 쓰는걸로..
비슷한 예로 터미네이터2가 더 흥행했지만 제작비가 늘어나서 이익률은 1편보다 훨 떨어짐. 그래도 제작비 470프로인가 그렇지만(1편은 천프로 넘음)
자매품으로 만화에서는 n차드가 있다
엄복똥
이런게 진짜 괜찮은게 UBD 나 UBDD단위나 1.0 10.0 100.0의 단위로 흥행척도를 구분할 수 있더라 대충이지만
나름 영화계의 새로운 SI단위계임
명량이 거진 100UBD임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 존나 좋다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
UBD는 명량 때문에 1~100까지 정량화 가능함
이과놈들 다 죽엇으면
문과도 알아들을 수 있게
한국말로 해줄래?
아무도 선생님의 이과 지식엔 관심이 없습니다 짤
시험공부나해랔ㅋㅋ
사람들은 관객이 어느정도 있는지가 중요하지, 돈을 얼마나 번게 중요하지 않음
결론은 UBD 랑 UBDD 둘다 쓰자
저정도는 해야 카이스트를 가는거군
음 역시 이과쉑들
문과는 못 알아들을 숫자놀음을 하고 있어!
한줄요약
시험공부하기싫다.
UBD가 더 낫넹
뭐 UBD만큼 직관적인게 없는거같음...ㅋㅋㅋㅋ
이과놈들 뇌절하는 인성보소
UBDD 계산이 너무 힘듬 .... 직관적이질 않잖아
그런당신에겐 기존의 엄복동을 드리죠
네티즌 분석가들에겐 엄복똥이 중요해질껍니다!
뭐 사실 UBD랑 제작비의 차이를 따로 계산한다음 UBDD로 합산하면 좀더 편하게 계산할수는 있겠다
영화 제작비가 얼마나 들었는지 관객이 관심이 있나
단순 흥행척도에서는 UBD가 더 알기 쉬운데
누구나 암산할수 있다는 부분이 포인트
UBDD가 가지는 의미는 엄복동 제작비 핑계마저 막아버릴수 있다는 거죠
누구나 할 수 있는 간단한 암산...? 카이스트 생이면 어차피 계산기와 혼연일체일테니 계산기로 계산하는 것도 암산의 경지로 본다는 뜻인감 ㄷㄷ. 고건 그렇고 역시 시험기간이다 보니 창의성이 폭발하는구만
누구나 암살할수 있다는 부분이 포인트
UBD 영화관 관람을 마치고 온 카이스트 학생인가
하루만에 쓸모없고 낡은 단위가 되버렸어..ㅋㅋ
제작비 뻥이 심해서, 그걸로 나누는건 좀 의미 없을 듯
둘다 사용하면 적절하겠네. 절대 관객수의 척도 UBD, 제작비 1$당 관객수의 척도 UBDD.
엄복동이 한국영화사 저엉말 많은걸 남기고 간다 ㅋ
헐리웃 영화는 UBDD가 높게 나올 수가 없겠네
국내도 초기 천만 영화들이 UBDD 상위권 거의 다 먹을듯
공포영화들이 높게나오겠네
재개봉해서 3만명만 더보자