유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1006000

삼양 35.4와 시그마 35.4를 둘다 사용해보신분 계신가요?

아까 전에 A7M2에 물릴 20~40mm 사이 화각의 단렌즈를 추천받았던 사람입니다.
삼양 35.4 / 시그마 35.4 / Sel 28mm F2.0 / Sel 35 F2.8Z 정도를 많이 추천해주시더라구요.
삼양 35mm f1.4 VS 시그마 35 f1.4 두 렌즈는 조건도 같고 가격대가가 신품 65만 88만으로 차이가 좀 있던데 시그마가 삼양보다 나은점 혹은 삼양이 시그마보다 나은점이 따로 두드러지는게 있나요? 인물실내촬영 위주로 사용할 것 같고 최대개방도 자주 사용할 것 같습니다. 가장 중요하게 보는게 A7M2에 물린 AF속도정도를 보고있습니다.
또한 35.4를 하나 구매를 하고 Sel 28mm F2.0을 추가로 구입하는게 의미가 큰지도 궁금합니다.

댓글
  • 옆집김씨 2019/04/16 23:28

    둘 다 써보긴 했는데 동시에 가지고 있으면서 비교해 보지는 못했네요. 화질은 대동소이한 거 같고 AF는 처음에는 시그마가 조금 더 빠르다고 느꼈던 거 같은데 이번 업데이트 이후로 삼양도 큰 아쉬움 없이 사용할만해진 거 같아요.

    (guDIGO)

  • woody_snap 2019/04/16 23:49

    바디가 어떤걸 사용하셨나요?

    (guDIGO)

  • 작은상자에인생을담다 2019/04/16 23:33

    둘다 사용해봤습니다
    af-c는 비슷한 느낌이었는데
    af-s는 확실히 삼양이 더 빠릅니다

    (guDIGO)

  • woody_snap 2019/04/16 23:49

    삼양으로 가야겠네요 감사합니다.

    (guDIGO)

  • No.99_ALITA 2019/04/16 23:38

    M2는 시그마 35.4 쓰면 좀 많이 느릴거에요

    (guDIGO)

  • woody_snap 2019/04/16 23:49

    삼양이 M2에서는 조금더 빠르다는 이야기이신가요?

    (guDIGO)

  • Venique15 2019/04/17 00:04

    삼양이 초점에 문제가없다는 가정하에 삼양이 af-s af-c 둘다 더 빨라요.

    (guDIGO)

  • woody_snap 2019/04/17 00:29

    삼양 제품에 초점 문제라도 있나요?

    (guDIGO)

  • CONTAFLEX 2019/04/17 00:16

    지금 두가지 다 가지고 있습니다. 화질은 비슷하거나 시그마가 약간 더 좋구요.둘다 화질 좋습니다. A7m2 기준으로 삼양이 더 빠릅니다. a7r3에서는 펌웨어 3.0이 되면서 시그마가 상당히 쓸만하게 되었습니다. 그리고 삼양은 동영상 찍으신다면 소음이 좀 있구요.

    (guDIGO)

  • woody_snap 2019/04/17 00:29

    동영상은 찍지 않을것 같고 천천히 기변할 예정이라 일단은 삼양쪽으로 가야겠네요.

    (guDIGO)

  • amysojuhous 2019/04/17 00:40

    일단 시그마가 발매한지 얼마 안되서 거품이 껴있습니다. 중고로 구매하면 삼양은 이제 다 까였구요
    1년동안은 거의 무상으로 쓸수 있을듯

    (guDIGO)

(guDIGO)