유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1005932

24-70S F2.8 잠깐 체험기

DAB4076F_C98B_4421_8705_BB2E1E5D9DAC.jpegF049C531_87C5_44D6_A294_46C188FEB124.jpeg43C41396_12F9_4FC2_84D8_27F449A8DF33.jpegD4977FCA_7E05_4A84_AB06_478FD1F9B954.jpeg
지인분이 이번에 2.8 모델 구매후 친히 자랑하러 와주셔서... 구경해봤습니다.
어두운 상황에서 궁금한 몇 가지만 테스트 해본거라 그냥 간단 구경기입니다.^^
디자인 : 생각보다 꽤 좋고 조리개 4모델에 비해 완성도가 꽤 높습니다. 각종 펑션키와 엘씨디가 돋보입니다. 이쁩니다. 제 취향임!
속도 : 4모델이 근소하게 빠릅니다. 일단 제 카메라는 Z6이고 지인 카메라는 Z7인데 그 차이인지는 모르지만 동일환경에서 테스트해보니 속도자체는 4모델이 근소하게 빠름
정확성 : 2.8모델 승
화질 : 모름
무게 : 2.8모델이 당연히 무거운데 밸런스가 좋은편이라 의외로 한손 파지시 부담은 적은편
609AB8F5_AD16_4CA1_9827_E9DF99E9FC6A.jpeg
두녀석 같은 조건에 맞춰놓고 테스트 해보다가 결국은 Z6에 두 렌즈를 번갈아가며 테스트해봤는데 확실히 속도는 작은 차이지만 4모델이 더 빠르고 정확도는 2.8이 더 좋았습니다.
43DE1D88_2D27_4446_B84A_C911E8D64E53.jpeg
전체적으로 왜곡도 2.8모델이 더 적음
EE68886B_DED9_4FE3_8B7D_4BD649801C8A.jpeg
전등에 메달린 거미 찍어봤는데 4모델은 약간 워블링 있었는데 2.8모델은 정확하게 잘 잡아주네요.
CF5C6084_E922_41B4_A1CB_C541C3191DDA.jpeg
왜 찍은건지 모르겠는... 나무그늘 사이 달
구름껴서 뿌옇네요.
구경후기 : 24-70 좋은데 제 취향은 아님 ㅋ
그냥 저렴이 4모델 쓰다가 50미리 1.8S모델 추가하거나 기변 할 생각입니다.
확실히 아직까지 24-70같은 렌즈를 주로 쓰는 분들이라면 DSLR이 훨 빠르네요.
D850에 24-70 F2.8 VR이 훨 빠릅니다. ㅋ
다만! 미러리스 특유의 칼핀을 생각하고 더 밝고 정확한 렌즈를 니콘 줌렌즈에서 찾는다면 답은 2.8모델 하나 밖에 없겠더군요 ㅎ
댓글
  • O_Oze 2019/04/16 21:40

    d850에 24-70 vr이 더 빠르군요..ㄷㄷㄷ 그냥 24-70 VR을 살까? ㅜ_ㅜ;;;
    그저 고민만 많아집니다. ㄷㄷㄷ

    (EcSFos)

  • 파인크래프트 2019/04/16 21:41

    비교 안 되겠던데요 ㅎㅎㅎ
    다만 eye-af라는 미러리스의 필살기 펌웨어가 나오면 편의성면에서는 더 좋겠죠 ㅎ

    (EcSFos)

  • 룡빠 2019/04/16 21:48

    으으 고민되네요 ㅠㅠ
    그냥 2.8원렌즈를 쓸지..
    단렌즈를 다시 추가할지..
    고민이 돌고 도네요 ㅎㅎ

    (EcSFos)

  • 파인크래프트 2019/04/16 21:51

    딱히 단렌즈가 필요하지 않으시면 괜찮을 것 같아요 ㅎ
    전 생긴거 때문에 사고 싶단 생각이 들긴하는데, 애초에 단 렌즈만 써서....
    멋지긴 꽤 멋진 렌즈 같아요 ㅎ

    (EcSFos)

  • 동물의숲 2019/04/16 22:07

    전 그냥 f4로ㅎㅎ

    (EcSFos)

  • 파인크래프트 2019/04/16 22:10

    그럼 2.8 모델은 구경 안 하시는걸로 ㅋ
    만져보면 흔들리실걸요 ㅋ
    전 줌렌즈 자체에 원래 관심이 없는 사람이라 ㅎ

    (EcSFos)

  • 김부르스 2019/04/16 22:20

    오늘 f2.8s 받아서 잠깐 만져봤는데 f4s 대비 뽀대 뺴곤 그다지 감흥이 없네요.
    f4s도 충분히 좋아서 그런지 조리개 한스탑에 200을 투자했다고 생각하니
    바보 같네요 ㅎ

    (EcSFos)

  • 룡빠 2019/04/16 22:52

    써보시면 이미지 왜곡이나 품질에도 차이가 날 것 같아요..

    (EcSFos)

  • 파인크래프트 2019/04/16 22:57

    느끼는 건 개인차가 큰것 같아요 ㅎ
    둘 중에 다시산다면 2.8을 갈것 같네요^^
    결과물은 2.8이 더 좋다고 생각하고 만듬새도 더 좋더라고요^^

    (EcSFos)

  • 닭집아들 2019/04/16 23:16

    24-70vr 이랑 비교로 물어보려고 했는데 감사합니다 그냥 써도 되겠네요 ㅎㅎ

    (EcSFos)

  • 파인크래프트 2019/04/16 23:18

    이미 미러리스로 오면 답은 이걸것 같아요 ㅎ 하지만 아니라면 ㅋ

    (EcSFos)

  • 목재늑대 2019/04/16 23:18

    이런것보면 24-70/4.0이 정말 가성비 좋은거네요...

    (EcSFos)

  • 파인크래프트 2019/04/16 23:19

    넵 특히 최소 초점거리가 8센티 더 짧은게 제겐 장점이네요 ㅎ
    다만 침동식인게 너무 싫습니다 ㅜㅜ

    (EcSFos)

(EcSFos)