https://cohabe.com/sisa/1005932
24-70S F2.8 잠깐 체험기
지인분이 이번에 2.8 모델 구매후 친히 자랑하러 와주셔서... 구경해봤습니다.
어두운 상황에서 궁금한 몇 가지만 테스트 해본거라 그냥 간단 구경기입니다.^^
디자인 : 생각보다 꽤 좋고 조리개 4모델에 비해 완성도가 꽤 높습니다. 각종 펑션키와 엘씨디가 돋보입니다. 이쁩니다. 제 취향임!
속도 : 4모델이 근소하게 빠릅니다. 일단 제 카메라는 Z6이고 지인 카메라는 Z7인데 그 차이인지는 모르지만 동일환경에서 테스트해보니 속도자체는 4모델이 근소하게 빠름
정확성 : 2.8모델 승
화질 : 모름
무게 : 2.8모델이 당연히 무거운데 밸런스가 좋은편이라 의외로 한손 파지시 부담은 적은편
두녀석 같은 조건에 맞춰놓고 테스트 해보다가 결국은 Z6에 두 렌즈를 번갈아가며 테스트해봤는데 확실히 속도는 작은 차이지만 4모델이 더 빠르고 정확도는 2.8이 더 좋았습니다.
전체적으로 왜곡도 2.8모델이 더 적음
전등에 메달린 거미 찍어봤는데 4모델은 약간 워블링 있었는데 2.8모델은 정확하게 잘 잡아주네요.
왜 찍은건지 모르겠는... 나무그늘 사이 달
구름껴서 뿌옇네요.
구경후기 : 24-70 좋은데 제 취향은 아님 ㅋ
그냥 저렴이 4모델 쓰다가 50미리 1.8S모델 추가하거나 기변 할 생각입니다.
확실히 아직까지 24-70같은 렌즈를 주로 쓰는 분들이라면 DSLR이 훨 빠르네요.
D850에 24-70 F2.8 VR이 훨 빠릅니다. ㅋ
다만! 미러리스 특유의 칼핀을 생각하고 더 밝고 정확한 렌즈를 니콘 줌렌즈에서 찾는다면 답은 2.8모델 하나 밖에 없겠더군요 ㅎ
- 홍대 누드모델 몰카 사건 최종 판결 나옴.jpg [87]
- 기리기리기리기리 | 2019/04/16 21:46 | 4673
- 전방사출식 나이프가 위험한 이유 [31]
- Quasar1.1 | 2019/04/16 21:46 | 4030
- 모모카에 영혼이 팔린 페도놈들 같으니 [27]
- 센코 | 2019/04/16 21:45 | 2515
- 이번에 출시될 200D 2 와 M50 중 서브를 구매할 예정인데요. [8]
- [EOSR]하늘그림 | 2019/04/16 21:45 | 4071
- 우리나라도 방산 수출 엄청나네요... [18]
- 까칠한정서방 | 2019/04/16 21:43 | 2667
- 세월호 좋은 경험이라는 전 자한당의원 [15]
- 아베수석대변인 | 2019/04/16 21:43 | 6776
- 이명박 정권, '무궁화 3호 가치 천억원 알고도 5억매각' [11]
- 갑을에서갑이되자 | 2019/04/16 21:42 | 2408
- 임요환 존나 사악하네... [36]
- 칼반지 | 2019/04/16 21:41 | 4288
- @) 모모카 쨔마 후방짤.jpg [11]
- 순규앓이 | 2019/04/16 21:39 | 5929
- 24-70S F2.8 잠깐 체험기 [13]
- 파인크래프트 | 2019/04/16 21:38 | 5392
- 오늘자 지옥의 구렁텅이에 떨어질 사악한 새끼 [25]
- 리링냥 | 2019/04/16 21:37 | 2691
- 페도필리아 치료제 개발 [16]
- Mclonald | 2019/04/16 21:37 | 4037
- @) 쨔마 임신설의 비밀 [11]
- 초고속즉시강등머신 | 2019/04/16 21:37 | 4217
- 집사 구한 길냥이 [25]
- 맛없슐랭 | 2019/04/16 21:36 | 2825
d850에 24-70 vr이 더 빠르군요..ㄷㄷㄷ 그냥 24-70 VR을 살까? ㅜ_ㅜ;;;
그저 고민만 많아집니다. ㄷㄷㄷ
비교 안 되겠던데요 ㅎㅎㅎ
다만 eye-af라는 미러리스의 필살기 펌웨어가 나오면 편의성면에서는 더 좋겠죠 ㅎ
으으 고민되네요 ㅠㅠ
그냥 2.8원렌즈를 쓸지..
단렌즈를 다시 추가할지..
고민이 돌고 도네요 ㅎㅎ
딱히 단렌즈가 필요하지 않으시면 괜찮을 것 같아요 ㅎ
전 생긴거 때문에 사고 싶단 생각이 들긴하는데, 애초에 단 렌즈만 써서....
멋지긴 꽤 멋진 렌즈 같아요 ㅎ
전 그냥 f4로ㅎㅎ
그럼 2.8 모델은 구경 안 하시는걸로 ㅋ
만져보면 흔들리실걸요 ㅋ
전 줌렌즈 자체에 원래 관심이 없는 사람이라 ㅎ
오늘 f2.8s 받아서 잠깐 만져봤는데 f4s 대비 뽀대 뺴곤 그다지 감흥이 없네요.
f4s도 충분히 좋아서 그런지 조리개 한스탑에 200을 투자했다고 생각하니
바보 같네요 ㅎ
써보시면 이미지 왜곡이나 품질에도 차이가 날 것 같아요..
느끼는 건 개인차가 큰것 같아요 ㅎ
둘 중에 다시산다면 2.8을 갈것 같네요^^
결과물은 2.8이 더 좋다고 생각하고 만듬새도 더 좋더라고요^^
24-70vr 이랑 비교로 물어보려고 했는데 감사합니다 그냥 써도 되겠네요 ㅎㅎ
이미 미러리스로 오면 답은 이걸것 같아요 ㅎ 하지만 아니라면 ㅋ
이런것보면 24-70/4.0이 정말 가성비 좋은거네요...
넵 특히 최소 초점거리가 8센티 더 짧은게 제겐 장점이네요 ㅎ
다만 침동식인게 너무 싫습니다 ㅜㅜ