m2와 2870을 쓴지 3일정도 됐는데 조작성 등은 괜찮은데 저조도 노이즈랑 선예도가 번들은 망원화각이 참 아쉽네요.
조리개를 조여도 선예도가 아쉬워서 이게 번들렌즈의 한계인지 m2의 한계인지 잘 모르겠어서 렌즈를 추가해보려고 합니다.
자금이 한정적인 관계로 소니 85mm f1.8을 사려고 했는데
이 가격이면 번들팔면 탐론 2875도 사정권이라 고민이 됩니다.
고민이 많이 되는 것이 제가 망원화각을 좋아하지만 여러 화각도 다양하게 쓰고 싶은데 번들의 70mm는 너무 부족해보이네요
보케는 둘다 괜찮을 것 같은데 탐론의 75mm 선예도가 많이 떨어질까요? 그리고 75mm와 85mm 화각의 차이가 체감할 정도인가요?
아니면 제가 얼마전까지 파나gx9의 14140을 썼는데(환산28-280mm)을 썼었는데
a7m2에 24240조합은 파나소닉조합 이상의 결과물을 내 줄 수 있을까요? 24240은 번들과 같은 화각에서는 차이날만한 결과물이 있을까요?
m2+번들 slog로 찍어 처음 포토샵 익스프레스로 보정해본 사진인데 제가 보정을 잘못해서 선예도가 떨어지는지 모르겠는데 아쉬움이 많네요.
https://cohabe.com/sisa/997566
a7m2과 2870번들 구입했습니다! 렌즈 구성과 질문드립니다. 소니85.8 탐론2875
- 선을 모르는 씹덕들 근황. jpg [97]
- 자기전에 양치질 | 2019/04/10 14:49 | 2836
- 하드디스크 뭐 사용하세요 [10]
- alamjisu | 2019/04/10 14:49 | 4891
- 27mm 렌즈는 어떤가요? [9]
- 무임승차대상 | 2019/04/10 14:49 | 5959
- a7m2과 2870번들 구입했습니다! 렌즈 구성과 질문드립니다. 소니85.8 탐론2875 [10]
- 술라이만 | 2019/04/10 14:48 | 4919
- 한국형 버추얼 유튜버 근황.jpg [23]
- 자기전에 양치질 | 2019/04/10 14:48 | 3840
- gr2 구매하기가 쉽지 않네요. [3]
- 널빤지는다타 | 2019/04/10 14:47 | 4530
- 10대들에게 폭행 당하는 어르신 [8]
- Imgur | 2019/04/10 14:47 | 2552
- (GR3) 방출 금지 품목으로 정했습니다. [6]
- crobugs | 2019/04/10 14:46 | 3212
- 야구 관람중에 공 맞음 [21]
- 귤박하 | 2019/04/10 14:45 | 2688
- "애니라도 중위가 중령 패는게 말 되나요?" [39]
- 자기전에 양치질 | 2019/04/10 14:45 | 5541
- [케모노 프렌즈 2]내부 고발자의 증언.jpg [22]
- 친친과망고 | 2019/04/10 14:43 | 4548
- 닥터 스트레인지 연기력.gif [41]
- Love_Yui | 2019/04/10 14:43 | 4922
- 미국애들이 호미를 몰랐을 수밖에 없던 이유 [20]
- 루리웹-28749131 | 2019/04/10 14:43 | 4590
- 탐론 45.8 어떤가요? [11]
- 블루지니™ | 2019/04/10 14:42 | 5493
- 연예계 쓰레기 정준형보다는 더 사악한 킬러조 ~ [20]
- 이크★ | 2019/04/10 14:41 | 4424
저는 그래서 렌즈 두개 다 샀습니다ㅜㅜ 인물에서 85.8을 버릴수 없어서...전 어쩌다 보니 번들,85.8,24-70z,탐28-75...다 있네요
와.. 부럽네요.. 조그만 출혈도 지혈이 힘든 대학원생으로서는 탐 2875도 가격 때문에 너무 고민이네요ㅠㅠ 그래도 결과물에 대한 욕심이 있어서 85mm와 75mm의 차이가 크지 않으면 2875쪽 생각중이고 가격과 광각 때문에 24240도 고민이 되네요.. 돈만 있으면 광각 단렌즈랑 2875에 85.8 가고 싶네유ㅠㅠㅠ 그나저나 탐2875에 대한 극찬도 많고 매물도 없던데 그렇게 좋나요?
망원에서 70mm와 75mm는 차이를 느끼기 굉장히 힘듭니다.
85mm는 70mm와 비교하면 조금 차이가 있지만 그보다도 큰 차이는 선예도...
제가 지금 a7m3에 탐론 2875, 85.8 둘다 쓰고 있어서 말씀드리지만...
85.8 솔직히 사기에요...그 가격에 이 화질이면...
개인적인 추천이지만, 사용하시는 화각대가 굉장히 다양한 것으로 보아...
조금 더 돈을 모으셔서 24105G를 사시는게 좋으실듯 합니다.
접사 비율도 줌렌즈 중에서는 좋은 편이라 간이 매크로 용으로도 쓸수 있고
화질, 선예도도 상당히 수준급입니다. 원하시는 화각대는 대부분 커버 할 수 있구요.
단점이라면 가격과 조리개 수치정도려나요.
보케 뽕이 들려서 ㅠㅠㅠㅠ 24015g 조리개 수치가 참 아쉽네요.. 좀 저렴하거나 비슷한 수준이면 고민이 됐을텐데 50정도 차이면 한두달은 더 기다려야 해서 나중에 여유자금이 사정권에 들면 고민해보겠습니다! 감사합니다!
85.8 팔고 탐론 28-75 왔는데... 인물 차이 많이 납니다. 화각차이는 별거 아닌데, 때깔 자체가 달라요.
결과물 차이가 많이 나는군요.. 2875 가더라도 결국 85.8은 경험해보고 싶을거 같네요.. 85.8로 먼저 가봐야 하려나봅니다..ㅎㅎㅎ
언급하신 85와 2875 두 렌즈중 선예도 면에서는 85.8이 더 낫습니다만, one 렌즈로 범용성을 고려하신다면 24-240 정말 좋은 렌즈라고 말씀드리고 싶습니다. 다만 조리개만 용납하실 수 있다면요.
파나에서 14140을 참 잘썼기 때문에 24240도 관심이 가는데 제가 렌즈 경험이 거의 없다시피해서 잘 모르는데 주광이나 스트로보가 있을 경우 f4고정과 f3.5-5.6의 차이가 많이 나나요..?
실내에서는 아무래도 차이가 있지요. a7m2라면 셔속 확보를 위해 iso를 많이 희생하셔야 할겁니다. 망원에 미련이 크신것 같은데, 24-240 망원단을 야외에서만 사용하신다면 당연 문제될건 없구요.
파나소닉 제품은 안써봐서 말씀드리기 어렵습니다. 워낙 질문자님 질문 내용이 방대하네요~
방법은 많은데 비용에 제한이 걸리고, 이것 저것 고려해야하고, 그렇다면 뭔가 하나는 포기해야 할 듯해요. 저도 윗분처럼 더 투자해서 24-105G를 들이는것도 좋다고 생각합니다. 그럼 다양한 화각을 적어도 조리개 4로 즐기고 좋은 화질도 얻을 수 있으니까요.
85.8 살 돈에 조금만 보태면 55.8도 고려하실 수 있을 듯 합니다.