리얼타임 트래킹 업데이트하면 m3이 a9보다 더 좋나요?

흠...
제가 소니바디는 다 써봤지만
각자 영역에서 다 좋은 바디라 생각하지 어디 하나가 후달리고 그런건 없는거 같아요
m3은 영상 및 준수한 이미지 품질(고감도, v-log등)
r3은 고화소 및 뛰어난 화질
a9은 뛰어난 동체추적능력을 가진 프레스기
블랙아웃 프리 이건 a9이 독보적이라서
1/32000셔속
젤로현상없음
야외에서 보케잘림 걱정없이 셔터렉 없이 자유롭게씀
(m3은 보케를 버리거나 셔터랙을 버리거나 둘중 하나 해야됨)
연사 동체추적 능력
쌍견장의 편리함, 그나마 나은 액정화질
이런걸 다 제끼더라도
찍을때 화면이 항상 보이는게 이게 정말 가장 큰 차이같은데..
연사를 안쓰더라도 샷투샷 능력도 꽤 많은 차이가 나구요
풍경이나 정물은 몰라도
아이들 같이 움직이거나 표정이 리얼타임으로 변하는 피사체는 a9이 리얼타임트래킹과 큰 상관없이 a9이 독보적으로 좋다 생각하는데 ㅎㅎ
a9스다 m3쓰면 사실 아이 눈감을때도 많고 답답할때 많습니다..
뭐 일반적으로 프레스기와 아닌것의 차이겠지만
m3업뎃으로
a9유저들 지못미
m3이 더 낫네
이런 댓글들 썩 좋아보이지는 않네요
a6400이랑 a9이랑도 써본 입장에선
블랙아웃 차이로 샷투샷이나 연사에서 차이가 꽤 나던데..
a9은 또 이종교배능력도 가장 뛰어나고
아무리 셔터질해도 셔터카운트도 안올라가고 ㅎㅎ
각자의 영역이 있고 그 안에선 각자 다 장점이 있는 바디들이라 생각하는데
a9만 맨날 하극상 당했다니 젤 구리다니 ..이런 표현은 좀 그렇습니다.
기계에 감정이입하면 안되는데 오늘 살짝 감정이입해봅니다
ㅎㅎ
결론 다좋고 다 각자의 영역에선 최고다! 끝