유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/995730

감독 : 눈 부분은 CG로 처리하도록 하겠습니다...


배우 : 감독님 저 그냥 할수 잇어여!!

 

*그것의 좌우눈이 따로 돌아가는 것은 CG하기로 했으나 배우 본인이 할수 있다고 해서 CG 처리비용 약 2억원을 절약했다고 한다...

댓글
  • 파크라미 2019/04/09 07:38

    절약된2억을 배우월급으로 더줘야겠다

  • 초고속즉시강등머신 2019/04/09 07:39

    영화 전체 눈 부분만인듯..

  • 리링냥 2019/04/09 08:02

    시발 cg가 아니라서 더 무서워;ㅅ;

  • 블워 2019/04/09 07:37

    밥 사줘야지

  • 블워 2019/04/09 07:37

    밥 사줘야지

    (tqVaFO)

  • 2malo 2019/04/09 07:38

    2억원어치?

    (tqVaFO)

  • 수정♡완료 2019/04/09 08:07

    그거 다 먹으면 진짜로 눈 돌아가겠다

    (tqVaFO)

  • 거리의 스누P 2019/04/09 07:38

    개인기가 있어야 하는 이유

    (tqVaFO)

  • 파크라미 2019/04/09 07:38

    절약된2억을 배우월급으로 더줘야겠다

    (tqVaFO)

  • 루리웹-1850021076 2019/04/09 07:38

    저 몇초에 2억인거야?
    아니면 영화 통틀어 2억인거야?

    (tqVaFO)

  • 초고속즉시강등머신 2019/04/09 07:39

    영화 전체 눈 부분만인듯..

    (tqVaFO)

  • 猫ケ崎 夏步 2019/04/09 07:40

    먼 영화임?

    (tqVaFO)

  • 초고속즉시강등머신 2019/04/09 07:41

    it 그것

    (tqVaFO)

  • 눈ㅅ눈 2019/04/09 07:42

    저것

    (tqVaFO)

  • 거리의 스누P 2019/04/09 07:45

    이것

    (tqVaFO)

  • 猫ケ崎 夏步 2019/04/09 07:46

    그게 뭔데에에에에에ㅔ에에에에ㅔㅔ

    (tqVaFO)

  • nos 2019/04/09 07:49

    스티븐 킹 소설 원작 영화
    "그것(it)"
    2부작으로 구성 되어 있으며 2부는 아직 촬영중인걸로 암

    (tqVaFO)

  • wien 2019/04/09 08:04

    it인데 왜 그것이야 ㅋㅋㅋㅋ

    (tqVaFO)

  • nos 2019/04/09 08:06

    낸들 알것어.
    번역팀이 저렇게 번역했는데

    (tqVaFO)

  • 황달이 뭔데에에에에 2019/04/09 08:16

    그럼 뭐가 적절해?
    깔끔하게 번역하면 뭐가 좋을까 궁금하네... 영알못이라 ㅜ.ㅜ

    (tqVaFO)

  • 여자친구사랑해 2019/04/09 08:19

    원래 앞에서 나온 걸 받는 대명사니까 ‘그것’이 맞다
    영어사전들도 다 1번이 그것이다

    (tqVaFO)

  • Who☆ 2019/04/09 08:27

    그것 맞음

    (tqVaFO)

  • 턴코트 2019/04/09 08:30

    "거시기"로 번역하면 어떨까?

    (tqVaFO)

  • 황달이 뭔데에에에에 2019/04/09 08:33

    애들이 괴물 나올 때마다 '거시기'다! 하면 재밌긴 하겠넹 ㅋㅋㅋㅋ
    갑자기 코미디 영화 될 것 같음

    (tqVaFO)

  • 리링냥 2019/04/09 08:02

    시발 cg가 아니라서 더 무서워;ㅅ;

    (tqVaFO)

  • 극각이 2019/04/09 08:03

    좋은 특기다....

    (tqVaFO)

  • 아과제해야되는데(간수치높음) 2019/04/09 08:27

    이 장면 진짜 좋았는데

    (tqVaFO)

  • 전설의 알바맨 2019/04/09 08:04

    근데 진짜 배우 잘뽑았더라

    (tqVaFO)

  • 루리웹-0259438394 2019/04/09 08:04

    만약 저 장면뿐만 아니라 영화 전체를 통틀어 저 캐릭터 나오는 모든 장면에 눈을 돌려야 한다면 2억일수 있겠다.

    (tqVaFO)

  • 캡처빌런 2019/04/09 08:06

    눈을 cg하는법
    눈을 지운다
    눈3D모델링을 한다.
    2D로 출력한다.
    원본 눈과 따라가도록 트래킹한다.
    색을 보정한다.
    모든 눈나오는 컷에 전부 삽입

    (tqVaFO)

  • 구론산 스파클링 2019/04/09 08:08

    광원과 주변환경에 따른 음영보정도 잊지말라구!

    (tqVaFO)

  • 캡처빌런 2019/04/09 08:12

    그 과정이 색보정에 포함됩니다.

    (tqVaFO)

  • 리린냥 2019/04/09 08:08

    원작 1부는 아이들의 난교로 그것의 결계를 파괴한다는 설정이 꽤 충공깽이었지... 영화판에서는 당연히 수정

    (tqVaFO)

  • ReaNe 2019/04/09 08:12

    ? 레알이야?

    (tqVaFO)

  • F.W.A.M. 2019/04/09 08:13

    꽤나 충격적이네. 결계를 부수는 방법이 뭐였길래 그런 짓을... 공포를 잊게하는 강한 쾌락?

    (tqVaFO)

  • 리린냥 2019/04/09 08:15

    친구들을 상대로 무려 6:1 집단 성교를 한다. 거미로 변한 그것을 겨우 물리친 후 하수구에서 탈출하려다 길을 잃자 아이들이 패닉 상태에 빠졌는데 함께 하수구를 빠져나올 수 있는 유일한 길이라며 바지를 벗으면서 "누가 먼저 할래?"(...)라고 말한다. 참고로 이 시점에서 아이들은 모두 초등학생이다(...). 나중에 성인이 되어서 데리 시에서 재회한 왕따 클럽의 멤버들 중에서 비벌리와 빌이 모텔에서 검열삭제 직전까지 갔었다가, 비벌리가 이 때의 기억이 떠올라서 빌에게 "너희 모두였어?!"라고 말하기도 한다. 아무리 극적 창작이라고 해도 이 장면은 엄밀히 말해 아동 성교라는 논란이 심한 부분인지라 영화판에서는 삭제되었다. 또한 여자 아역 배우가 그런 대사를 소화해낼 수 없었을 것이고, 그런 장면을 연출하기도 불가능했을 것이다. 정작 같은 시기 이탈리아 영화에서는 노골적인 영화가 나왔다. 유년의 사랑이라던가...

    (tqVaFO)

  • ReaNe 2019/04/09 08:16

    허미씨펄;;

    (tqVaFO)

  • 화학잘하고싶다 2019/04/09 08:10

    저렇게 양옆으로 어떻게하지 ;;;;

    (tqVaFO)

  • 가면라이더 2019/04/09 08:15

    영화보다 더 무섭잖아..

    (tqVaFO)

  • 응원하는 루리웹인 2019/04/09 08:16

    바로 재계약

    (tqVaFO)

  • 사모셋 2019/04/09 08:30

    저것때메 아역배우들이 너무 무서워해서 배우 본인이 달래주면서 촬영했다고 함

    (tqVaFO)

(tqVaFO)