기부하고 욕먹기 정말 힘든데

웃음참는게 보인다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이분 진짜 불쌍하더라
https://youtu.be/fAH0SJ0QO68
영상이 ㅈ티플밖에 없는거같은데 풀영상이 ㅋㅋ

이거 ng없이 한방에 찎은거임?ㅋㅋㅋㅋ

그거 줄이기 시작한 대가는 미국이나 영국이 톡톡하게 치룸.
의회 구성원 월급은 그 사회 최고위층 수준에서 좀만 떨어져도 기밀 팔려나감.

안줄여도 나라파는놈들 많은데 뭐

더더욱 많아진다 이거지.

대충 이런게 의원/공직자들이 부자일 필요도 돈 많을 필요도 없다 -> 그럼 풍족한 생활을 영위하지 못하는 의원/공직자들의 검은돈의 유혹에 넘어가는건 어쩌냐? -> 공익을 위해서만 힘쓰는 올바른 의원/공직자를 뽑으면 된다 -> 그런 사람은 거의 없음 -> Fail 루트라...

바닷물에 물 한 바가지 더 담는다고 달라지는 것도 없는데 그냥 줄이자

반대야.
많이 주고, 개짓거라하면 큰 대가를 치루게 해야 해.
뇌물을 먹고, 뒤를 봐주면 기본 형벌로 가석방 없는 20년 + 뇌물 x 100배 벌금 이란 식으로.

그 짓하다 핵폭탄 도면이 넘어가고
냉전작계가 넘어가고.......

☆놀랍게도 이것이 실화다

문제는 그 개짓거릴 막는것도 국회의원 스스로가 막아야 하는데 그럴수가 없음 ㅋㅋ 여기서 정부의 견제가 필요하다고 생각하는데

나도 마냥 줄이기보단, 부패에 대한 처벌?을 더 강화하는게 맞다고 생각함

사실 반대로 국회의원을 늘리는게 정석이기는함.
세계적인 추세로 보면, 한국은 인구대비 국회의원 수가 굉장히 적은 나라임.
그런데, 늘린다고 정치가 제대로 돌아갈 것 같지는 않다.

나도 여기 동의함. 경중에 따라서는 사형도 시켜야됨.

보좌관 월급 국회의원 본인이 다 충당하는 거였음?

나는 비례대표좀 없앴으면 좋겠는데
시민이 안뽑은 새끼가 개지랄 떨면 기분 ㅈ같더라고

보좌관 몇명인가까지는 나라에서 수당 대주는데 그 이상 사람 더 써야 될때는 사비로 충당해야 되는 걸로 알고 있음.

글쎄... 그 기밀 팔아먹은 놈들은 월급 많이 받았더라도 충분히 팔았을거같은데....물론 확률이 조금 줄기야 하겠지만 유의미한 수준까지 줄 거 같지는 않음

국회의원 보좌관 월급 국가에서 따로 나오는데 무슨 소리야. 연금 10년만 부으면 연금도 나오는 구만

다른 나라랑 비교해도 전혀 안꿀리고만

4명인가 5명이더라

지원해주는 숫자에 제한이 있어서 더 쓰려면 자기 돈으로 해야 해서 어렵단 이야기를 전에 들은 적이 있어서 했던 말인데, 더 알아봐야 할 것 같아서 일단 내 리플은 자삭함. 반론 고마워.

문제는 국회의원들이 법안 발의하고 개정 의결하고 정부예산한 심의확정하는 지라 가능성이 제로에 육박하죠

9명 합계 4억 4천만원임 보좌진 지원비가

구래? 난 아는 사람한테 들어서..

원래 비례대표제는 대중에게 노출되기 힘든 기술분야 등의 전문가를 국회의원으로 만들어서
의정의 전문성을 확보할 수 있는 좋은 제도임
물론 제도의 의도가 좋아봤자 굴리는 놈들이 쓰레기면 뭐....

경력 1시간만 있어도 연금도 나옴. 당일 짤려도 평생 돈 받음 ㅅㅂ

한시간 한걸로는 나오간 해도 100원대 아닌가?

연금 법안은 없어진지 오래 됐음

응 지원경비 또 추가로 나와

동감, 어찌보면 이중잣대라 보일수도 있을거 같은데
국개의원은 민심이 중요한 직업이고 표팔이를 해야하는 입장인 만큼
적은 돈으로 뭣좀 티좀 내려고 한다는게 좀 그릇당...

일반직장인은 최저도 못받는구만...

옛날 영국 국회가 정말로 봉사직이기 때문에 무급이었는데 돈 안받고 살아도 사는데 지장없는 귀족이나 부자들만 국회의원할 수 있고 아닌 사람은 생계문제로 할 수 없으니까 돈을 주게 된 건데 너무 줘서 문제가 됨 ㅋㅋㅋ

조선시대때.
사또 이하 관리직- 우리가 잘 아는 간신의 대명사인 이방 등등...-은 무급 봉사직이었어.
그래서 그들은 적당히 뇌물받고, 횡령해서 생계를 유지했지.

귀족들만 봉사할 수 있음

국민이 뽑는 의원이니 국민투표로 월급 정하게 해야지

했음. 너는 함?