https://cohabe.com/sisa/989669
꽃뱀양성법이 발의되었습니다 형님들 가만히계실겁니까?
- 꽃뱀양성법이 발의되었습니다 형님들 가만히계실겁니까? [53]
- 호랭이호 | 2019/04/04 16:32 | 4918
- 공항 찍덕 vs 경호원 [49]
- red-flag | 2019/04/04 16:29 | 2872
- (초보질문) 아웃포커싱, 인포커싱.. [28]
- [6DM2]앙꼬식빵 | 2019/04/04 16:29 | 3512
- 카메라가격 엄청 내리긴했네유 ㄷㄷㄷㄷㄷ.txt [7]
- 박주현/朴珠鉉 | 2019/04/04 16:28 | 2879
- 세로그립 메이커 추천해주세요! [10]
- nationaldefens | 2019/04/04 16:27 | 4739
- 가난뱅이 죽이고 환호하는 우리는 누구인가? [42]
- 동물원패밀리 | 2019/04/04 16:24 | 2955
- 코나급 기아차 나온다 [18]
- 차알나의순간 | 2019/04/04 16:21 | 5445
- 이혼 지름길 有 [28]
- 나의라임오졌지나무 | 2019/04/04 16:20 | 2432
- 어느 애니의 섬세함 [27]
- 크리보 | 2019/04/04 16:20 | 3740
- 미세먼지보다도 더 심각한 중국의 진짜 시한폭탄.jpg [105]
- 밤과낮 그사이로 | 2019/04/04 16:16 | 5316
- 진짜 개너무한 네이버 [20]
- 만만치가않네★ | 2019/04/04 16:15 | 2316
- [E-M1X] 600mm 접사!! [3]
- 현진지우아빠™ | 2019/04/04 16:15 | 4984
- 처제의 알몸을 본 심슨 [9]
- 크리보 | 2019/04/04 16:13 | 2708
- 친남매 有 [9]
- 나의라임오졌지나무 | 2019/04/04 16:12 | 3938
- EOS R 전자 선막 과 관련하여 질문드립니다. [7]
- LV.7곰팅_제레 | 2019/04/04 16:11 | 5426
남자를 잠재적 가해자 라고 떠드는데 그럼
여자는 잠지적 꽃뱀 으로 가는게 맞지 ㅅㅂ
한국여자 자동으로 거르는 법..
해외로 가세요..차라리...
백의민족 단일민족 한민족은 개뿔..
이거 지나가다가 너 고소 하면 철창행인가요?
한국여자 자동으로 거르는 법..
해외로 가세요..차라리...
백의민족 단일민족 한민족은 개뿔..
글쓴이가 말한건 그게 아니잖아요. 비꼬지 마세요.
@블키 쓴이분께 드린말이 아닙니다.
모 대학 동아리 사례처럼, 맘에 안드는 주변 남정네를 보내버리고 싶을 때 위 법조항을 유용할수 있겠네요.
남자를 잠재적 가해자 라고 떠드는데 그럼
여자는 잠지적 꽃뱀 으로 가는게 맞지 ㅅㅂ
더불어여성당=문재앙=진선미=웜퇘지들=어좁이보빨러들
페미들이 자신들이 적대시하는 남자들 곤란하게 하는데 위 법조항 만큼 편리한 게 없겠군요.
잠지는 의도한 오타인가ㄷㄷ
햐~ 방법이 없잖아요.. 최고위선은 연일 페미정책지지만하고 남자를 대변할 정치가도 단체도 전무한 상황인데.
그렇다고 언론매체까지 여자들 눈치보고 윗선 눈치보는 상황이니.
진짜 성재기님이 남자의 마지막 보루였던건지... 햐~
진짜.답없네요 철저한 펜스룰
진짜 꼴페미 민주당...총선 어림없을듯..머하자는건지
아무리 여기서 글 써 보세요 문베충들에 의해서 실드당합니다 유게 문베충 24시간 상주하는 벌레들 이런 글에는 오직 신고만 하지요ㅋ
신났네
와 입증을 신고자가 하는게 아니네??? 입증도 안된 사건을 받아주는거야? 하하하하하...최소한 어느 정도 입증을 해야 사건을 진행하는 거지. 대단하십니다. 정말
시발 O스한번 하다가 인생 좆되는 법안 만들구있네
아니 썅 진짜 이나라 답도없어지네
김제동이가 말했죠
고소자가 입증 해야지 아무것도 안한자가 입증하냐고..
ㅂㅅ법이네
헌법에 위배되는거 아닌가?
생각없이 법안 발의하는 저것들부터 도려내고 싶다.
이래도 메갈정부 쪽쪽 빨아 댈거면서.....ㅅㅂ
돈있고 빽있는 사람은 저법으로 적용 안할듯 힘없는 서민들 괜히 시비붙으면 이제 다 성추행범 되겠습니다.벌금은 2백부터
이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 나라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 지나가다가 너 고소 하면 철창행인가요?
내가 왜 고소를 당하지 안아야하는지 증명해야하겠네요 ㄷㄷㄷㄷ 우왕...ㅋ
광신도 새끼들 이것도 쉴드쳐봐 개새끼들아
김치 버리고 갓본 할랍니다.
정말 심각해지네요 정말 뉴질랜드 꼴날걸임
이거 초식남만이 살길인가? 우리나라도 이제 다문화되겠다. 외국여성들과 결혼이 늘어날듯
꽃뱀도 돈있는사람한테 붙는법...
돈없는척 겁나게 하고 다녀야 할듯
여자한테 희롱당해도 그대로 적용됩니다. 남녀 구별없이 처벌하는데, 우리나라는 남자만 가해자라는 것을 전제로 선동하는 글이네요. 아니면 진짜로 성희롱은 남자만 하는 것이 맞던가...
다음정권을 넘겨줄라고 이따위로 하는건가
행위에 유무에서 유는 입증이 가능하지만 무는 원래부터 없던걸 어떻게 증명하란 말인지....
거꾸로 남자가 여자를 성희롱으로 신고하면
여자가 입증하면 되는거임?
하.....참....어이가 없네요
괜찬아요 접근도안하는걸요^-^
예전 버스였나요? 옆에 앉은 여자가 신고한 사건..
그런게 무서운거죠.. 아는 사람이 아닌 대중교통 등 불특정 여자한테 당할 수도 있다는게요..
이건 정말... 욕만 나오네..
저게 말이되는 소린가?
영문도 모르는 상태에서 뭘 증명하란 말인지.. 지들도 함 해보던가.. 뭘 증명할건지.. ㅂㅅ들
진짜 이러다가 지나가는 여자 쳐다만봐도 고소당할판이네 왜 쳐다봤는지 성희롱행위가없었다는걸 증명해야된다는건가
보배라는곳이 온통 박정이,김대중
시대로 돌아가나?
갱상도,전라도 서로비방 , 욕하기,
잘난체, 홍어 ,고담. 지금이 몇년도냐? 서로 조심할생각 못하고
민주당 참 대단하다 ㅋ
지들이 지금 가장 해야 할 일이 적폐청산이고, 지들 기득권부터 내려 놓는건데,
그런건 할 생각도 없고,
오히려 특활비 꼼수짓 하려다 걸려서 역풍맞고, 수당 올릴려다 걸려서 역풍맞고,
자유한국당 년놈들이랑 똑같은 짓하다 걸리면 쟤들이 더 나빠요 타령에 ㅋ
종교인 과세 문제는 오히려 지들이 더 날뛰고
저런 년놈들이 정권 잡았으니 ㅋ
진짜 민주당 망할것 같아요
가. 이 법은 「대한민국헌법」 및 「양성평등기본법」의 이념에 따라 성별에 의한 차별과 성희롱을 금지예방하고, 피해를 구제함으로써 평등 및 인간의 존엄과 가치를 구현하는 것을 목적으로 함(안 제1조).
나. 성별에 의한 차별(이하 “성차별”이라 한다)이란 정당한 이유 없이 성별, 혼인여부, 가족 안에서의 지위, 임신, 출산, 용모 및 키체중 등 신체적 조건(이하 “성별등”이라 한다)을 이유로 우대하거나, 분리구별제한배제거부하는 등 불리하게 대우하는 경우를 말함(안 제2조제1호).
다. “성희롱”이란 상대방으로 하여금 성적 굴욕감 또는 혐오감을 느끼게 하는 성적 언동이나 성적 요구를 하는 행위 혹은 성적 언동 또는 요구에 대한 불응을 이유로 불이익을 주거나 그에 따르는 것을 조건으로 이익 공여의 의사표시를 하는 행위를 말함(안 제2조제2호).
라. 국가 및 지방자치단체, 그 밖에 대통령령으로 정하는 공공기관(이하 “국가기관등”이라 한다)의 장과 사용자는 성차별성희롱을 금지예방하고 피해자 보호와 권리 구제를 위하여 적극 노력하여야 함(안 제3조).
마. 성차별성희롱 금지에 관하여 「남녀고용평등과 일가정 양립 지원에 관한 법률」, 「국가인권위원회법」, 「양성평등기본법」 등 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 법이 정하는 바에 따름(안 제4조).
바. 국가기관등의 장과 사용자는 모집채용, 임금, 근로조건, 정년퇴직징계 및 해고, 교육, 재화시설용역 등의 제공 및 이용, 사회보장, 행정사법절차 및 서비스 제공 등에서 성차별을 하여서는 아니 됨(안 제6조부터 제13조까지).
사. 국가기관등의 장과 사용자는 성희롱 방지 계획 수립 등 성희롱 방지조치를 하여야 하며, 행위자에 대한 징계 결정이 내려지기 전이라도 성희롱 행위가 있다고 믿을 만한 상당한 근거가 있다고 인정할 때 피해자 보호를 위한 임시 조치를 하여야 함(안 제15조부터 제21조까지).
아. 성차별성희롱피해자 또는 그 사실을 알고 있는 사람이나 단체는 국가인권위원회에 그 내용을 진정할 수 있음(안 제22조).
자. 여성가족부장관의 요청이 있거나 이 법이 금지하는 성차별성희롱 행위가 있다고 믿을 만한 상당한 근거가 있고 그 내용이 중대하다고 인정할 때에는 국가인권위원회가 이를 직권으로 조사할 수 있음(안 제23조)
단순히 위의 글만 보시면 '카'항이 문제가 많이 있어보이지만 '자'항을 읽어보시면 '믿을만한 상당한 근거가 있고 그 내용이 중대하다고 인정할 때' 직권으로 조사를 하며 이런 분쟁이 있을시에 입증의 책임을 행위자에게 지운다는 얘기입니다.
뭐 많은 부분에서 행위자가 남성이 될 가능성이 높긴 하지만 여성만을 위한 법이다 라고 보여지진 않고, 카 항이 말도 안되는 조항이다 라고 판단되지 않습니다.
@밥은묵고댕기냐 여보세요~ PD 수첩 안보셨나봐요?
형사 사건에 입증 책임을 소위 가해자로 지목당한 사람에게 지웠을때, 무슨 일이 생길지는 안봐도 뻔한거 아니에요?
PD 수첩에서도 그렇지만, 현실에서 사례가, 개인이 수사권이 있는것도 아니고,
CCTV 녹화 영상 하나 얻기가 힘들어요~
생각이 있는건지 없는건지 ㅋ
지편이면 무조건 빨고 보네
소위 PD 수첩 사례에서도 그렇지만,
그 딸네미가 애기 유산까지 해가면서 나서지 않았으면, 그리고, 그 여자가 임산부가 아니었으면,
가족이 그렇게 나서지 않았으면 ㅋ 아마 죄없는 6년형 꼼짝없이 살았을걸요?
그나마 임산부가 그렇게 돌아다니면서 하니까 사람들이 안스러워서 도와준게 많아요~
그나마 그 사람은 운이 좋은거~
그럼 그 개인에게 수사권도 줘야죠? 개인이 입증해야 하니까 수사 해야하잖아요
가. 이 법은 「대한민국헌법」 및 「양성평등기본법」의 이념에 따라 성별에 의한 차별과 성희롱을 금지예방하며, 피해를 구제함으로써 인간의 존엄과 평등의 가치를 실현하는 것을 목적으로 함.
나. 국가 및 지방자치단체, 그 밖에 대통령령으로 정하는 공공기관의 장과 사용자는 성차별성희롱을 금지예방하고 피해자 보호와 권리구제를 위하여 적극 노력하도록 함.
다. 국가기관등의 장과 사용자는 종사자 또는 근로자의 고용, 교육, 재화시설용역 등의 제공 및 이용 및 행정사법절차와 서비스 제공 및 이용과 관련하여 성차별을 하여서는 아니 됨.
라. 누구든지 성희롱을 하여서는 아니 되며, 국가기관등의 장은 성희롱을 방지하기 위하여 성희롱 방지 계획의 수립, 성희롱 예방 교육 및 상담 등의 조치를 하도록 함.
마. 국가기관등의 장은 성희롱 상담조사처리를 위하여 종사자와 협의하여 성희롱 고충상담원을 지정하고 성희롱 고충처리기구를 구성하도록 하며, 성희롱 고충상담원은 연 1회 이상 전문적인 교육을 받도록 함.
바. 성희롱 피해를 입거나 이를 목격한 경우 국가기관등의 장에게 신고할 수 있도록 하고, 신고를 받은 국가기관등의 장은 지체 없이 그 사실 확인을 위한 조사를 시작하여 신고일부터 20일 이내에 조사를 완료하고 그 결과를 성희롱 피해자 또는 피해 발생을 신고한 사람에게 통보하도록 함.
사. 국가기관등의 장은 조사 결과 성희롱 사실이 확인된 경우 성희롱 행위자에 대하여 지체 없이 징계 등 필요한 조치를 하도록 하고, 성희롱 피해자의 요청이 있는 경우 해당 성희롱 피해자의 근무장소의 변경, 배치전환 등 필요한 조치를 하도록 함.
아. 성희롱성차별 행위에 대한 직권조사 및 시정명령 등의 사항을 심의조정하기 위하여 여성가족부장관 소속으로 성차별성희롱 시정위원회를 설치함.
자. 여성가족부장관은 국가기관등에서 발생한 성차별성희롱 행위에 대하여 그 행위가 있다고 믿을 만한 상당한 근거가 있고 그 내용이 중대하다고 인정한 때에는 성차별성희롱 시정위원회의 심의를 거쳐 직권으로 조사를 할 수 있도록 하고, 조사 결과 성차별성희롱 행위에 해당하는 경우로서 그 피해의 정도가 심각하다고 인정되는 경우 성차별성희롱행위자와 국가기관등의 장에게 시정명령을 할 수 있도록 함.
처음 발의 된것에서 바뀐 부분이 있네요. 밑의 것이 지금 입법발의된 것입니다.
향송 말씀이 좀 거치시네요. 진정하시구요. 저도 두쪽 달고 있고 저쪽아니고 굳이 보자면 이쪽 사람입니다.
얼굴 안보인다고 생각이 있니 없니 빨고 보니 말씀이 지나치시니 자중하시고요.
말씀하신 우려 저도 걱정이 됩니다. 이런 법안 발의가 안되면 참 좋겠다고 생각도 합니다.
여자가 일관된 진술을 한다는 것으로 유죄를 때리는 세상이니....
아내랑 다니던가 집에만 있어야겠다. ㄷㄷㄷ
여자를 이제 힘으로 제압해서 여성인권을 인도급으로 만들어야겠다.
성매매도 못해 ㅇ동도 못봐
여자 잘못만나면 인생종쳐
야이 개세키들아
이게 나라냐
종국에는 이 모든 피해가 여성에게로 갈것인대
딸키우는 아비입장으로서 참 안타깝다 에휴
그냥 다음 대선때는 여성부 폐지 공략자에게 표 줄래요..ㅠㅠ 진짜 이게 나라냐??