유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/988694

오뚜기 벌레 관련 글 인사이트에도 불법으로 퍼감ㅋㅋㅋ

rsgedrted.PNG

 

 

 

황성아 기자님... 원글에 기사화하지말라고 제가 어제 올렸던 것 같은데 무시하시네요

 

유사언론이라고 욕 먹는 것은 왜일까요? 그것은 평소 실태에서 잘 나옵니다

 

이런 것은 이슈화 안 하는 것이 유머ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ

 

 

댓글
  • 핀포인트 2019/04/03 21:14

    가제는 게편이니 기자들끼리 지들 똥 잘 안까발리겠지.

  • 네푸! 2019/04/03 21:15

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하여튼 개xx유사언론새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 503신발을나은레드준포 2019/04/03 21:15

    언론은 보도때문에 무단으로 퍼가서 새로운 저작물을 만들 수 있음 ㅋㅋ

  • 넌출월귤 2019/04/03 21:14

    황색언론 수준

  • 정령오리 2019/04/03 21:15

    인사이트 그냥 블로그 아니었냐

  • 넌출월귤 2019/04/03 21:14

    황색언론 수준

    (5qpFrS)

  • 핀포인트 2019/04/03 21:14

    가제는 게편이니 기자들끼리 지들 똥 잘 안까발리겠지.

    (5qpFrS)

  • 네푸! 2019/04/03 21:15

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하여튼 개xx유사언론새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (5qpFrS)

  • 503신발을나은레드준포 2019/04/03 21:15

    언론은 보도때문에 무단으로 퍼가서 새로운 저작물을 만들 수 있음 ㅋㅋ

    (5qpFrS)

  • DoItOurselves 2019/04/03 21:15

    저런거 고소미 못하나?

    (5qpFrS)

  • 정령오리 2019/04/03 21:15

    인사이트 그냥 블로그 아니었냐

    (5qpFrS)

  • 죄수번호 뭐였지? 2019/04/03 21:16

    저거 사진 도용으로 신고 가능하지 않음? 글 원작자가 동의 안했으면 사진 맘대로 못쓸텐데?

    (5qpFrS)

  • 감질맛 2019/04/03 21:29

    신고 탭 없음ㅋㅋㅋㅋㅅㅂ

    (5qpFrS)

  • 뉴타입닼린이 2019/04/03 21:36

    신고각인데 아무튼 이래서 기레기 소리 듣는거임. 머가리 빻은 개돼지들이 기사쓰니까

    (5qpFrS)

  • 루리웹-0387435061 2019/04/03 21:38

    고소해라
    그게 답이다
    어짜피 pdf 엄청 따놧을거 같으니 100퍼 니가 이길듯

    (5qpFrS)

  • 감질맛 2019/04/03 21:41

    https://archive.fo/7lhru
    준비중 ㅇㅇ 위키트리는 아카이브가 없음... 통탄스럽다

    (5qpFrS)

  • 감질맛 2019/04/03 21:42

    ㅋㅋㅋㅅㅂ

    (5qpFrS)

  • 사부자 2019/04/03 21:43

    저런얘들한테 조항같은게 있긴 있었음?

    (5qpFrS)

  • Cafe Mocha 2019/04/03 21:44

    하여튼 하지말라는거 졸라게 하면서 알권리 타령하는 새끼들이란...
    에휴 ㅈ같은 새끼들

    (5qpFrS)

  • Kriss Vector 2019/04/03 21:48

    오뚜기에 연락해서 고소하라해라

    (5qpFrS)

  • 루리웹-0387435671 2019/04/03 21:51

    사진 저건 저작권 너한테 있어서 고소가능할껄
    언론사들은 사진 허락받고 쓰거나 이용료 주고 씀

    (5qpFrS)

  • 닉변너무무서운거시에얌 2019/04/03 21:53

    저작권법에 의하여 보호되는 저작물이기 위하여는 문학.학술 또는 예술의 범위에 속하는 창작물이어야 하므로 그 요건으로서 창작성이 요구되는바, 사진저작물은 피사체의 선정, 구도의 설정, 빛의 방향과 양의 조절, 카메라 각도의 설정, 셔터의 속도, 셔터찬스의 포착, 기타 촬영방법, 현상 및 인화 등의 과정에서 촬영자의 개성과 창조성이 인정되어야 저작권법에 의하여 보호되는 저작물에 해당된다. (…) 비록 위 제품사진에 원고의 창작이 전혀 개재되어 있지 않다고는 할 수 없을지는 몰라도 그와 같은 창작의 정도가 저작권법에 의하여 보호할 만한 것으로는 보기 어렵다(대법원 2001. 5. 8. 선고 98다43366 판결).

    (5qpFrS)

  • 닉변너무무서운거시에얌 2019/04/03 21:54

    저작권으로 싸우기 힘듬

    (5qpFrS)

  • 내가안했는데? 2019/04/03 21:53

    전에 나한테도 내 글 기사화 해도 되냐고 쪽찌 보냈는데 읽씹함

    (5qpFrS)

  • RudeFox 2019/04/03 21:58

    이래서 짤에 워터마크 박아야돼

    (5qpFrS)

  • 방랑객96 2019/04/03 21:59

    읽어보니까 존나 부정적인 표현 범벅이네 ㅋㅋㅋ 예전에 본 글들이랑 받는 인상이 확연히 달라 ㅋㅋㅋ

    (5qpFrS)

  • 빛금 2019/04/03 21:59

    야호 고소미 가나요ㅋㅋㅋㅋ 힘내세요!!

    (5qpFrS)

(5qpFrS)