황성아 기자님... 원글에 기사화하지말라고 제가 어제 올렸던 것 같은데 무시하시네요
유사언론이라고 욕 먹는 것은 왜일까요? 그것은 평소 실태에서 잘 나옵니다
이런 것은 이슈화 안 하는 것이 유머ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ
황성아 기자님... 원글에 기사화하지말라고 제가 어제 올렸던 것 같은데 무시하시네요
유사언론이라고 욕 먹는 것은 왜일까요? 그것은 평소 실태에서 잘 나옵니다
이런 것은 이슈화 안 하는 것이 유머ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ
가제는 게편이니 기자들끼리 지들 똥 잘 안까발리겠지.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하여튼 개xx유사언론새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
언론은 보도때문에 무단으로 퍼가서 새로운 저작물을 만들 수 있음 ㅋㅋ
황색언론 수준
인사이트 그냥 블로그 아니었냐
황색언론 수준
가제는 게편이니 기자들끼리 지들 똥 잘 안까발리겠지.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하여튼 개xx유사언론새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
언론은 보도때문에 무단으로 퍼가서 새로운 저작물을 만들 수 있음 ㅋㅋ
저런거 고소미 못하나?
인사이트 그냥 블로그 아니었냐
저거 사진 도용으로 신고 가능하지 않음? 글 원작자가 동의 안했으면 사진 맘대로 못쓸텐데?
신고 탭 없음ㅋㅋㅋㅋㅅㅂ
신고각인데 아무튼 이래서 기레기 소리 듣는거임. 머가리 빻은 개돼지들이 기사쓰니까
고소해라
그게 답이다
어짜피 pdf 엄청 따놧을거 같으니 100퍼 니가 이길듯
https://archive.fo/7lhru
준비중 ㅇㅇ 위키트리는 아카이브가 없음... 통탄스럽다
ㅋㅋㅋㅅㅂ
저런얘들한테 조항같은게 있긴 있었음?
하여튼 하지말라는거 졸라게 하면서 알권리 타령하는 새끼들이란...
에휴 ㅈ같은 새끼들
오뚜기에 연락해서 고소하라해라
사진 저건 저작권 너한테 있어서 고소가능할껄
언론사들은 사진 허락받고 쓰거나 이용료 주고 씀
저작권법에 의하여 보호되는 저작물이기 위하여는 문학.학술 또는 예술의 범위에 속하는 창작물이어야 하므로 그 요건으로서 창작성이 요구되는바, 사진저작물은 피사체의 선정, 구도의 설정, 빛의 방향과 양의 조절, 카메라 각도의 설정, 셔터의 속도, 셔터찬스의 포착, 기타 촬영방법, 현상 및 인화 등의 과정에서 촬영자의 개성과 창조성이 인정되어야 저작권법에 의하여 보호되는 저작물에 해당된다. (…) 비록 위 제품사진에 원고의 창작이 전혀 개재되어 있지 않다고는 할 수 없을지는 몰라도 그와 같은 창작의 정도가 저작권법에 의하여 보호할 만한 것으로는 보기 어렵다(대법원 2001. 5. 8. 선고 98다43366 판결).
저작권으로 싸우기 힘듬
전에 나한테도 내 글 기사화 해도 되냐고 쪽찌 보냈는데 읽씹함
이래서 짤에 워터마크 박아야돼
읽어보니까 존나 부정적인 표현 범벅이네 ㅋㅋㅋ 예전에 본 글들이랑 받는 인상이 확연히 달라 ㅋㅋㅋ
야호 고소미 가나요ㅋㅋㅋㅋ 힘내세요!!