유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/978337

35mm f1.4 단렌즈 삼양과 za 모두 써보신분들 계실까요

현재 a9에 바티스 25, 삼양35/2.8, 55.8쓰고있습니다.
보통은 25 랑 55 두개만 들고다니고
진짜 카메라만 달랑달랑 들고나갈때는 35/2.8을 껴서다니는데유..
24-105를 추가를 하려다 보니 나머지 단렌즈들을 정리하고
35.4 하나만 들이려는 상황입니다.
일단 주요기준은
내구성/신뢰도(핀)/역광에서의 컨트라스트유지 정도 되겠네유
이 기준으로 비교했을때 어떨런지 궁금하네요
리뷰사진들은 워낙 퀄이좋아서 판가름하기 어렵고,,,ㅜㅜ
저의 메인인 아이사진 샘플은 더 희소한듯하고요,,,ㅎㅎ
늘 올라오는 질문이겠지만
사용자들의 간단한 느낌을 남겨주시면 감사하겠습니다~~ㅎㅎ
190120_19A09990.jpg
,
,
,
,
190127_19A00990.jpg
,
,
,
,
,
190127_19A01433.jpg
,
,
,
,
,
190216_19A01631.jpg

댓글
  • 사진과_추억_사이 2019/03/26 15:57

    둘다 써봤는데요.
    삼양 35.4가 핀문제가 없다는 전제하에 말씀드리면
    일단 전체적으로 za가 더 좋습니다.
    그렇지만 삼양은 가격이 싸잖아요.ㅎㅎ
    제 개인적으로는 za가 가격 차이만큼 삼양보다 좋다고 생각되지는 않더라고요.
    그리고 za는 최대개방에서 소프트 한것 외에, 느낌이 몽환적(?)이라 할까요??? 아무튼 이건 좋아하는 분들은 좋아하시겠지만 저는 불호라...
    같은 값에 두 개 중에 하나 고르세요 하면 모를까 30만원 이상 차이 난다면 저는 삼양 쓸것 같습니다.

    (krU8GQ)

  • 금복주한잔 2019/03/26 16:03

    그간의 취향으로 봐선 za쪽에 쏠리고 있는데요 ㅎㅎ
    삼양은 금액이 금액인지라 적당한 차이만 보여준다면 낼름하고싶습니다.

    (krU8GQ)

  • ㅡ쟝ㅡ 2019/03/26 15:58

    시그마 아트 35mm는 어떠세요? ㅎㅎ..

    (krU8GQ)

  • 금복주한잔 2019/03/26 16:04

    어허허허 훅들어오는 제안이군요
    죄송하지만 시그마는 제외하였습니다 ㅎㅎㅎ

    (krU8GQ)

  • Kyeommi 2019/03/26 16:39

    시그마는 왜 제외하신거에요? 저도 아트 35 보고있는데 궁금해서용

    (krU8GQ)

  • 금복주한잔 2019/03/26 16:43

    아트35 도 dslr때 1년이상 써봐서 잘알쥬...좋아요,,,좋기는,,,ㅎㅎ
    이번엔 네이티브냐 / 저렴하냐 두개로만 고민중입니다..ㅎㅎㅎ

    (krU8GQ)

  • Venique15 2019/03/26 15:59

    개방화질은 삼양=사무식<소니
    af속도는 삼양=소니<<사무식
    역광은 소니=사무식<삼양
    동체추적 af정확도는 삼양이 제일 구렸었는데
    펌업하고나서는 다 괜찮습니다 이제
    핀튀는게 없어져서 연사갈겨도 잘 잡아요
    삼양은 역광에서 요상한모양의 플레어가 나올때가
    가끔 있다는것과 모터소리 고주파음이 난다는점
    처음샀을때 렌즈스테이션으로 초점교정이 필요할수도있다는점이
    단점이고 사실 나머지능력은 소니, 사무식보다 낫습니다
    극주변부화질은 사무식보다도 나았어요

    (krU8GQ)

  • 금복주한잔 2019/03/26 16:09

    역광에서 오히려 삼양이 좋으셨나요?ㄷㄷ
    만족하시고 오래쓰신것같은데 내구성은 어떤것 같으신가유~

    (krU8GQ)

  • Venique15 2019/03/26 16:18

    아 부등호가 반대로 됐네요
    왼쪽에있는게 젤 좋다고 보시면됩니다.
    2년째 맨날 들고다니면서 쓰고있는데
    제가 쓰는 카메라, 렌즈들 바다에 빠진거말곤
    고장난적이 한번도 없어서 내구성이 어떤지는
    말씀 못드리겠네요 ㄷㄷㄷ

    (krU8GQ)

  • 메가쓰론 2019/03/26 16:14

    삼양사시면 됩니다.

    (krU8GQ)

(krU8GQ)