안녕하세요.
현재 E-M5 Mark ii 쓰는 사용자입니다.
포서드 줌렌즈는 가지고 있는데 항상 생각하고 있던 부분이 M5 mark ii에 12-40을 물릴지, 아니면 포서드 14-54에 M1바디를 들여서 물릴 지 고민을 많이 하고 있어서요.
대체적으로 풍경과 인물 전천후로 찍는 스타일이긴합니다.
M1에 14-54를 물리는 것과 M5M2에 12-40 물리는 것에 차이가 많이 날까요?
가장 염두에 두고 있는 부분은,
1. 화질면에서의 차이.
2. 무게면에서의 차이.
3. 화각? (14-54도 나쁘진 않았는데 광각도 아쉽고 피사계심도가 얕질 않아서 아쉽다는 느낌이 강했습니다.)
m1을 들인다면 경제적인 이득과 m1이라는 바디로 14-54도 AF가 빨라져서 무난하게 쓸 수 있을 것 같은데,
12-40을 m5 mark ii에 물리는 건 많이 차이가 날까요?
SLR을 뒤젂여본 바로는 별 차이 없으시다는 분도 있으셔서;;
여러분의 지혜를 구합니다 ㅜㅜ
https://cohabe.com/sisa/976616
포서드 14-54 vs 마포 12-40 비교
- 진해여좌천 벚꽃 개화 정보.. [7]
- Billevans | 2019/03/25 11:47 | 3541
- 2D여친의 3D화 올타임 레전드.gif [24]
- 하와와여고생쟝 | 2019/03/25 11:47 | 5044
- 생리통을 겪는게 남자였다면 치료제가 안 나왔을까요? [57]
- hhjjker7644 | 2019/03/25 11:46 | 4111
- 으메이징 미국 근황.news [30]
- AJETO | 2019/03/25 11:45 | 4916
- 쿠파가 쿠파공주가 됐던 이유.gif [22]
- 루리웹-3145468022 | 2019/03/25 11:43 | 3171
- 마술 없는 마술사.jpg [19]
- 자기전에 양치질 | 2019/03/25 11:43 | 4727
- 부담없이 연애만 할 수 있는 스타일 [57]
- 월클히토미 | 2019/03/25 11:43 | 5125
- fe 85.4 예판성공 ㄷ ㄷ ㄷ [7]
- Mr.B™ | 2019/03/25 11:41 | 5527
- 포서드 14-54 vs 마포 12-40 비교 [7]
- 차라프리 | 2019/03/25 11:40 | 5920
- 센서관련하여 문의드립니다. [12]
- Rhyme. | 2019/03/25 11:40 | 2674
- 월급 들어왔어요. [29]
- 타다반리 | 2019/03/25 11:35 | 5965
- 대학생들 매일같이 너무 과제하나 시험하나에 매여사는 것 같아 안타까움 [29]
- 니들출근길따라간다 | 2019/03/25 11:34 | 3844
- 자1살할려는 사람들에게 희망을 주는 영웅. [22]
- 암흑 아싸 | 2019/03/25 11:34 | 3723
- 3대 호카게 수준 [22]
- 치근거리기 | 2019/03/25 11:30 | 5552
- 진화론을 믿지 않는 미국인들 [15]
- 럼텀터거 | 2019/03/25 11:28 | 4997
E-M1에 1454구형 물려서 쓰고 있습니다. 무게도 그렇게 무겁지도 않고 화질도 준수합니다. E-M1에 1454구형으로 찍은 사진입니다. E-M5에 12-40은 써보지를 못해서 뭐라 말씀드리기 힘들지만 E-M1+1454구형도 E-M1에서 위상차AF로 동작하니 AF도 나름 빠르고 괜찮네요
1454가 1240이랑 비교해서 단점이라면 조리개수치에 따른 심도가 약간 밀리는거네요...
M1라인 외에는 위상차센서가 아니라 af가 몇초 걸립니다.
1454ii는 IMAGE AF 지원하니 그나마 괜찮지만 구형이라면 E-M1이 답이죠....제가 1454구형때문에 E-M5대신 E-M1으로 왔어요ㅠㅠ
1454신형도 위상차 미지원 바디에서 쓰면 마포에서 가장느린렌즈보다 느려요.
렌즈 둘 다 가지고 있는데 빛이 부족한 상황에서 af 속도 차이는 분명있어요.
바디는 e-m1 입니다.
화질은 뭐 솔직히 큰차이 없는 것 같아요.
가격대비 14-54 정말 최고라고 생각해요.
전 pro 렌즈에 대한 유혹에 넘어갔지만 ^^;
14-54도 좋은 렌즈이지만 모든 왜곡과 수차를 광학적 성능으로 커버하던 시절에 만들어진 렌즈라서 외곽에서는 색수차도 약간 벌어지고 왜곡도 마포 렌즈들보다 약간 있는 편입니다. 선예도는 나름대로 좋지만 마포 프리미엄 렌즈들 같은 칼같은 느낌은 아닙니다. 대신 소프트웨어 보정이 없어서 전체적으로 화질이 고르게 깔끔한 느낌은 있습니다. 보케도 밝기가 약한 대신 좀 더 자연스럽구요. 민감한 분이거나 오래 써 보시면 마포 렌즈들과는 약간 다른 옛날 렌즈 특유의 느낌이 난다는 것을 느끼실 거에요.
af는 마포 렌즈가 훨씬 빠릅니다. 위상차가 없는 바디에서는 너무 갑갑하구요. 지원되는 바디에서도 구형 모터라서 포서드 시절 af속도 이상은 나오지 않으니까요.