위 자료는 OECD에서 2013년에 시행한 연구 조사 결과임.
허구한날 보이는 선동과 달리 한국인의 언어능력은 10대~20대가 캐리해서 전체로 봐도 평균, 젊은 사람만 보면 일본, 핀란드, 네덜란드 다음가는 수준임. 저 세 나라가 전 연령이 모든 분야에서 탑 찍은 나라들인거 감안하면 대단한 수준인거.
애초에 한국은 OECD에서도 이 나라는 노년층은 바닥 찍는데 젊은 사람들은 최상위권이네 허미 하고 연령별 역량 차이가 극심한 특수 사례로 자료에 기재했을 수준인 나라라 평균 내는 거 자체가 무의미한 상황인데 그 평균조차도 아닌 노년층 자료만 가지고 한국인의 문해율이 OECD 최저 수준이다! 하는게 선동이 아니면 뭐냐.
당장 자료에서 문제삼는 건 한국은 높은 수준의 기초 교육 체계를 만들어내는데는 성공했지만 그 후에 역량을 유지 혹은 강화해줄 평생학습 체계가 미비하다는 점임. 시간 지나면 자연히 해결될 성인의 역량 자체가 아니라.
3줄 요약
1. 한국인의 문해율이 낮다는 건 전체 평균으로 봐도 선동임
2. 오히려 젊은 한국인은 OECD 상위권의 언어능력, 수리력, 컴퓨터를 활용한 문제해결력을 지님.
3. 근데 취직하면 공부할 시간도 돈도 제도도 없어서 그 능력 다 깎아먹음.
덤으로 영국은 전체로 보면 평균인데 젊은 층은 이탈리아, 스페인 다음가는 하위권임. 뭐냐 얘네.
문해율 올려두면 이제 트위터가 뺏어감
확실한건 유게이들 중에느 문해율이 낮은 사람들이 있기는 함
한국이 높은 게 아니라 다른 나라가 낮은 게 아닐까 생각해봅시다
문맹률 높은 나라도 수두룩한데 뭘
왜 일본이 100점이지? 히라가나 동음이의어 개쩔잖아
그건 그러네.. 문해율은 평균교육수준을 자연스레 따라가게 되어있고.
상대적으로 낮을 요인이나 확률이 적긴 하네..
문해율 올려두면 이제 트위터가 뺏어감
확실한건 유게이들 중에느 문해율이 낮은 사람들이 있기는 함
여긴 난독까지 더해져서 혼파망이지
그래서 그런거였구나.
극단적인 세대차라고 따로 언급함 무엇
한국이 존나 특수한 케이스구나
그건 그러네.. 문해율은 평균교육수준을 자연스레 따라가게 되어있고.
상대적으로 낮을 요인이나 확률이 적긴 하네..
이런걸 보면 우리나라 사람들의 언어능력이 높은것처럼 느껴지는데
트위터에 있는 인간들을 보면 또 아닌것같기도하고...
트위터는 외쿡인도 하잖음.
문해율 낮은 외국인들이 트위터를 하나보지.
제 생각에는 16-24 언어능력 평균은 수능이라거나 일련의 국어시험을 기준으로 잡고(왜냐하면 이 편이 훨씬 비용이 싸게 먹힘 이미 다 나와있는 자료이기 때문에)
16-65는 또 다른 기준을 가지고 산정한 게 아닌가 싶네여
서로 기준이 같다고는 생각하기 어려울 것 같고...
아시다시피 16-24의 국어실력은 최상일 수 밖에 없음 사실... 국어가 아니라 영어 실력이라도 마찬가지
OECD 공통으로 실시한 조사라 전부 같은 기준임.
한국이 높은 게 아니라 다른 나라가 낮은 게 아닐까 생각해봅시다
문맹률 높은 나라도 수두룩한데 뭘
왜 일본이 100점이지? 히라가나 동음이의어 개쩔잖아
그거랑은 다른 문제아닌가?
저것도 조작이겠지 뭐
ㄹㅇ....뭔 같은발음인데 단어가 몇개야...한자 하나에 뜻도 개많아 개빡쳐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인터넷에 지나치게 문해율 낮은 인간이 보이면 나이가 많은지 의심해볼 만하다는 근거가 될 수 있으려나
노년층 문해율 낮은건 기초 교육 이후 역량 유지 강화가 안 된게 아니라 교육받은 비율 자체가 낮아서지
ㅇㅇ 노년층은 그게 맞음. 근데 저 표에는 없지만 노년층 말고도 16-24세 이후로 훅 꺾이거든. 자료에서는 그 원인을 기초 교육 이후 역량 유지 강화가 안 된거로 보고 있고, 그에 따른 데이터도 많음.
그렇구나
아하, 다른거구나...난 그것도 모르고^^;
하지만 인터넷엔 문해율 낮은 것둘이 발에 치일정도로 많음
원래 정상적인 사람 90명보다 이상한 사람 10명이 더 눈에 띔
트이따뿐만 아니라 인터넷 커뮤니티 꼬라지들 보면 대통령 경호원 총들고 경호한다고 폭력적인 독재다!! 이런 개소리하는 뇌없는 인간들 널렸는데 젊은층 문해율 높은것도 아닌거 같다.. 틀딱도 아니고 씹덕겜하는 겜갤에 그런 인간들이 쥰내 바글바글해
돌대가리애들은 모든 국가 인종 집단에 다 있음
그건 문해율이 문제가 아님. 거기까지 가면 종교에 가까운거라 이미 세뇌된 상태에 가깝다고 봄.
그럼뭐해 맨날 게시글 제대로 이해못해서 싸우려드는 인간이 널리고 깔렸다는 사실은 변함없는걸....
우리가 인터넷이 편하니까 20대는 다 인터넷 수월히 쓰는 것으로 착각하기 쉽지만 현실은 정보화능력이나 학습능력이 떨어지는 사람들 하위 10~20퍼는 카톡 네이버가 정보화 수준의 끝이다. 문해력도 마찬가지고... 평균 아래를 보면 생각보다 처참하다.
해외에 젊은데도 교육 못받아서 문맹이라 자기 이름도 못쓰는 애들이 꽤나 있는 수준이라 평균적으로 우리나라가 상위인게 난 맞다고 봄. 세종대왕님 덕택으로 최소한 문맹률만큼은 최저고 다른 나라랑 비교해서 이 점은 앞서갈수밖에 없는 점이라고 봐서.
문해력이 어떻게 해석되냐에 따라 달라질것 같긴함. 문해력이 읽기/쓰기/이해하기 정도만 말하는줄 알았는데, 대학에서는 주도적으로 평생학습을 해나가는 능력이라고 폭넓게 설명하더라고. 읽기/쓰기/이해하기를 넘어서 자신의 부족함을 알고 그것을 스스로 학습할수 있는 방법을 아는 것도 포함된다고 하더라. 평생 학습을 주도적으로 할 수 있느냐인데 이게 잘 되고있는지는 모르겠네.