유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/962280

바디와 렌즈 모두에 손떨림 방지 기능이 있으면 그 효과가?

손떨림방지 기능이 각각 있는 바디와 렌즈를 조합해서 사용하면
한쪽에만 기능이 있는 경우보다 효과가 더 높아지나요(시너지 효과로)?

댓글
  • 알파에시그마 2019/03/14 13:29

    렌즈 2축 + 바디 3축 하이브리드로 동작합니다.
    렌즈에서 검출하면 더 좋은 축은 렌즈에서 동작

    (9Gnc8i)

  • 50mm... 2019/03/14 13:30

    나눠서 역활을 한데요.
    근데 바디 손떨방보단 더 좋다고 하네요.

    (9Gnc8i)

  • myBit 2019/03/14 14:21

    두 분 감사합니다.
    결론은,
    1. 두 쪽 다 있는 게 더 좋다.
    2. 렌즈 > 바디

    (9Gnc8i)

  • 메갈아웃 2019/03/14 14:22

    파나소닉
    렌즈+바디 손떨방 이중보정

    (9Gnc8i)

  • myBit 2019/03/14 14:33

    아, 파나소닉이 더 완벽한 바디+렌즈 손떨방 조합인가 보네요.

    (9Gnc8i)

  • 끼이끼이 2019/03/14 14:40

    거의 대부분 회사가 바디떨방 있으면 렌즈랑 연동돼서 함께 떨방 됩니다.
    대신 바디의 축 몇개를 죽이고 하지만요. (효율에 의한거라 죽인다고만 보긴 조금 어렵긴 합니다만..)
    그냥 간단하게 제일 좋은건 양쪽다 쓰는거구요.
    둘중 하나만 쓴다면 렌즈만 쓰는게 더 좋고 그다음이 바디입니다.
    하지만 광각에서는 보통 떨방을 안넣으니 광각에서는 또 바디 떨방만 있어서 어느 한쪽으로 완벽히 대체 가능하다고 어렵기에 양쪽다 사용하고 필요에 따라 하이브리드로 쓰는거죠.

    (9Gnc8i)

  • Venique15 2019/03/14 14:43

    피치 요 롤 X Y 5축이고
    렌즈에 들어간 손떨방이 피치랑 요라서
    손떨방있는 렌즈를 바디에 쓰면
    바디에 피치 요를 죽이고 렌즈에서 담당합니다

    (9Gnc8i)

  • CircuitBoard 2019/03/14 14:48

    당연히 IBIS있는 편이 더 낫습니다.

    (9Gnc8i)

(9Gnc8i)