우월한 여성을 예로 들면 이해라도 하는데, 왜 남성의 우월한점을 남성의 부조리로 해석할까. 자기들이 김뿅뿅를 장애인급의 단어로 만들고. 남자는 다수고 여자는 왜 소수일까
루리웹-68018244482019/03/13 12:19
제발 남녀간에 서로 존중하게 해 주세요
시바새끼드라.
루리웹-68018244482019/03/13 12:20
갈등을 조장하는게 누굽니까...
ㅇㅇ유동적이다2019/03/13 12:19
국사교과서로 장난치려는 새끼들이나 이딴 젖같은 학습지 뿌리는 새끼들이나 애덜가지고 장난치려는 버릇은 아주 시발 뼛속깊이 박혀있네
통짜당근2019/03/13 12:20
머리통안에 뭐가 들었는지 진심 궁금해졌다
한의사2019/03/13 12:20
응??
뭔가 큰 업적이 있어야 주는게 노벨상인데????
케장사생팬2019/03/13 12:20
세계적으로 80년 전, 우리나라는 30년 전만 해도 저 교육이 맞긴 했다
루리웹-4287298342019/03/13 12:20
참고로 저 자료선 현 청와대 국무회의 사진을 이용해 고위공직자계의 지나친 남초를 지적함..어???
작은태양의 개미2019/03/13 12:20
국정교과서가 멀리있는게 아니네 ㅅㅂ
감자는영원함.2019/03/13 12:21
븅123신 진짜 ㅋㅋㅋ
어이가 없어서 ㅋㅋㅋ
왜 남근은 남자만 달고 태어날까요??
오리노리652019/03/13 12:21
피해망상에 찌들어 있는 것들... 그냥 혼자 그렇게 살다 죽으면 모르겠는데 교육자에도 꼴페미들이 많다는게 문제..
한청오이2019/03/13 12:21
??? : 한번도 경험하지 못한 나라 만들겠다
프리프리딬2019/03/13 12:22
어차피 참고자료라고 보낸거라 별 강제성 없지만
지금 초등교사들 꼬라지 보면 저거 ㅈㄴ 적극적으로 활용할 삘인데
폭렬김선생2019/03/13 12:22
실제로 지들 죽빵 터트리고 사다리 걷어찬 기득권 고위층 남성들에 대해선 아닥하고 만만한 일반남성들에게 화풀이함
분노의 대상을 변경함으로서 기득권 남성도 이득, 개논리로 속풀이 해주니까 빨아주는 애들 생겨서 꼴페미들도 이득
좌우로 쳐맞으면서 기득권 아닌 남성들만 어리둥절
꼴페미만큼 현실에 적응한 흉자가 없을텐데 지들 대표로 뽑고는 물고빨고 지4랄났다
애초에 멍청하니까 페미질 하는거겠다만
루리웹-05934885872019/03/13 12:23
웃을일이 아닌데
인도산쇠고기2019/03/13 12:24
어이가 없어서 웃음밖에 안나옴.
수험의제왕2019/03/13 12:23
세금 살살 녹는다!!
가면라이더2019/03/13 12:24
이것이 현실이란 말인가
97848877460912019/03/13 12:25
딱히 어제 오늘 일도 아니고 여성부 초창기 때도
여학생의 자존감 향상을 위해
이론상 남자가 없어도 생식이 가능하기 때문에 인류는 유지될 수 있다고 남자는 쓸모없어지지만 여자는 아니라는 식의 자료 있었음(아마 xx xy 유전자 얘기)
선생님이랑 친해서 그냥 학교 자료 보다가 그런거 본적 있음
인도산쇠고기2019/03/13 12:27
와우 리을리?
그건 처음듣는데
진주캐2019/03/13 12:25
아 앂팔년들 지랄좀 하지마. 과거에 여자한테 기회가 제대로 안 간 탓도 있지만 여자 자체가 원래 가정적이고 남자한테 붙어서 편하게 애 낳고 살수 있으면 셋 중에 둘은 그렇게 살아. 유전자에 그렇게 박혀 있다고 병씬년들아. 왕자지만 박을 생각 좀 그만하고 염병
이세상의 성비가 남자 9 여자1이냐 뿅뿅들아
이제 이런 개소리도 식상하다. 새로운 꼴페미 이론 없나.
보면 남자만 다수자임
초딩은 모르겠는데 중딩이랑 고딩한테 저거 가르쳐주면 퍽이나 배우겠다
무시나 하지 ㅅㅂ
보면 남자만 다수자임
남성혐오 저거는 도대체....;;;
뭔만화였지
어시장4대째
후속작 나온줄 어시장 삼대째임
세상에 반이 여자고 반이 남자인데 남자는 다수자이고 여자는 다수자가 아니야? ??????
이세상의 성비가 남자 9 여자1이냐 뿅뿅들아
이제 이런 개소리도 식상하다. 새로운 꼴페미 이론 없나.
성평들인데 죄다 여자가 만들었네
논쟁탭으로
초딩은 모르겠는데 중딩이랑 고딩한테 저거 가르쳐주면 퍽이나 배우겠다
무시나 하지 ㅅㅂ
요즘 초딩들도 저런거 대충 알 고 무시한다고 하던데
국정 교과서랑 같은 급이네
우월한 여성을 예로 들면 이해라도 하는데, 왜 남성의 우월한점을 남성의 부조리로 해석할까. 자기들이 김뿅뿅를 장애인급의 단어로 만들고. 남자는 다수고 여자는 왜 소수일까
제발 남녀간에 서로 존중하게 해 주세요
시바새끼드라.
갈등을 조장하는게 누굽니까...
국사교과서로 장난치려는 새끼들이나 이딴 젖같은 학습지 뿌리는 새끼들이나 애덜가지고 장난치려는 버릇은 아주 시발 뼛속깊이 박혀있네
머리통안에 뭐가 들었는지 진심 궁금해졌다
응??
뭔가 큰 업적이 있어야 주는게 노벨상인데????
세계적으로 80년 전, 우리나라는 30년 전만 해도 저 교육이 맞긴 했다
참고로 저 자료선 현 청와대 국무회의 사진을 이용해 고위공직자계의 지나친 남초를 지적함..어???
국정교과서가 멀리있는게 아니네 ㅅㅂ
븅123신 진짜 ㅋㅋㅋ
어이가 없어서 ㅋㅋㅋ
왜 남근은 남자만 달고 태어날까요??
피해망상에 찌들어 있는 것들... 그냥 혼자 그렇게 살다 죽으면 모르겠는데 교육자에도 꼴페미들이 많다는게 문제..
??? : 한번도 경험하지 못한 나라 만들겠다
어차피 참고자료라고 보낸거라 별 강제성 없지만
지금 초등교사들 꼬라지 보면 저거 ㅈㄴ 적극적으로 활용할 삘인데
실제로 지들 죽빵 터트리고 사다리 걷어찬 기득권 고위층 남성들에 대해선 아닥하고 만만한 일반남성들에게 화풀이함
분노의 대상을 변경함으로서 기득권 남성도 이득, 개논리로 속풀이 해주니까 빨아주는 애들 생겨서 꼴페미들도 이득
좌우로 쳐맞으면서 기득권 아닌 남성들만 어리둥절
꼴페미만큼 현실에 적응한 흉자가 없을텐데 지들 대표로 뽑고는 물고빨고 지4랄났다
애초에 멍청하니까 페미질 하는거겠다만
웃을일이 아닌데
어이가 없어서 웃음밖에 안나옴.
세금 살살 녹는다!!
이것이 현실이란 말인가
딱히 어제 오늘 일도 아니고 여성부 초창기 때도
여학생의 자존감 향상을 위해
이론상 남자가 없어도 생식이 가능하기 때문에 인류는 유지될 수 있다고 남자는 쓸모없어지지만 여자는 아니라는 식의 자료 있었음(아마 xx xy 유전자 얘기)
선생님이랑 친해서 그냥 학교 자료 보다가 그런거 본적 있음
와우 리을리?
그건 처음듣는데
아 앂팔년들 지랄좀 하지마. 과거에 여자한테 기회가 제대로 안 간 탓도 있지만 여자 자체가 원래 가정적이고 남자한테 붙어서 편하게 애 낳고 살수 있으면 셋 중에 둘은 그렇게 살아. 유전자에 그렇게 박혀 있다고 병씬년들아. 왕자지만 박을 생각 좀 그만하고 염병
남교사할당제너 해라
저런거 보고 자란 애들이 사회생활 하게 될 미래가 두렵다
상은 잘한