유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/952359

16-35 F4 ZA 렌즈는 어떤가요?

얼마전 M3 구매 후 28-75 렌즈로만 사용중인데
광각단의 욕구를 채우고자 광각렌즈를 사려고 알아보는데
같은 화각인 16-35GM은 가격이 2배가 넘더라구요..
비록 조리개가 어두운편이지만 보통 광각은 풍경 찍을 때 쓸거라서
괜찮을까 싶기도하고..
써보신분들의 평가 부탁드립니다.

댓글
  • 멋쌩이 2019/03/07 18:50

    안써봤습니다. 근데 망원단 화질이 GM 이 더 좋대요

    (2bscHq)

  • 사진찍는외계인 2019/03/07 18:52

    35mm 최다개방시 좀 소프트하지만 그외 초점거리에서는 매우좋아요 ㅎ 광각특성상 밝은조리개가 꼭 필요치않구요

    (2bscHq)

  • 방쿤 2019/03/07 18:54

    컴팩트하고 화각 만족스럽습니다. 주력 렌즈에요.

    (2bscHq)

  • 불꽃시아 2019/03/07 19:01

    가벼워서 여행때 원렌즈도 다니는데 좋습니다.
    다만 35미리 단이 좀 아쉽죠

    (2bscHq)

  • Wseok 2019/03/07 19:22

    쓰다가 방출시켰지만... 좋은 렌즈에요~!! 1635 구매하고나서 한동안 쭉 1635만 사용했었어요 ㅎㅎ

    (2bscHq)

  • 뽀이! 2019/03/07 19:23

    좋습니다. 작고 가볍고요. 제 촬영 패턴으로 광각 렌즈로 아웃포커싱할 일도 없을 뿐더러, oss도 있고 iso6400까지 쓰면 실내 스냅(셔속 확보)도 불편하지 않았습니다. 35는 소프트하다고 해서, 28정도까지만 썼는데...35도 한 눈에 티날 정도는 아니라고 생각하고요, 주간에는 대부분 어차피 광각으로 조여 찍는 거 신경 안쓰고 썼습니다.
    다만 16-35gm이 더 좋을 뿐이예요. ㄷㄷㄷㄷ

    (2bscHq)

  • 너블™ 2019/03/07 19:33

    저한테는 이것도 너무 큰 렌즈라
    사고 바로 방출 ㅠㅠ

    (2bscHq)

  • FF959 2019/03/07 19:35

    광각으론 전혀 부족함없는 렌즈이고 35미리는 맘편히 보너스정도로 생각하고 조리개 살짝조으면 충분히 쓸만합니다.
    35미리 f4.5로 찍은 사진 첨부해봅니다ㅋ

    (2bscHq)

  • 슬픈깔롱 2019/03/07 19:36

    2875와 궁합 굿입니다.
    화각이 겹쳐 렌즈 교환을 조금은 덜하게 됩니다.
    그리고 광각화각에서는 어차피 조리개 조여서 찍게되어서 크게 아쉬운 느낌도 없습니다.
    다른렌즈와 접촉시 잘 까진다고는 하는데 일단 신품의 만듦새는 탐론과 비교안되게 훌륭합니다.

    (2bscHq)

  • 파란영혼 2019/03/07 19:39

    왜곡도 잘잡은터라 만족스럽게 쓰고있습니다.

    (2bscHq)

  • [♩]流氓醫生 2019/03/07 19:56

    크게 만듦새 중고가격.. 뭐 하나 나쁘지 않죠.
    화질도.. 35mm쪽으로 가면 소프트 하다지만, GM과 같은 최신 렌즈들이 워낙 좋아서 그렇지..
    Zeiss 답게 나쁘지 않습니다.

    (2bscHq)

  • 달봉이사진관 2019/03/07 19:59

    렌즈하나 백만원 내에서 사라한다면 고민없이 1635za 원랜즈 갑니다.

    (2bscHq)

  • Lifted 2019/03/07 20:05

    35가 아쉽다고는 하시지만 쓸만합니다 ㅎㅎ

    (2bscHq)

  • blu.. 2019/03/07 20:12

    사운드로잉 작가님이 1635z 즐겨 쓰시네요

    (2bscHq)

  • 雨.. 2019/03/07 20:31

    주로 혼자 여행다니면서 풍경을 찍는지라 주력렌즈로 잘 사용하고 있습니다.

    (2bscHq)

(2bscHq)