레버넌트는 관객점수도 그다지 안높음
영화의 서사방식이 매우 현실적인데 반해 주인공이 이겨내는 역경은 너무 판타지적이라. 영상미와 작품의 의상 미술 음악외 내용적으로는 그렇게 어마어마한 영화는 아니라 생각함.......원주민과 이주민과의 갈등이 복수에 너무 묻혀버린거같음.
주사위의잔영2019/03/03 12:00
메타트릭도 토마토급이였네 ㅋ
낚시요시2019/03/03 12:00
메타크리틱이 로튼보다 못하다고 욕먹는 대표적인 이유중 하나지.
낚시요시2019/03/03 12:01
정확히는 로튼도 개판이지만 로튼보다도 못하다 라고 해야되나
bluesyco2019/03/03 12:01
보헤미안랩소디 같은 명곡도 당시에 평론가들한테 개까였음
추리소설-0012019/03/03 12:01
d이거 너무 슬퍼
니세고릴라2019/03/03 12:02
정작 인종차별 욕하면서 지가 인종차별하고 있네 평론가 수듄하곤 ㅉㅉ
키위나루2019/03/03 12:03
최근 영화 메타크릭은 걸러라고 들었는뎅
DDOG2019/03/03 12:04
사실상 지금 영화 평점 가장 잘 측정하는건
여론(토마토 점수같은거 말고 최소 IMDB) 하고 평론가 점수 합산해서 절반으로 나누는 거 정도일듯
감사합니다2019/03/03 12:04
참고로 저거보다 고스트버스터 2014가 1점높음ㅋㅋ 미침
감사합니다2019/03/03 12:07
ㅇㅇ 주연배우가 대놓고 엿먹으라고 말함
아직도 여자라서 망한줄암
너구리 2019/03/03 12:19
영화보니 존ㄴ ㅏ기분나쁘던데 저거들이 페미니즘 과 pc를 몰고왔으면 그에 맞게 완성도라도 높던가
진짜 90년대 개그와 성희롱 , 남자캐릭터는 ㅄ오브 ㅄ
대놓고 쓰레기를 만듦
라타라타아라타2019/03/03 12:04
평론가를 믿지않는 이유
LLLL!2019/03/03 12:06
영화를 안보고 점수를 준다는 증거야
torresmania2019/03/03 12:07
메타 영화쪽은 겁나짬...
오리너구리2019/03/03 12:07
그쪽 계열 평론가들 나타나서 테러했다더라 애초에 블펜에 평가준 양반들이랑 다른 평론가들임
오리너구리2019/03/03 12:09
메타도 그렇고 로튼도 그렇고 존나 뜬금없이 평점 박살나는경우 많은거 같음
이동진이 수준 낮다고 깐적도 있고 마틴스코세이지가 로튼 욕한적도 있고
Acek2019/03/03 12:08
쥬만지도 점수개짬.근데 기본적으로 옛날 영화들은 표본n수가 적다보니 점수도 짬
코프리프2019/03/03 12:09
평론가 개소리랑은 다르게 영화제를 휩쓸었지.. 아카데미 외국어 영화상이랑 남우주연상도 받고.
역시 꼰대들이야.......
DDOG2019/03/03 12:09
사실 여기서 망작이라고 선동 + 블팬 점수 보고 분노게이지 올라가서 그렇지
영화 기준 59점이면 메타 기준 망작이라고 할 정도는 아님. 그냥 평작이나 범작 정도.
DDOG2019/03/03 12:12
실제로 저기 위에 나오는 쥬만지 빨간불이 아니라 노란빛. 중간 정도로 점수가 나온 걸 알 수 있다
평론가가 잘했니 못했니를 떠나서 망작이라고 깠다는 건 선동이라고.
루리웹-34301713682019/03/03 12:12
영화 기준이라니.
게임 50점이랑 영화 50점이랑 뉘앙스가 다름?
DDOG2019/03/03 12:12
ㅇㅇ 달라. 존나게 달라.
게임은 메타 70점대면 망작이라고 까는데 영화는 메타 70점 넘으면 꽤 좋은 점수야. 영화는 원래 짜게 때려.
신뢰도 떡락
메타크리틱이 로튼보다 못하다고 욕먹는 대표적인 이유중 하나지.
정확히는 로튼도 개판이지만 로튼보다도 못하다 라고 해야되나
정작 인종차별 욕하면서 지가 인종차별하고 있네 평론가 수듄하곤 ㅉㅉ
PC에 미쳐버린
PC에 미쳐버린
신뢰도 떡락
레버넌트도 70점대여
내 인생영화의 점수가 그렇다니...
그때부터는 별로 의미 안 둠
메타 70점대면 상당히 준수한 점수이긴 해
PC만 나오면 평론가들이 맛이 가서 문제
레버넌트는 관객점수도 그다지 안높음
영화의 서사방식이 매우 현실적인데 반해 주인공이 이겨내는 역경은 너무 판타지적이라. 영상미와 작품의 의상 미술 음악외 내용적으로는 그렇게 어마어마한 영화는 아니라 생각함.......원주민과 이주민과의 갈등이 복수에 너무 묻혀버린거같음.
메타트릭도 토마토급이였네 ㅋ
메타크리틱이 로튼보다 못하다고 욕먹는 대표적인 이유중 하나지.
정확히는 로튼도 개판이지만 로튼보다도 못하다 라고 해야되나
보헤미안랩소디 같은 명곡도 당시에 평론가들한테 개까였음
d이거 너무 슬퍼
정작 인종차별 욕하면서 지가 인종차별하고 있네 평론가 수듄하곤 ㅉㅉ
최근 영화 메타크릭은 걸러라고 들었는뎅
사실상 지금 영화 평점 가장 잘 측정하는건
여론(토마토 점수같은거 말고 최소 IMDB) 하고 평론가 점수 합산해서 절반으로 나누는 거 정도일듯
참고로 저거보다 고스트버스터 2014가 1점높음ㅋㅋ 미침
ㅇㅇ 주연배우가 대놓고 엿먹으라고 말함
아직도 여자라서 망한줄암
영화보니 존ㄴ ㅏ기분나쁘던데 저거들이 페미니즘 과 pc를 몰고왔으면 그에 맞게 완성도라도 높던가
진짜 90년대 개그와 성희롱 , 남자캐릭터는 ㅄ오브 ㅄ
대놓고 쓰레기를 만듦
평론가를 믿지않는 이유
영화를 안보고 점수를 준다는 증거야
메타 영화쪽은 겁나짬...
그쪽 계열 평론가들 나타나서 테러했다더라 애초에 블펜에 평가준 양반들이랑 다른 평론가들임
메타도 그렇고 로튼도 그렇고 존나 뜬금없이 평점 박살나는경우 많은거 같음
이동진이 수준 낮다고 깐적도 있고 마틴스코세이지가 로튼 욕한적도 있고
쥬만지도 점수개짬.근데 기본적으로 옛날 영화들은 표본n수가 적다보니 점수도 짬
평론가 개소리랑은 다르게 영화제를 휩쓸었지.. 아카데미 외국어 영화상이랑 남우주연상도 받고.
역시 꼰대들이야.......
사실 여기서 망작이라고 선동 + 블팬 점수 보고 분노게이지 올라가서 그렇지
영화 기준 59점이면 메타 기준 망작이라고 할 정도는 아님. 그냥 평작이나 범작 정도.
실제로 저기 위에 나오는 쥬만지 빨간불이 아니라 노란빛. 중간 정도로 점수가 나온 걸 알 수 있다
평론가가 잘했니 못했니를 떠나서 망작이라고 깠다는 건 선동이라고.
영화 기준이라니.
게임 50점이랑 영화 50점이랑 뉘앙스가 다름?
ㅇㅇ 달라. 존나게 달라.
게임은 메타 70점대면 망작이라고 까는데 영화는 메타 70점 넘으면 꽤 좋은 점수야. 영화는 원래 짜게 때려.
뭐야. 그렇게 카테고리마다 중구난방이면 어떻게 이해해먹냐.
명작이 평작 범작으로 취급되니까 논란인거임 홀로코스트를 전혀다른 시각으로 비참하지만 행복할수있다는 교훈적인 메시지를 저딴식으로 보는게 어이없는거... 관객조차도 깨달을 정도인데 평론가 양반들이 저러니 더더욱..
영화 매기는 평론가들하고 게임 평론가들하고 달라서 생기는 문제지.
예전부터 평론가들이 평점 평작 범작 정도로 매기다가 나중에 명작급으로 취급받는 건 흔함
재평가라는 단어가 왜 있겠어
흔한일은 아니고 종종 있는 일이겠지
그리고 그런일이있을때마다 이렇게 조롱받는건 너무 당연한거고 평론가란 양반이 결국 영알못으로 역전되는 상황이니까
근데 요즘은 pc 좀 들어가면 웬만해서 70, 80은 넘기는 식으로 인플레 일어나다보니 별 의미가 있나 싶긴 함
인생은 아름다워는 예전부터 메타만 점수가 낮고
리뷰도 개판이라 논란거리일텐데
그건 나도 좀 체감되더라
로튼 90넘기는게 줄줄이 쏟아져나오는데 그게 다 그정도로 개쩌냐 하면 좀 거시기함
솔직히 그건 잘 몰라
근데 그냥 메타 59면 저기서 말하는 거처럼 망작으로 후려깐 건 아니다 그냥 그거 말하는 거.
평론가들은 그냥 블로거지들이라고 생각하면됨
지들 ㅈ대로 점수매기고 엣햄 이러는 등신들임
요즘 꺼랑 비교하면 안됨 요새 꺼가 표본수도 많고 점수 과하게 줘서 그럼
인생은 아름다워는 진짜 개쩌는데
미친거아니냐?
내 인생 영화인데 저 점수 보고 할 말을 잃었던 기억이 나네...
누가 영화 메타크리틱 신경쓰냐
쟤들은 게임아니면 딱히 신경쓸필요없자너
평론가 믿는사람 아직도 있나
ㅈㄴ ㅂㅅ들이네
블랙팬서 ㅋㅋ 웃음만 나온다
우주명작 클레멘타인은 몇점이나 나올려나 ㅎㅎ
확실히 대중성있는 영화는 아니지 ㅋ
그런데 진짜 쟤들은 블팬의 어떤점이 그렇게 좋았길래 저렇게 역대급 호평을 해준걸까. 난 아직도 아카데미 작품상 후보에 음악, 미술, 의상상 받았다는게 신기함.
작전세력에 당한거 아녀?
스팀에 있는 게임 반교같이.
점수는 저러지만 칸이랑 아카데미에서 상은 받음