ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 이것들이 DFA*50.4 Rear element 그대로 갖다쓰고 1그룹만 바꿔치기 했다고 대놓고 홍보하나.... 렌즈설계하기 귀찮은 모양입니다. 이 목업짤 하나가지고 알수있는 사실.... 1. 화질몰빵렌즈 2. 무게 1kg 초과 3. 가격 200만원 초과 4. 링타입SDM 적용(펜탁스 최고속AF) 5. 전자식조리개 적용 (KAF4) 6. 원형9날조리개, SP코팅, ABC2코팅 적용 (maybe...) ps.
댓글
론울푸™2019/02/26 11:17
어라?..왠지 많이 길어졌네요...
PAPIYA2019/02/26 11:27
초점거리의 정의 자체도 그렇거니와
전면 1그룹이 가로세로높이 죄다 폭증해버린 탓에....
복숭아감성2019/02/26 11:22
호우 ... 사고싶네요 ...
PAPIYA2019/02/26 11:27
저는 그냥 마음 비우고 강매당한다 자기합리화 하려구요....
이제 FA*85.4의 색수차는 그만해도 되겠지....
복숭아감성2019/02/26 11:33
저는 77.8로 아쉬운 배경날림이 해소됙 것 같아서 좋으네요 !!
PAPIYA2019/02/26 11:52
해상력과 보케의 양립이라는 거대한 담론에
과연 얼마나 다가갔는가?
더욱 저렴한 85금의 귀싸대기를 후려칠 준비가 된 렌즈인가?
또한
관전포인트일것 같습니다.
솔직히 FA*85.4는 85금한테 택도없음...ㅜㅜ
냉면쫄면라면2019/02/26 12:04
k100d 때부터 펜탁스썼지만
DFA*50.4 가격보고 느끼는게
굳이 저 가격대렌즈 선택할거같으면
대안이 너무많고(바디/렌즈 모두), 가성비가 너무너무 안좋은거같다는....
어라?..왠지 많이 길어졌네요...
초점거리의 정의 자체도 그렇거니와
전면 1그룹이 가로세로높이 죄다 폭증해버린 탓에....
호우 ... 사고싶네요 ...
저는 그냥 마음 비우고 강매당한다 자기합리화 하려구요....
이제 FA*85.4의 색수차는 그만해도 되겠지....
저는 77.8로 아쉬운 배경날림이 해소됙 것 같아서 좋으네요 !!
해상력과 보케의 양립이라는 거대한 담론에
과연 얼마나 다가갔는가?
더욱 저렴한 85금의 귀싸대기를 후려칠 준비가 된 렌즈인가?
또한
관전포인트일것 같습니다.
솔직히 FA*85.4는 85금한테 택도없음...ㅜㅜ
k100d 때부터 펜탁스썼지만
DFA*50.4 가격보고 느끼는게
굳이 저 가격대렌즈 선택할거같으면
대안이 너무많고(바디/렌즈 모두), 가성비가 너무너무 안좋은거같다는....