유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/939799

a7m3+55.8z vs a5100+시그마30.4 큰 차이가 있나요??

렌즈를 하나 더 들이려고 하는데
55.8z에 대한 호평을 너무 많이 봐왔거든요...
어제까지만해도 탐론 2875를 찾고있었는데 아무래도 단렌즈 화질은 못따라갈 듯 하고
a5100+sel50f18쓸 때, 좀 많이 망원이란 느낌을 받고 방출했어서
차라리 55.8z 하나 들여서 a7m3+1635gm+55.8z 로 남미도 다녀올까 해서요..
근데 a5100이랑 시그마30.4가 이미 있어서 큰 차이가 없으면 차라리 투바디 투렌즈로 다녀와도 되니까 고민되네요.
렌즈교체보단 투바디가 편해서..

댓글
  • 홍릉크낙새 2019/02/26 08:35

    헐~ 남미씩이나...! 여럿이 함께 가면 모르지만, 위험한 나라ㆍ도시가 엄청 많으므로 항상 조심하셈~!
    브라질 리우의 코파카바나 해변 같은 곳은, 밤에 혼자 어슬렁거리며 산책 나갔다간 백발백중 권총강도를 만난다고...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
    페루 리마 공항에서는 택신 줄 알고 잘못 탔다가는 쥐도새도 모르게 납치ㆍ강도들에게 봉변~
    베네수엘라는 뉴스에 여러 번 나왔듯이 아비규환의 생지옥이나 다름없는 나라고...
    아무튼, 남미는 어느 나라를 가든 카메라ㆍ렌즈 등 귀중품을 강탈당하지 않도록 조심, 또 조심하는 게 최상~!!!

    (mpFQG1)

  • 야야호뱌 2019/02/26 08:40

    맞아요 ㅠㅠ 좀 쫄리긴합니다만, 다행히 브라질쪽은 쳐다도안보네요 ㅋㅋㅋ 페루 볼리비아 파타고니아 이렇게 갈 예정입니다 ㅎㅎ 관광지라 그나마 좀 낫대요..

    (mpFQG1)

  • cylot™ 2019/02/26 08:47

    저는 후자를 추천드리고싶네요.
    말씀하신거처럼 1바디 2렌즈의 운용보다 2바디 2렌즈의 운용이 쉽거든요.
    이미 30.4가 있으시다면 55.8하고 단순 FF환산비교를 할때, 30.4는 45mm 2.1렌즈의 표현에 유사하다고 볼수있습니다. 55.8보다 광각이고 2.1로 깊은 느낌으로 표현되겠지만 부족할 정도는 아니지않은가 싶습니다.

    (mpFQG1)

  • cylot™ 2019/02/26 08:50

    DOF 수치로만 보면 2m 거리에있는 피사체를 촬영한다고 가정할때,
    55는 14cm 30은 25cm인데요. 10cm의 차이가 발생합니다. 제가 느끼기엔 크지 않다고 생각합니다.

    (mpFQG1)

  • 야야호뱌 2019/02/26 08:51

    그렇다면 탐론 표준줌렌즈 하나 들여서 여행지별로 1635gm이랑 탐론 중에 하나를 물리고 a5100에 30.4를 물려서 다녀야겠어요... 45mm f2.1이면 사실 큰 차이가 없다고봐도 될듯하네요. 풀프레임보다 고iso에서 많이 취약하겠지만요..

    (mpFQG1)

  • 야야호뱌 2019/02/26 08:52

    아 저런 어플 저도 있는데 왜 생각을 못했을까요 ㅠㅠ 감사합니당!

    (mpFQG1)

  • cylot™ 2019/02/26 08:52

    아무래도 노이즈에서는 문제가 되겠지만 30.4가 1.8보다 보리개 수치가 낮으니 빛을 수광하는 용이성에서는 1.4가 더 좋겟지요. 표현이 2.1에 유사해지는 것일 뿐이니까요.

    (mpFQG1)

  • 야야호뱌 2019/02/26 08:54

    아 그렇게 생각할 수 있군요. 표현은 2.1이지만 조리개덕에 빛을 받아들이는건 30.4가 나으니 저조도상황에서 유리한 측면도 있군요. 너무 감사합니다. 많이배워갑니다!

    (mpFQG1)

  • 금렌즈 2019/02/26 09:08

    여행지에서 투바디 가지고다니는게 생각보다어려운일입니다.
    조금만 무거운 카메라가져가도 손이잘안가게되요

    (mpFQG1)

(mpFQG1)