유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/932045

50.4 -> 55.8로 변경하시는 분 계신가요?

50.4 렌즈 자체가 무겁기도 하거니와 가격도 비싸고
1.4와 1.8은 정말로 큰 차이지만 사진상에서는 일반인이 봤을 때
그렇게 큰차이는 없을것 처럼 느껴지구요~
시그마 아트오식, 소니 네이티브 fe 50.4za
그리고 55.8
55.8 써봤는데 가볍고 빠르고 좋았는데
뭔가 아쉬워서 팔았습니다
이번에 아트오식 구입예정인데 고민이네요 ㅎㅎ

댓글
  • A7R2_병팔이 2019/02/20 13:43

    55.8은 좋은데.. 배경흐림이 회오리쳐서 제 취향은 아니더군요. ㅎㅎ

    (hFkvSY)

  • 해피스냅퍼 2019/02/20 13:48

    일반인들도 아웃포커싱은 구분해요.

    (hFkvSY)

  • 달콤한별빛 2019/02/20 13:58

    아웃포커싱은 구분하겠지만 50미리에서 1.4와 1.8의 차이를 심하게 구분하지는 않는것 같더라구요 적어도 제 주면에서는요~
    얼마전 해외유튜브에서 85.8과 85.4를 비교하는 영상을 봤는데
    제가 봤을 떄도 그렇게 큰 차이는 못느꼈습니다 ㅎㅎ

    (hFkvSY)

  • tritopiA7r 2019/02/20 14:02

    개인적으로 심도, 보케 영역에서는 불만은 없습니다만,
    최단거리 불만으로 55.8 -> 아트50.4 했는데요...
    55.8은 생각보다 더 멀어져야 했고... '어? 설마 이거리에서도? 더 물러나서 이정도도 안될까? 안되네...'였다면,
    아트50.4는 '설마 더 가까이도 가능? 헉 되네...'느낌입니다.
    스펙상으로는 불과 10cm 차이인데요, 실 사용에서는 꽤 큰 차이로 느껴지네요.

    (hFkvSY)

  • 홍릉크낙새 2019/02/20 14:02

    소니 50.4za는 778g, 시그마 아트 50.4는 815g + mc-11(125g) = 940g~!! ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
    소니 24-70gm 금계륵(886g)보다도 무거워요~!!
    대형 TV 모니터로 들여다 보면 차이가 클지도... 전 화질보다 무조건 '무게'(+ 가격)를 최우선시 하여, 55.8을 구입했네요.

    (hFkvSY)

  • 달콤한별빛 2019/02/20 14:47

    소니 마운트 아트인데 mc-11 써야하나요?

    (hFkvSY)

  • 쨔응쨔응쨔르르르릉 2019/02/20 14:18

    3년이상 55.8 쓰다 최근 50.4 인데 50.4 좋네요 ㅎ

    (hFkvSY)

  • Eurostep 2019/02/20 14:42

    제가 50.4 쓰다 55.8 사용중인데 역광 사진에서 보케나 빛번짐같은게 심하게 차이날때가 있습니다. 다만 전 85.8도 같이 사용중이라.. 또 55.8 사진만의 매력이 있습니다. 그래서 다시 50.4 재구매는 참고있습니다ㅎㅎ

    (hFkvSY)

  • Kyotrait 2019/02/20 14:45

    애초에 55.8을 사용해보셨고 그리고 만족이 안되어 처분하셨다면...
    50.4 말곤 답이없는것 같아요 ^^;
    저라면 50.4... 추천합니다
    아참 무게를 감당하실수 있으시겠습니까 ? ^^;;;;

    (hFkvSY)

  • [오막포&a9]지오아파파 2019/02/20 14:57

    55.8 추천 비슷하면 작고 가벼운게 최고라 생각됩니다.
    차이가 많으면 무거워도 참을만하나 쩜사 쩜팔은 차이가 많이 없지만 크기부피는 차이가 많으니 ㅎㅎ
    전 55.8이 바디캡

    (hFkvSY)

(hFkvSY)