유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/926066

X-T100 하고 GX9 뭐가 나은지 알려주세요.

그동안 GF1, LX시리즈.. 파나만 써봐서 파나게시판에 물어봅니다..
사진위주로 찍을 겁니다. 주로 인물(아이)/풍경입니다.
사진 화질?이 뭐가 더 나은지요?
파나는 영상에 최적화되있단 소리만 많고.. 비교글 찾기가 힘드네요.
캐논이나 소니가 사진화질이 좋다지만 갠적으로 카메라 디자인때문에 저는 파나를 선택했기에..
후지꺼랑 GX9 중 추천기종만 답변주심 고맙겠습니다!!

댓글
  • 獨固多異 2019/02/15 18:55

    t100과 gx9중이라면 무조껀 gx9일것 같네요.

    (tGHfcK)

  • 루비코코아 2019/02/15 19:27

    둘 다 안써본 기종이지만 아래 스펙 비교를 통해서 보면 제 취향에는 gx9이 더 끌립니다.
    http://www.imaging-resource.com/cameras/panasonic/gx9/vs/fujifilm/x...

    (tGHfcK)

  • 거친이 2019/02/16 03:51

    두 기종 다 만져봤는데 완전히 다른 컨셉의 사진기 입니다. 일단 티100이 센서가 더 큽니다. 그래서 화질이나 고감도 심도 등에서는 유리합니다. 색감도 후지 색감 좋기로 유명하구요. 다만 그 외 모든 부분에서 gx9보다 못합니다. 일단 af랑 구동 속도에서 어마어마하게 차이 납니다. gx9 쓰다 t100 쓰면 느려서 쓰질 못해요. 그리고 그 외 동영상은 물론 부가 기능도 파나가 훨씬 많고 유용합니다. 이건 제품정보만 비교해봐도 바로 알 수 있구요. 또한 화질의 경우 센서도 중요하지만 렌즈도 매우 중요한데, 상대적으로 파나가 더 적은 돈으로 좋은 렌즈를 구비할 수 있어, 같은 투자금액 대비 파나가 더 좋은 화질과 더 다양한 화각을 얻을 가능성이 높죠. (단 후지도 렌즈 화질은 아주 좋아요. 비싸서 글치.) 이러한 부분을 종합 해 봤을 때 파나가 좀 더 추천할만한 바디 같습니다.

    (tGHfcK)

  • 세시루 2019/02/16 09:00

    거친이님이 정말 거침없이 장단점 잘 설명해주신거 같아요. 현재 소니 후지 파나 쓰고있는데 파나 AF속도와 동영상 퀄리티는 너무 독보적이에요. 다만 카메라 디자인이 중요해서 바디를 선택하시는 기준이라면 실물을 직접 보시고 본인이 결정하시는게 좋을거 같습니다.저도 T100을 순전히 디자인때문에 안고가는거라...ㅎㅎ 물론 후지가 타브랜드 대비 렌즈값도 비싸고 상대적으로 구하기도 힘든데 이미지 품질을 보면 생각보다 내치기가 어렵습니다.특히 T100 동영상쪽은 아예 생각 안하시는게 나을정도에요

    (tGHfcK)

(tGHfcK)