유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/922993

(혐)천조국의 표현의 자유가 좀 빡쳤던 사건.jpg

IMG_20190213_223439.jpg

 

 

 

 

작년 이맘때에 타임스퀘어에 저 지1랄한 ㅇㅂ충이 미국 시민권자였는데

 

 

미국은 알디시피 네오나치 집회도 허가되는 곳이라 이 새끼를 형사는 개뿔 민사로도 조질 방법이 1도 없다는 결론이 나옴

댓글
  • A.R.F 2019/02/13 22:40

    800달러 짜리 어그로.. 가성비 쩌는 새끼네. 미국에 변호사인 한인이레
    근데 그나마 위안은 우리가 저새끼 욕해도 우리한테 어떻게 하기 어려움.
    애미 뒤진놈

  • 초코시럽푸딩 2019/02/13 22:44

    전광판회사쪽에서 사과했지
    그놈은 자랑하고다녔자너

  • 루리웹-2809288201 2019/02/13 22:45

    미국은 표현에 대한 자유가 극단적으로 허용됨

  • 섹(시)스(타킹) 2019/02/13 22:41

    돈이 너무 아까워요..ㅠ

  • A.R.F 2019/02/13 22:40

    800달러 짜리 어그로.. 가성비 쩌는 새끼네. 미국에 변호사인 한인이레
    근데 그나마 위안은 우리가 저새끼 욕해도 우리한테 어떻게 하기 어려움.
    애미 뒤진놈

    (U9xRKa)

  • 인도산쇠고기 2019/02/13 22:46

    800달러밖에 안하나?

    (U9xRKa)

  • 루리웹-4007101410 2019/02/13 22:47

    ㅋㅋ개쩌네

    (U9xRKa)

  • A.R.F 2019/02/13 22:48

    아랫 유게이 글에다가 자세한걸 적을테니 5분만 이따가 글좀 다시 찾아줘

    (U9xRKa)

  • A.R.F 2019/02/13 22:50

    800에서 많아도 200여만원 이라고하는데 그게 광고하는 시간대, 광고의 길이 등으로 정해진다는데
    저건 영상보여주는게 아니라 정지화상을 잠깐 보여주는 전광판이라고함.
    오히려 미국현지에서는 반응이 없었고 타임스퀘어 라는 이름값으로 국내에 논란을 조성하고 이후
    미국 레딧등으로 역유입되었어.
    해당 일베 새끼가 변호사라는 나름 똑똑한 사람만 될수있는 직종이긴하지만. 왠만한 마케팅 전문가급 방식을 보여줘서
    당시 국정원에서 정신의학전공자외에도 마케팅, PR전문가들을 기용해서 일베를 백업한다는 논란에 더 신빙성을 불어넣어주었지.

    (U9xRKa)

  • 정산 2019/02/13 22:57

    참고영상
    http://tv.naver.com/v/2119957

    (U9xRKa)

  • casete 2019/02/13 22:40

    저기에 맟불로 박통 조롱하는 광고 걸어야겠네요

    (U9xRKa)

  • 섹(시)스(타킹) 2019/02/13 22:41

    돈이 너무 아까워요..ㅠ

    (U9xRKa)

  • 똥개 연탄이 2019/02/13 22:45

    돈:예???

    (U9xRKa)

  • 게이최순실의엉덩이 2019/02/13 22:45

    저 이후로 정치관련은 안한다고하더라

    (U9xRKa)

  • A.R.F 2019/02/13 22:51

    다른 네티즌이 저 전광판 소유주한테 이메일을 보내서
    전광판 소유주가 충격먹고 정치이슈인지 몰랐고 앞으로 전면적으로 정치적 이슈는 않하겠다고함.
    전광판 소유자는 한인도 아니고 그냥미국인이어서 저런걸 몰랐음.

    (U9xRKa)

  • 똥개 연탄이 2019/02/13 22:58

    미국인 입장에서는 그야말로 똥맞았음. 어디 원로 연예인인가 싶었는데.

    (U9xRKa)

  • 정은마스터도람푸 2019/02/13 22:40

    네오나치를 왜 남겨두는지 노 이해다

    (U9xRKa)

  • 개고기먹는토종돼지 2019/02/13 22:44

    다른 사람의 자유를 침해하는 자유는 규제해야 맞는거 아니냐

    (U9xRKa)

  • 루리웹-2809288201 2019/02/13 22:45

    미국은 표현에 대한 자유가 극단적으로 허용됨

    (U9xRKa)

  • 루리웹-2809288201 2019/02/13 22:45

    표현의 자유가 불편하다면 민사로 해결봐야겠지만 그조차도 쉽지 않을걸

    (U9xRKa)

  • 똥개 연탄이 2019/02/13 22:46

    서방의 국가들은 표현의 자유에 관한거 철저하게 지켜서 못함.
    극단적으로 말해 워닝을 바로 먹어도 할말 없는 아동 뿅뿅(진짜 아동이 나온 ㅇ동) 사이트는
    워닝 걸어서 차단하는게 아닌 FBI가 영장 받고 체포해서 그 사이트 접수해서 내리는 방식임.

    (U9xRKa)

  • 정은마스터도람푸 2019/02/13 22:47

    사람뿅뿅하고 죽인범죄자 새끼가 고인모독해도 처벌 못한다는거 아니여;;; 미쳤구만;;;

    (U9xRKa)

  • 똥개 연탄이 2019/02/13 22:48

    그래서 서방의 복돌 사이트들도 FBI나 경찰이 바로 사이트 차단 못함.
    아동 포르1노 사이트처럼 직접 쳐들어가서 체포하고 내릴수 밖에.

    (U9xRKa)

  • 정은마스터도람푸 2019/02/13 22:49

    아동 뿅뿅는 불법이라 해놓고는 그걸 바로 차단하는 방법이 없는건 그냥 법이 ㅄ인거 같은데 미국도 헬이구나

    (U9xRKa)

  • showmethemoney 2019/02/13 22:51

    미국 시작이 자유니까
    그들이 어떤 존재건 미국 시민으로써 존재하는 한 헌법을 만들던 정신에 따라 국가에 반항하고 반국가적임 행태를 할지라도 그들의 의견을 존중해야함
    반역으로 일어난 나라의 딜레마지

    (U9xRKa)

  • 무알콜알콜 2019/02/13 22:55

    fbi하고 쳐들어가는짤이 그래서였군....

    (U9xRKa)

  • 똥개 연탄이 2019/02/13 22:56

    요즘 Https 논란에서 역대 정부와 현 정부의 패킷 감청 같은 인터넷 검열 논란이 나온 사례를 봅시다.
    서방국가들이 소위 아동 포르1노 사이트나 복돌 사이트를 바로 워닝 걸어 차단하지 않고
    사법당국이 영장들고 쳐들어 와서 내리는 매우 느린 방식을 하는 이유는 간단함.
    지금 https의 차단에서 인터넷 검열 논란에 장작을 불 피우는것 처럼...
    인터넷 검열 논란이 일어남. 그래서 서방 정부들과 수사당국은 명백한 아동 포르1노 사이트를 워닝 바로 못먹여.

    (U9xRKa)

  • 똥개 연탄이 2019/02/13 22:56

    진짜임. FBI 별명이 페도를 잡는 사신들임.

    (U9xRKa)

  • 무알콜알콜 2019/02/13 22:59

    영화나 그런거 불법다운하는 순간 연락온다는 썰도 있으니....

    (U9xRKa)

  • 정은마스터도람푸 2019/02/13 22:59

    비추박는새끼는 나치새끼냐? 유태인 학살자 새끼가 여기 기어들어와있네

    (U9xRKa)

  • 멍청­ 2019/02/13 22:41

    추천

    (U9xRKa)

  • 브루저 2019/02/13 22:43

    저거 사과하고 내리지 않았나

    (U9xRKa)

  • 초코시럽푸딩 2019/02/13 22:44

    전광판회사쪽에서 사과했지
    그놈은 자랑하고다녔자너

    (U9xRKa)

  • FngBowl 2019/02/13 22:46

    업체가 사과했고 본인은 당연히 안했지
    업체도 미국인이라 뭐 아는게 없으니 사과는 그냥 "어... 불쾌한건줄은 몰랏내요 ㅈㅅ함다"라는 투였고

    (U9xRKa)

  • 포친키 2019/02/13 22:43

    똑같이 해주면 되잖아.

    (U9xRKa)

  • 페파파포 2019/02/13 22:46

    외국인이라 메모장 안켜도 된데

    (U9xRKa)

  • 루리웹-8916950201 2019/02/13 22:45

    표현의 자유의 역기능

    (U9xRKa)

  • 타킨 2019/02/13 22:46

    참고로 미국은 리벤지 포.르.노 처벌도 수정헌법 표현의 자유 항목에 걸려 연방정부가 직접 제제를 못하고
    주별 재량으로 넘기고 있다.

    (U9xRKa)

  • 타킨 2019/02/13 22:48

    벌서 41개주+컬럼비아특구가 처벌및 단속을 위한 법안 도입에 합류중

    (U9xRKa)

  • 타킨 2019/02/13 22:49

    https://www.cybercivilrights.org/revenge-porn-laws/
    각 주 법안 모아놓은 주소

    (U9xRKa)

  • 똥개 연탄이 2019/02/13 22:49

    포르1노 허브는 미국 셀럽의 몰카나 리벤지 포르.노 올리는 잉간들 때문에
    국가차원의 권고가 아닌 개인의 문의에 바로 내려준다고 함.

    (U9xRKa)

  • 나15 2019/02/13 22:53

    특정 정치인을 싫어하는건 얼마든지 가능한 범주의 이야기인데 저런식으로 능욕하는 이미지를 외국에 전시하는건 말 그대로 국격훼손이지.
    한국 광장에 오바마 비하하는 합성짤이 올라온다고 치면 사람들이 어떻게 생각하겠냐? ㅉㅉ

    (U9xRKa)

  • Yangdor 2019/02/13 22:55

    그래봐야 안돼는건 결국 안됌. 결국 사회 합의의 문제인데 저딴짓은 하게 두면 안돼지

    (U9xRKa)

  • 피아노치는 발렌타인 2019/02/13 22:58

    전광판 업체가 저걸로 인해 다른나라 사람들에게 항의를 오지게 받앗다 그래서 피해보상 청구한다 라던가 그런걸로 못먹이나? 미국이라면 가능할거같기도 한데

    (U9xRKa)

(U9xRKa)