유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/913685

디지털 이종교배용 바디 추천 부탁드립니다.

안녕하세요.
시장 조사나 리뷰는 다 읽어봐서 그냥 제가 결정을 하면 되는 문제인데
그래도 실제 유저분들의 의견을 듣고 싶습니다.
라이카는 필름 바디만 남기고, 다른 디지털 바디로 옮겨볼까 했습니다.
(돈이죠 ㅋ ㅜ_ㅜ 돈을 좀 아껴보자는 생각입니다 ㅋ)
이종교배 디지털로 어떤 바디를 사용/추천 하시나요?
1)소니 A7 I, II, III
2세대 이후가 손떨방이 된다는데, 1세대보다 무게 차이가 꽤나네요.
신형 3세대까진 필요 없을듯 하네요.
소니 바디를 써본적이 없어서 정이 안 갈까봐 걱정입니다 ㅋ
2)후지 X-T2, T3, Pro1
라이카 전에 후지를 아주 만족해서 썼고, 익숙해서 좋지만 크롭센서가 살짝 걸립니다.
프로1이 중고가격이 좋은데 화소수나 뷰파인더가 역시 너무 오래되긴했네요.
T3가 최신바디라 비싼데 EVF가 369만화소로 가장 좋네요!
이종교배용이라 EVF가 매력적입니다.
절충하면 T1 혹은 T2이겠지요.
라이카에 CL이나 T2도 있지만 역시 가격이 좀 있네요.
감사합니다.

댓글
  • withfox/고방원 2019/02/06 12:15

    a7m2 요

    (NGHFde)

  • Sylvian 2019/02/06 12:52

    소니 1세대는 무게에서 장점이구 2,3세대에서 잘 안찍히는 아날로그색감 사진이 간혹 찍힙니다...단지 고ISO에서 색감패턴이 잘깨지는게 아쉽고요...
    2,3세대는 떨방이 들어가서 좋긴한데 무게가 나름 걸림돌이 됩니다.
    특히 이종교배에서 35mm 이하에서 소니 뷰파인더는 초점확대 시 사진촬영이 편하구요,
    광각에서 후지는 현행도 마찬가지지만 소니에 비해 확대 비율이 작아 어려움을 겪습니다.
    물론 후지색감이 좋긴한데 이런 고충이 있습니다.
    추가로 고화소일수록 뷰파인더에서 확대가 더 크게되므로 이종교배로 수동 촬영이 편합니다.
    스냅(35-50mm)으로는 당연히 라이카가 장점이 많기는 하구요~~~

    (NGHFde)

  • 반셔터의설레임™SL 2019/02/06 12:58

    저도 요즘 관심있는 분야라 조금이라도 도움이 될까 해서 댓글 달아드립니다.
    1. 소니 A7 - A9 시리즈를 쓰면 렌즈 화각을 그대로 쓸 수 있다는점, 테크아트 아답터를 써서 AF 까지 된다는 점이 장점인거 같구요. 올드 렌즈들은 잘 안 어울리지만 현행 렌즈들 (75 아포 같은거) 는 바디에 매칭이 잘 되더군요. 뭐 색감이나 결과물도 나쁘진 않았던거 같습니다.
    2. 후지 T1 에 라이카 어댑터로 28크론, 21슈퍼엘마, 35크론, 75룩스 정도 껴봤는데...일단 바디와 렌즈 조화가 최고인듯 합니다. 정말 네이티브 렌즈처럼 이쁘구요. evf 도 좋고 피킹도 되고 확대도 되서 초점 맞추기 어렵다는 생각은 안 드네요.
    단점은 크롭바디이다보니 각이 1.5 배가 된다는 점, 그리고 이건 개인적인 느낌이지만 결과물에 라이카의 느낌은 찾아보질 못했습니다. 즉, 여기에 라이카 렌즈를 굳이 써야되나 라는 느낌을 받았네요;; 그래서 요즘에는 미타콘 35mm 0.95 렌즈를 (중고가 50 정도) 구해서 쓰고 있고, 7장인 35mm F1.2 (중고가 10만원 초반), 25mm F1.8 (중고가 7만원 정도) 도 기웃거려보고 있습니다.
    3. 개인적으로는 CL 이나 TL2 추천드려봅니다 ㅎ

    (NGHFde)

  • 까만까마귀 2019/02/06 13:18

    제가 같은 고민하다 a7r2 센서교체 서비스 이용해 사용했습니다.
    결과물도 꽤 괜찮았고 af어댑터 사용하니 편합니다.
    http://m.slrclub.com/v/used_market/8542764
    다만. 사진찍는 재미는 아무래도 덜합니다.

    (NGHFde)

(NGHFde)