유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/904397

E-M1X 고해상도 테스트

예전부터 고해상도 무용론에서 나온 얘기는 언제나
확대해서 보면 점으로 찍힌다..이런 얘기들이 있었고,
이번에 디피리뷰 자료를 봐도 그렇더군요...제가 찍는거랑 많이 다른..
그래서 테스트 해봤습니다.
E-M1X 는 삼각대사용(8000만화소) 핸드헬드(5000만화소) 타사 최신 고화소 바디(약4200만 화소)
입니다.
E-M1X 삼각대사용은 삼각대 사용, ISO 200, 조리개 F5.6, 셔터스피드 1/2초 MF(확대 피킹)
E-M1X 핸드헬드는 삼각대 미사용, ISO 200, 조리개 F2.8, 셔터스피드 1/15초 MF(확대 피킹)
타사 최신 고화소 바디는 삼각대 사용, ISO 100, 조리개 F6.3, 셔터스피드 1초 MF(확대 피킹)
원본
201901280003.jpg
100% 크랍
고화소_FINAL_01.jpg
다시 크랍해서 200% 확대
[원본]
원본2.jpg
[200% 확대]
고화소_FINAL_02.jpg
고 해상도 모드는 전 아주 유용 하다고 생각 하구요.
점선으로 나오는 현상은 보이지 않았습니다. 디피리뷰가 테스트 잘못 한듯.
여행지 에서 멋진 풍광을 볼 때 핸드헬드 고화소 모드는 더욱 좋을듯 하구요
삼각대 모드는 원경 야경이나
제품 촬영에 아주 유용 합니다.(바디내 합성 RAW라는 메리트가 아주 큽니다.)
조명하고 같이 사용시 조명 충전 시간을 생각해서 딜레이 타임을 줄 수 있는건 E-M1M2 때부터 있었구요.
어떤 제품이 좋다 나쁘다 보다는 이게 잘못된 정보는 좀 잡아 보고 싶어서 작성 했습니다.
2차 테스트는 타사 고화소 바디랑 눈물의 고감도쇼랑
3차 테스트는 모터, 비행기, 기차 말고 새 동체 추적은????
이 기다리고 있습니다.
오늘 녹음이라 나가야 해서 여기까지....있는 그대로 테스트 하고 공유 하겠습니다.
감사합니다.
[본 테스트는 올림푸스 코리아에서 무상으로 카메라를 대여받아 작성이 되었습니다.]
댓글
  • gradation™ 2019/01/30 11:25

    타사 고화소바디를 사용하지만, 사실...이 기능은 일반적인 유저들은 거의 사용을 하지 않아요..
    그럼, 스튜디오 상품사진찍는 작가분들한테 좋지 않냐? 그래서, 스튜디오 상품촬영작가님들 한테 물어보니..ㅠㅠ 그정도 상업사진은 아예 디지털백이나, 조명시스템(연결촬영등) 잘 되어있는 브랜드를 벗어나기 힘들다고 하더군요..
    PS. 그래도, 있는데 안쓰는거랑..없어서 못쓰는거랑은 틀리니..ㅠㅠ

    (C6RGTh)

  • 체리파파 2019/01/30 11:26

    올림 화소를 생각 하시고 ㅜㅜ 2천만화소 VS 4200만화소
    화소빨 인정해야죠..
    타사 고화소 바디가 고화소 기능 쓸 이유는 저도 극히 드물다고 생각 합니다.

    (C6RGTh)

  • gradation™ 2019/01/30 11:30

    맞아유.....ㅠㅠ

    (C6RGTh)

  • 느헤헤 2019/01/30 11:31

    전 이런거 다 귀찮아서 그냥 고화소 바디 하나 영입했어욤 ㄷㄷㄷ

    (C6RGTh)

  • Crti 2019/01/30 11:59

    사실 포토샵으로 되는 기능 ㄷㄷ

    (C6RGTh)

  • 뉴풀마기 2019/01/30 11:59

    근데... 고해상도보니... 타사 4200만이 더 좋은듯... ㄷㄷㄷ 눈물의 똥꼬쇼를 해도... ㅠㅠ

    (C6RGTh)

  • ★아놀드★ 2019/01/30 12:06

    근데 저정도도 훌륭하긴혀유

    (C6RGTh)

(C6RGTh)