https://cohabe.com/sisa/893716
같은 24-70mm렌즈인데 화각이 이렇게 차이가 날수가 있나요?
.
깜짝놀랬습니다.
위에껀 탐론 24-70 g2의 70mm
아래껀 니콘 24-70 vr의 70mm
광각에서도 차이가 꽤 남..
.
위에껀 탐론 24-70 g2의 24mm
아래껀 니콘 24-70 vr의 24mm
원거리 근거리도 대충해보니 비슷하게 화각차이가 있네요
광각을 좋아하시는분은 탐론으로 구매를...ㄷㄷ
이정도면 문제있는거 아닌가요...
- 빛의 선택받은 아이 '신 나리' [5]
- 워로드 | 2019/01/22 15:34 | 5540
- 같은 24-70mm렌즈인데 화각이 이렇게 차이가 날수가 있나요? [35]
- 코끼리주유소 | 2019/01/22 15:34 | 5901
- 배그 지금 일터짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [33]
- 문과빌런 | 2019/01/22 15:34 | 4110
- 펌) 그랩 세계챔피언 윤창중 춘천에 오다 [35]
- 무조건반사 | 2019/01/22 15:34 | 2319
- 룸녀의 자존심 [26]
- 일산국수귀신 | 2019/01/22 15:32 | 3104
- 엄마한테 콘돔들켯다 [10]
- Soliani | 2019/01/22 15:31 | 3321
- 대한민국.. 중소기업.. 채용공고.. 수준...jpg [20]
- 루리웹-1061377560 | 2019/01/22 15:30 | 2686
- 성진국 몰카 ㅊㅈ 클래스.gif [13]
- 담백하다 | 2019/01/22 15:29 | 2152
- [애니/만화] 꼴리는 자세, 꼴리는 표정 [23]
- 에스트 갤러흐아노츠 | 2019/01/22 15:28 | 2808
- 심석희선수 고향인 강릉에 붙은 현수막들 [22]
- 골무과장 | 2019/01/22 15:27 | 7414
- 므흣한 강사 ㅊㅈ ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [9]
- kkks | 2019/01/22 15:26 | 4018
- 아네로스 딸 해봤는데 [14]
- 김중희 | 2019/01/22 15:25 | 4530
- 정청래... 이것이 민심이다 [11]
- 시프겔 | 2019/01/22 15:25 | 6807
렌즈별로 다 다르긴하죠,,서드파트는,,한렌즈에 여러마운트 만들다 보니 오차가 더 클거여요,,
하지만 꽤 차이 나내요,,화질차이 어떤가요 ㅎㅎ
화각차이가 ㅎㄷㄷ 하네요
화질은 비스므리한거같은디...
색감은 조금 차이나 보입니다 ㄷㄷㄷㄷ 니콘이 좋은듯
워 차이 엄청나네요
원래 조금씩은 차이난다고 들었던거같은데 생각보다 크네요
장난아닌데요 이정도면...
광각은 탐론을 써야할듯;;ㄷㄷ
차이가 나는건알고있었지만 생각보다 많이 차이가 있네요~ 단렌즈 끼리도 꽤나 차이가 많이나려나요 ㅠㅠ
렌즈스펙에서 화각을 보시면 됩니다.
차이가 꽤 나서 놀랬습니다
원래 초점거리와 화각은 관계가 없지만 이건 차이가 꽤 크네요
스펙상 화각이 다르긴 하겠지만 통상적으로 24-70mm렌즈다 라는 기준으로 봤을때
같은초점거리에 화각차이가 생각보다 꽤 크네유 ㄷㄷㄷ
그렇다면 탐론 광각은 다른 렌즈들보다 더 광각?^^
화각이 더 넓은듯요 ;; 충격먹었습니다
탐론 15-30에 15mm 가 니콘 14-24의 14보다 더 넓거나 같을수도 있을듯하네여;;
화각을 확인해봐야 알겠군요
1424의 14는 114도 1530의 15는 110도네요 ㅎㅎㅎ
스펙으로도 실제로도 14-24가 15-30보다 훨씬 넓습니다 비교불가
그나마 다행? 입니다 ㅎㅎㅎㅎ
2470과 같다면 혹시 탐론15미리가 더 넓으면 우짜지 하는 생각에...
차이가 꽤 나네요 ㅎㅎ
참고로 같은 15~24 구간도 니콘14-24가 더 넓습니다(G1 기준)
24-70 결과와는 반대지요ㅎ 렌즈 특성을 잘 파악해서 사용해야합니다..
24mm 좌니콘 우탐론
70mm 좌니콘 우탐론
망원 이득 ㅎㅎㅎ
망원은 체감상 더 많이 차이나보입니다 ㄷㄷㄷ
스펙상 화각도 0.0몇 차이나는데 꽤 크게 보이네요 ㄷㄷ
그러네요 꽤 큽니다 ㅎㅎ
최소초점거리에서 포커스 브리딩에 의해서
실제 화각을 못 나타내주는 렌즈들이 더러 있지요.
무한대 초점거리로 가면 갈 수록 초점거리는 스펙에 가까워집니다.
초점거리가 스펙하고 다른 게 문제가 아니라는 말씀을 드리고자 하는 건 아니고,
먼 거리의 사물을 담으면 담을수록 스펙에 가까워진다고 보시면 될 것 같아요.
광각이든 망원이든 아주 근거리의 피사체를 자주 담으시는 분들께는 예민한 문제일 것 같아요 (그것이 장점이 될 수도, 단점이 될 수도 있을 것 같아요)
탐론 70-200g2 가 최소초점거리에서 망원단이 155mm 를 가리킨다는 것이 한 때 논란이 되었었죠. 무한대 초점거리에서 200mm 에 가깝구요.
정리해주셔서 감사합니다 ^^
말씀하신대로 최소초점거리일때 망원이든 광각이든 차이가 더 나는거 같고
조금 더 원거리에는 차이가 줄어드는거 같습니다만
아주 먼 원거리 풍경사진을 제외하고 일상적 스냅, 인물촬영을 하는 경우라면
그 차이가 무시못할수준이긴 하네요... 특성을 잘 파악하고 이용하면 이득이 될수는 있을거 같습니다
제가 이전에 실험해봤을 때,
탐론 70-200g2 가 최소초점거리 95cm
X회사 70-200mm 최소초점거리 100cm 였는데
200mm의 최소초점거리에서 탐론이 더 배율이 적은거예요.
도대체 뭐지~~ 하고 X회사 200mm 최소초점거리일 때
실제 화각 확인해보니 227mm 이더란 ㄷㄷㄷ
맞아요. 사용하기 나름이긴 한 거 같아요.
누구에게는 치명적인 단점이 될 수도..
각회사들의 70-200 렌즈들도 보면 화각이 아주 제각각 입니다.
심지어 어떤 랜즈는 150미리 화각대에 머물고 있는것도 있더군요..
70-200vr2도 그런 문제가 있다 들은듯 한데 어떤건지 아시나요?
지난번에 어떤분께서 70-200 망원렌즈 제조사별 차이 올려주셨던게 기억나는데
꽤 차이났던걸로 기억이 됩니다
웹에서 검색좀 해보니..
캐논 70-200 is2 229mm
니콘 70-200 fl 183mm
니콘 70-200vr1 182mm
탐론 70-200 g2 155mm
탐론 70-200 vc 153mm
시그마 70-200 os 145mm
니콘 70-200vr2 134mm
라고 하네요...
70-200 VR2 200화각은 조금 문제가 심하긴 하군요;
ㅎㄷㄷㄷ
캐논 새아빠랑 니콘 vr2랑은 거의 100미리 차이나는데요?????????????????????
엌 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
C사 광각은 더 암울합니다..24가 28정도 나오는듯함요..
그렇군요;;ㄷㄷ
개인적으로 24-70에서 24미리가 조금더 광각이니 저는 좋으네요 ㅎ