유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/893639

세계에서 가장 사고 확률이 낮은 교통수단

a3f2a497a161c6e3224afce2aad45b5f.jpg

 

항공기

 

유명한 말 중에 이런 말이 있음.

'항공기의 안전 규칙은 피로 쓰여진 것이다.'

댓글
  • 루리웹-6254902917 2019/01/22 14:45

    사고나면 치사율이 가장 높으니까 사고율이 낮아야만함

  • 히미토모 2019/01/22 14:45

    대신 사고나면 골로감

  • 쉬폰케이크 2019/01/22 14:45

    비행기는 조립할때부터 이미 학력이 느껴지십니까 한 사람들 불러다가 조립할정도로 안전관리를 하니

  • 모랄빵엔E 2019/01/22 14:55

    사고시 사망률이 100에 수렴함

  • 부뎅 2019/01/22 14:55

    핼기는 동력부가 고장나면 그냥 골로 간다고 생각하면됨. 몸체도 가볍게 만들기위해 종이 비스무리한 재질이라 헬기 가까이가서 손으로 핼기 꾸욱 눌러보면 골판지종이처럼 살짝 들어갈정도 그래서 추락했을때 거의 작살이남. 영화처럼 스무스하게 불시착하는경우는 거의 없다고 봐도됨

  • 히미토모 2019/01/22 14:45

    대신 사고나면 골로감

    (6yn4x3)

  • 루리웹-6254902917 2019/01/22 14:45

    사고나면 치사율이 가장 높으니까 사고율이 낮아야만함

    (6yn4x3)

  • 불행복소년소녀 2019/01/22 15:01

    Hp1이라서 회피 올인했군

    (6yn4x3)

  • 아나목소리굳 2019/01/22 15:12

    마치 슈로대에 아무로, 테카맨시리즈같군

    (6yn4x3)

  • 쉬폰케이크 2019/01/22 14:45

    비행기는 조립할때부터 이미 학력이 느껴지십니까 한 사람들 불러다가 조립할정도로 안전관리를 하니

    (6yn4x3)

  • 죄수번호-3493859067 2019/01/22 15:04

    ...생산 라인이라고 막 석사급부터 리벳 치고 그런건 아니고, 그게 바람직하지도 않음. (가방끈이 길다고 손기술이 좋은건 아니므로) 일반적인 숙련공들이 하는데, 대개 근무연한이 긴 편이고, 기준이 여러모로 까탈스러운 것 뿐.

    (6yn4x3)

  • 엄마품45호기 2019/01/22 14:45

    대신 사고나면 사망률이 그 무엇보다 젤 높음

    (6yn4x3)

  • 마춤뻡빌런 2019/01/22 14:46

    근데 비행기 추락사고 생존자들은 어떻게 살아있는거지 ㄷㄷ

    (6yn4x3)

  • 축제기간 2019/01/22 14:48

    침수나 화재만 없다면 동체 충격흡수로 몇 명 사는거지

    (6yn4x3)

  • 마춤뻡빌런 2019/01/22 14:49

    막 땅에서 존나빠르게 데굴데굴 구르는데 흡수가 되는구나 ㄷㄷ

    (6yn4x3)

  • 조호수 2019/01/22 14:56

    정말 운이 좋아야 됨.
    운이 좋은 후에, 자신의 생존능력을 토대로 살아남을 수 있는거지...

    (6yn4x3)

  • 쿠크다s 2019/01/22 14:57

    진짜 로또급 확률로 사는거...

    (6yn4x3)

  • 유잉(?) 2019/01/22 14:57

    벨트의 중요성.

    (6yn4x3)

  • 떡밥인생 2019/01/22 14:58

    차라리 구르는게 바로 때리박는거보다 훨씬 나음.
    기본적으로 전체 충격량의 총합은 같지만, 이걸 얼마나 분산해서 받아서 인간신체의 강도보다 낮은 선에서 끝나냐 아니냐에 따라 개박살나서 죽는거랑 뼈 좀 부러지고 살아남는거랑 갈리는거임.

    (6yn4x3)

  • daday 2019/01/22 15:06

    부산에서 중국비행기 산에 박았을때도 생존자가있었지

    (6yn4x3)

  • 루리웹-9225263007 2019/01/22 14:49

    비행기사고는 원인 찾아서 안전규정 칼같이 적용해버리자나

    (6yn4x3)

  • 2 2019/01/22 14:51

    하지만 러시아를 지난다면 어떨까

    (6yn4x3)

  • 맥클라우드 2019/01/22 15:00

    140%로 매우 안전하던가 140%확률로 사고나던가

    (6yn4x3)

  • 루리웹-6817059661 2019/01/22 15:01

    앗 80년대 로인이시다

    (6yn4x3)

  • 나태의 토들러 2019/01/22 14:53

    뱅기보다 헬기 사고율이 더 높다던데 맞나?

    (6yn4x3)

  • 부뎅 2019/01/22 14:55

    핼기는 동력부가 고장나면 그냥 골로 간다고 생각하면됨. 몸체도 가볍게 만들기위해 종이 비스무리한 재질이라 헬기 가까이가서 손으로 핼기 꾸욱 눌러보면 골판지종이처럼 살짝 들어갈정도 그래서 추락했을때 거의 작살이남. 영화처럼 스무스하게 불시착하는경우는 거의 없다고 봐도됨

    (6yn4x3)

  • 부뎅 2019/01/22 14:57

    비행기는 일단 이륙만 하면 날개로 부유하기때문에 엔진이 멈춰도 비상착륙으로 생존하는경우도많음 허드슨강의 기적이 대표적

    (6yn4x3)

  • aaaaa 2019/01/22 14:57

    헬기는 리얼 저번에 군 헬기 추락 사건 때 깜짝 놀랐슴.
    별로 안높아 보이는 위치에서 추락했는데 그대로 납작하게 되면서 전원 사망;

    (6yn4x3)

  • 유잉(?) 2019/01/22 14:58

    헬기는 치사율이... 굉장함

    (6yn4x3)

  • Braudel 2019/01/22 15:01

    헬기는 동력이 상실되거나 특유의 구조상 테일이 날아가면 그대로 추락할 수밖에 없는 구조.
    비행기는 동력이 상실되어도 날개 (또는 날개 구조) 나 엘리베이터 등으로 자세제어가 가능하면 양력은 계속 얻을 수 있거나 양력의 상실속도를 조절할 수 있음.

    (6yn4x3)

  • 죄수번호-3493859067 2019/01/22 15:06

    용도불문하고 헬기가 민항기보다는 위험함.

    (6yn4x3)

  • Eucliwood 2019/01/22 15:06

    ㄴㄴ 동력부 날라가도 괜찮음. 문제는 로터블레이나 테일이 날라가면 골로감. 단지 엔진이 고장이라면 헬리콥터는 비행기보다 더 안정적으로 착륙이 가능함. 오토로테이션을 통해서 하강하면서 바람의 힘으로 돌아가는 블레이드가 엔진 힘으로 돌리는것보다 더 빠르게 돌아갈 수 있음

    (6yn4x3)

  • Tanoshi 2019/01/22 15:07

    동력꺼지면 고정익은 활강이 가능한데 비해서 회전익은 그냥 낙하....

    (6yn4x3)

  • 죄수번호-3493859067 2019/01/22 15:08

    오토 로태이션이 될 정도면 추락 장소를 찾을 시간벌이는 됨.

    (6yn4x3)

  • 혹등고래  2019/01/22 15:08

    헬기는 아주 불안정한 운송수단임.

    (6yn4x3)

  • 용타는 이루 2019/01/22 14:54

    연간사고 발생건수 : 자동차>철도>항공기
    사고 1회당 피해자 수 : 철도>항공기>자동차
    사고 피해자중 사망자 비율 : 항공기>자동차>철도
    서로 123등 각각 다 나눠먹음

    (6yn4x3)

  • WAVEFILE 2019/01/22 15:06

    좋아 배 타고 다니자

    (6yn4x3)

  • 모랄빵엔E 2019/01/22 14:55

    사고시 사망률이 100에 수렴함

    (6yn4x3)

  • 가능성의 짐승 2019/01/22 14:57

    자동차사고로 사망자 없음이면 불행중 다행이라 하는데,
    항공기사고는 사망자 없음이면 기적이라 불림.

    (6yn4x3)

  • 물퇴빌런 2019/01/22 15:01

    사망자없음수준이 아니라 생존자 있음 수준이여도 기적이라고 부르던데

    (6yn4x3)

  • 죄수번호-3493859067 2019/01/22 15:07

    이건 기장이 잘 수습해서 와장창 불시착 수준으로 끝나는 사건을 사고로 안 쳤을 경우.

    (6yn4x3)

  • 조호수 2019/01/22 14:55

    사고시 사망확률 99%에 달하는 항공기이기에 사고가 최대한 안나야 하니까...

    (6yn4x3)

  • 이즈매이 2019/01/22 14:55

    뭐 자동차는 안그러나

    (6yn4x3)

  • Just Monika 2019/01/22 14:57

    땅에서 뒹구는거랑 하늘에서 추락하는거랑 천지차이자너

    (6yn4x3)

  • 루리웹올드맨 2019/01/22 15:00

    어 자동차는 안그래

    (6yn4x3)

  • 맥클라우드 2019/01/22 15:02

    고장나봤자 땅에 멈춰서 안가는거하고
    멈추면 수킬로미터상공에서 떨어지는거하고 좀 다르긴 하지

    (6yn4x3)

  • Superton- 2019/01/22 15:15

    비엠땁 달리는 차에서 불이나도 사람이 내려서 사진찍을 시간이 있었지

    (6yn4x3)

  • 아무것도 하기싫어 2019/01/22 14:57

    이미 저 문장에서 비행기 사고시 문제를 다 담고있지

    (6yn4x3)

  • 하와와와와와와와와와와 2019/01/22 14:58

    대한항공만 아니었다면...

    (6yn4x3)

  • 으이히힝 2019/01/22 14:59

    제주도 가족여행때 돌아오는 일정에 터뷸런스 만나서 옆자리 아줌마 울었던거 생각난다.
    중국 출장 갔을때는 갑자기 횡풍 맞아서 스튜어디스 수퍼쩜프 하는것도 한번 봄

    (6yn4x3)

  • 용이랑하고싶다 2019/01/22 15:06

    현재의 안전장치,제도적 뒷받침에는 항공 사고의 역사가 녹아있음

    (6yn4x3)

  • Earthy 2019/01/22 15:08

    자동차는 해외 관광객 잔뜩 실은 버스가 대형 교통사고를 당해도 그 나라랑 사고난 나라에서만 뉴스거리지만....
    비행기는 국내선 로컬 중에 로컬 하나가 추락해도 해외뉴스 바로 나오는 거니까.

    (6yn4x3)

  • Tanoshi 2019/01/22 15:08

    최초의 abs가 아마 항공기에 있었지

    (6yn4x3)

  • 유즈루 2019/01/22 15:08

    근데 이것도 거리냐 시간이냐에 따라 조금씩 바뀐다고 하던데.

    (6yn4x3)

  • 이루리시계연구소 2019/01/22 15:08

    연간비행기사고 사망자수 보면 다른 교통기관 사망자수에 비해 작지도 않음 ㅋㅋ 피로쓰여진 규칙이 맞고 사고율이라도 낮지 않으면 진짜 사망자수 후덜덜할거야

    (6yn4x3)

  • 이루리시계연구소 2019/01/22 15:09

    무엇보다 다른 교통기관 사고는 새망자는 적고 부상자가 많은데 비행기 사고는 걍 다 사망

    (6yn4x3)

  • 도리통 2019/01/22 15:10

    지금 불연재 소재만 사용 가능한 법이 씨랜드 청소년수련원 화재때 죽은 아이들과 대구 지하철 참사때 돌아가신 분들의 피로 쓰여진 법임.

    (6yn4x3)

  • 도리통 2019/01/22 15:16

    참고로 씨랜드 화재때 불연재 관련 법이 만들어졌었으면, 대구 지하철 참사가 일어나지 않았거나 피해가 아주 적었을 거라는 말도 있음.

    (6yn4x3)

(6yn4x3)