놀라운 이혼판결

당연한거임.
위자료는 잘못에 대한 손해배상이고, 재산분할은 그동안 재산형성에 기야한 부분에 대한 분할이라 잘잘못과는 상관없음.

사업가라서 축적해 둔 재산 때문인가 액수가 참... 형평성이 어긋나 보이네

사업이 잘됐나보네..
금액이 아니라 퍼센트로도 써줬으면..

위자료를 세게 주던지 2000만원으로 보상이 되냐

만인에게 ~헤엑 헤엑 ~~ 절대자의 ~~ 헤엑 축복을 .. 헤엑 헤ㅔ엑 힘들다 ~~

이혼에 대해서 잘모르시는것같아 정리해줍니다.
1. 위자료
잘못에 대한 부분인데 상대가 100%잘못해서 이혼에 들어가도 판결은 5천만원이 맥스치라고 이야기합니다 보통은 2~3천입니다.
2. 재산생선기여
결혼후의 재산을 이야기합니다. 일반적인 가정부부라면 절반왔다 갔다합니다.
3. 재산유지기여
결혼후 기간이 길어질수록 결혼당시 가져온재산의 부분도 상대방측과 나눠야 하는것을 말하는것으로 유지에 대한 부분입니다. 10년정도 했다면 가져온재산 결혼후재산모두 절반정도씩 요구할수 있습니다.
4. 소송거는이유
이혼은 합의가 안되면 소송으로 푸는데 돈이 막대하게 들기때문에 뒤에서 합의하는 경우가 허다하고 재벌들이 이혼할때 소송거는것은 세금때문입니다. 재판으로 판사가 갈라주면 세금이 안나갑니다. 합의는 세금이 나갑니다.
5. 재판에서 요구하는것
이혼할꺼면 빨리 하고나서 다시 재결합생각해라

루리웹 댓글에 이부진 예시로 드니까 납득이 가더라구요.
이부진 남편은 삼성가 재선에 무슨 기여를 했다고 86억 받았겠냐고 ㅋㅋ

바람펴서 이혼하는건데 4억은 너무 마니 주는건데 ㅡㅡ

저런 여자와 결혼했는데도 사업이 안 망하고 계속 번창했나 보네요.
남편분 멘탈이 대단한 듯....

저 법이 진짜 웃긴게....... 순수 남편이 사업으로 돈 번것도 여자가 재산형성에 기여했다고 보고 가져간다면
당연히 사업하다 망해서 빚만 수십억이라면 빚 형성과정에 여자가 기여한 거니까 이혼할 때 빚도 가져가야 하는거 아닌가요?
이건 뭐 뷔페도 아니고 지가 가지고 싶은것만 가지고 가????

나도 그 생각했는데....재산형성에 기여했다고.. 가져간거면....이혼할때 빚도 가져가야 된다고..ㅋㅋ..

그러게요?? 이혼할 때 재산을 가져가는거면 당연히 부채도 가져가겠죠??
재산=자산=자본+부채
사람들이 많이 간과하는게 있는데
부채 또한 재산입니다.
그럼 가사활동으로 재산형성에 기여했으니
부채 형성에도 기여를 한기 맞겠죠???
그럼 이혼할 때 부채도 같이 나눠가져야 맞겠네요??
근데 현행법상 +적인 자산만 가져가나요??ㅋㅋㅋㅋㅋ
가정에서는 보통 가계부를 단식부기로 기입하기 때문에
부채에 대해서 완전히 부정적인 것으로만 보는데, 어느정도는 맞는 말입니다.
다만, 이를 복식으로 기입한다 치면
예시)
차)식비(복리후생비) xxx원 대)빚(신용카드 미지급금) xxx원
차)자동차(차량운반구) xxx원 대)빚(할부금) xxx원
등등 빚 또한 재산형성에 있어 중요한겁니다.
식비같은 생활자금 관련은 자동차처럼 남는게 없다구요?
그건 가족 구성원들이게 '투자' 한 것으로 보면 됩니다.
빚을 통해 음식을 구매해 가족들이 섭취함으로써
가족들이 생명을 보존하고, 아이들은 커가고..이러한 점에서
빚을 단순히 -적인 측면으로 보면 안됩니다.
이렇게 한 가정을 보존하고 가정을 키운 '빚'에 대해서도 당연히 비율대로 나눠가지는게 맞지 않을까요???

근데 재산분할이 과연 저게 공정한것인지는... 흐으음...

우왕 그럼 저 여자 연봉은 도대체 얼마인지...

저 여자가 양육비를 얼마나 내야 할까요?
설마 여자라서 양육비 없는 건 아니겠죠?

우리나라도 이제 결혼전에 변호사데리고 혼전계약서 같은거 써야할듯.

내가 이래서 결혼을 안함

절대자님이 내려준 축복 고이 잘 간직하시여 항상 축복받는 날만 가득하시길....

간단하게 재산 갈라가져가는 거야 법의 판결 내에서 당연하다 쳐도
저따구로 결혼 파탄내는데, 위자료가 달랑 2천인게 문제죠.
자식이 저 여자에게 저런 말을 할 정도였는데도 말입니다.

세계 최대 부호이자 전자상거래업체 아마존의 최고경영자(CEO)인 제프 베이조스(54)와 부인 매켄지 베이조스(48)가 9일(현지 시각) 이혼을 선언하자 145조원에 달하는 재산 분할에 대해 이목이 쏠리고 있다. 이들은 결혼 생활 25년만에 파경을 맞았다.

이래서 취집이라고 하는거구나 퇴직금 많이 주네

근데 아직까지는 별로 없었지만 반대로 여자가 부자고 남자가 전업주부혹은 소득이 적었다 하더라도 이혼하면 똑같이 판결되니깐 남여간의 편파적인 판결이라고는 볼 수 없을것 같네요

남편이 사업가고 재산이 많아서 4억 나온거 아닌가요? 재산 없으면 없는만큼 적게나오고 그런거 아닌가..ㅇ.ㅇ?

집에 항상밥이 없어요.  울먹

어유...저분이랑 아들은 뭔 죄야 정말...

이러니 우리나라 포함 선진국들은 결혼 점점 안하지
귀책사유는 부인에게 있는데 거기에 감경하는 것도 없이 절반 분할?
게다가 부인은 후반 결혼생활은 매우 불성실했는데
이땐 재산유기기여 없는 거 아닌가
이건 성별이 바뀌어도 억울할 수 밖에 없음

이래서 여자들이 결혼을 팔자 고치는 거라고 생각하는 거임.
가사 양육 다 하고 내조 잘해도 남편이 돈을 잘 못 벌면 나중에 연봉 100만원으로 책정될 수도 있는거고,
저따위로 해도 남편이 돈만 잘 벌면 연봉 1억으로도 책정됨.
재산기여로 분할할거면 제대로 따져서 어떤 기여를 했는지 따지기라도 해야지.

우린그저 근거 없이 써놓은 말만보고 판단하지만 법원은 수많은  정보를 가지고 양측입장들어가며 판단합니다.
저런 근거없는 소리에 열폭하지 맙시다.
이러니 기레기들이 남녀갈등 조장하는 기사를 쏟아내는 거지요

다들 재산분할에 쉬익대는데 불륜파탄위자료가 이천만인게 문제인것임