나이가 차고 일이바쁘다보니 뭔갈 배워볼 시간도 잘 안나고(핑계)
익숙한게 편해버릇해서 십년도 전에 군대중대장 포토샵 커브만지는거
어깨넘어로 배우고나선 줄곳 커브로색감조절하고 사진을 그냥 내가보키 좋은색감으로 조절하고 썼는데 크게 불만없이 사진생활을 했습니다
보는사람들도 대부분 좋아하드라구요
어쨌든 전 jpeg외에 로우파일로 단 한번도 찍어본적이 없어요
그래서그런지 메모리도 썩 좋은거낄 필요도 못느꼈지요
(현재는 750사용중 sd-32기가 한개물림)
그런데 대부분들 로우로찍고 이것저것 하시는것같은데
로우로 찍을때 어떤부분이 가장 좋은부분일까요?
또 묻지마jpeg로 찍을때 아쉬운부분이 어떤게 있을까요?
거의 딸사진인데 딸사진 아닌게 몇개있어 첨부해봅니다
750+58n
D80+17-55
D80+17-55
D80+85.8d
D80+85.8d
지난사진들을 간만에보니 좀 진하고어둡게보정하는습관이 보이네요
https://cohabe.com/sisa/887203
다들 RAW로 촬영하시나요?
- 여자들이 싫어하는 프사.jpg [13]
- 벨트 마이스터 | 2019/01/17 15:35 | 3770
- 그녀의 분수쇼.gif [16]
- ClassicLens | 2019/01/17 15:34 | 3208
- 연기력으로 안티팬이 생긴 성우.jpg [9]
- 쿠르스와로 | 2019/01/17 15:34 | 5657
- 서로를 위한 거짓말.jpg [3]
- 쿠르스와로 | 2019/01/17 15:33 | 5308
- 어른스럽게 대해주는 맛있는 녀석들.jpg [14]
- 쿠르스와로 | 2019/01/17 15:26 | 5907
- 북한 독재정권의 폭력성 [0]
- 무조건반사 | 2019/01/17 15:25 | 8036
- ??? : 앞으로 국제법상 150m는 합법이라고? [8]
- 구슬동궈 | 2019/01/17 15:23 | 2615
- 독자들이 전율을 느낀 주인공들의 각성 [9]
- Angkeu | 2019/01/17 15:23 | 4207
- (고슬)당신에게 아주 딱맞는 의뢰가 있습니다. 슬레이어. [18]
- 셀렌 디스 | 2019/01/17 15:22 | 4797
- 그나저나... 어제... [4]
- pulse | 2019/01/17 15:20 | 4374
- 월급이 아니라 연봉이 142만원 [8]
- 레드벨벳쯔위 | 2019/01/17 15:20 | 4584
- 싼타페가 고속도로에서 급정거한 이유는?.gif [58]
- ClassicLens | 2019/01/17 15:19 | 2971
- 이번에 펌업하는거 m3도 포함이에요? [6]
- 찡찡예림 | 2019/01/17 15:18 | 2631
- 김여사라고 부르지 마세요.jpg [58]
- ClassicLens | 2019/01/17 15:16 | 4519
- 다들 RAW로 촬영하시나요? [19]
- rof8456 | 2019/01/17 15:16 | 4293
암부보정시 좋나보네요
그러고보니 전 시컴스사진은 거의 버렸던것같기도....
raw jpg 둘 다 사용합니다.. 별로 무겁지가 않은 d700 이라서요 ㅎㅎ
결과물 두개씩 파일이 생겨있으니 다시보기 불편하고 정신없던데
두개다사용하시는군요
손실압축된 JPG파일을 변형시키는것보다 날것상태의 RAW를 변형하는게 더 나은 면이 있죠. 근데 큰 차이를 못느낄정도라면 굳이 필요는 없을거에요. 저는 100% RAW입니다.
Jpeg 가 손실압축된파일이군요
사실 jpeg가 정확히 뭔지도 모르고있었군요
혹 약어스펠링인것같은데 풀네임이 뭔지 알고싶군요
찾아보니 Joint Photograph Experts Group 의 약자라고 하네요.ㅎㅎ
감사합니다~
RAW + JPG 찍다가 RAW로만 찍습니다. 용량의 압박이 있지만요.
둘중하나만 한다면 로우인가보군요...
보정을 하신다면. raw 로 찍으시면 더 좋죠...
말그대로 날것이라...보정폭이 넓습니다..
((노이즈가 덜 올라오고. 색이 더 유지됩니다)
단지 화벨만 맞출려고 해도
raw 로 찍으면 숫자만 넣어도 되고. 화질은 그대로 유지되죠
숫자만 넣어도 된다니 편하겠네요ㅡ
생업 아니시면 모 굳이 필요할까 싶습니다.
-.,- ㅋ
그래생각하다가도
거의 대부분이 로우로찍으시는것같길래 얼마나 좋은가 싶은 궁금증이
올라와서요ㅎ
그냥 raw+jpg 로 +-3ev 로 찍고 명부 암부 살려보시면 답이 나올거같습니다
위 사진들은 대부분 노출 잘 맞아서 말씀하신대로 굳이 raw의 필요성이 느껴지지 않네요 ㅎ
그렇군요 복원이 확실히 장점이라는....
저도 RAW로만 촬영합니다.. 셋팅값이 좀 실수해도 보정으로 다살릴수있으니까요. 핀만 나가지않는다면 오히려 촬영시 생각못했던 느낌을 보정법으로 오히려 좋은 작품으로 살릴수도있어요.. 그리고 제 사진실력을 숨길수 있는 방법이기도 합니다..(ㅎㅎㅎ 보정으로 다 살려버렷 ㅎㅎ)
그렇네요 저도 로우한번 사용해봐야겠군요ㅠ
우선 보정없이 완벽히 마음에 드는 색을 내주는 사진기를 본 적이 없습니다, 그리고 노출 화벨 어긋난 것을 거의 다 만회할 수 있습니다. 혹자는 찍을 때 잘 하면 된다 하는데 순간순간 바뀌는 빛에 대응하여 설정 바꿀 시간에 대상에 더 집중할 수 있습니다. 결정적으로 RAW 편집 프로그램에서 한 장만 보정한 뒤 설정값 복사 적용하면 사실상 jpg 깡으로 쓰는 것에 비해 시간이 더 걸리지도 않습니다.(한 장 보정하는 시간?) 변환이야 제 시간이 아닌 컴퓨터가 시간 들여 하는 것이니.. 그래서 저는 raw로만 촬영합니다. 바로 찍어 바로 제출해야 하는 아주아주 일부의 상황에서만 jpg를 쓰는데 그런 경우가 얼마나 있을지..