수신료의 가치
https://cohabe.com/sisa/876122
어제자 KBS 9시뉴스 클로징 멘트 ㄷㄷㄷ有
수신료의 가치
- 사실상 유효기간 무제한이었던 쿠폰 [3]
- 아일톤 세나 | 2019/01/08 10:14 | 2804
- 어제자 KBS 9시뉴스 클로징 멘트 ㄷㄷㄷ有 [59]
- offsetrain | 2019/01/08 10:14 | 5434
- 핸드폰 너 아직 멀었어...임마. [9]
- ^&^HUNT | 2019/01/08 10:14 | 5225
- 이런곳에서 좋아하는 츠자랑 단둘이 걸으면서 [30]
- 카우™ | 2019/01/08 10:13 | 2770
- 오버워치 사태...발상의 전환.jpg [8]
- 데드머니 | 2019/01/08 10:13 | 2129
- 아기 트름하게 해 주는 기계.gif [20]
- 탈퇴한회원임★ | 2019/01/08 10:12 | 3151
- 천하제일 미식대회.manga [12]
- 아리 알렉사 | 2019/01/08 10:12 | 2330
- 카메라선배님들 삼양35.4 렌즈 질문드립니다 [9]
- 수원용석 | 2019/01/08 10:12 | 4574
- 호불호 몸매.gif [6]
- ClassicLens | 2019/01/08 10:07 | 4493
- 12만원으로 1500만원 만든 썰 푼다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [9]
- jpdSINE | 2019/01/08 10:07 | 4987
- 개빡친 국방부 근황 [22]
- 흐켠 | 2019/01/08 10:06 | 5203
- 소니 연장서비스플랜 질문입니다. [3]
- OrangeFeel | 2019/01/08 10:03 | 3798
- 16-35gm 구매 하려하는데 [7]
- 정신외출 | 2019/01/08 10:03 | 3900
- 친남매 [2]
- 쯔위입니다 | 2019/01/08 10:02 | 2322
- 16-35 f4 친구는 왜 인기가없을까요 [10]
- 빵민카메라 | 2019/01/08 10:01 | 3763
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
진짜 종부세가 12년세 거의 그대로인가요 ㄷㄷㄷㄷ
공시지가 매년 올랐는데 그럴리가 ㄷㄷㄷ
공시지가가 실거래가와 갭이 계속 커진탓에 거의 그대로 가 될거같네요.. ㄷㄷ
정의고 공정이고 더불어 같이 잘 사는 세상이고 나발이고 다 필요없음
내 재산 가치 올려주는 늠이 최고야...
이댓글에 추천을 한 사람들은 댓글 내용을 문자적으로 받아들인걸까요 풍자로 받아들인걸까요 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
풍자죠ㅋ
종부세 올라봐야 집값오른거 1% 도 안될득
정부라는게 웃긴게 정부에 있는자들이 부동산이 많으니 함부로 종부세 못건드리죠
서민들 축내는 세금 올리며서 메꾸는거지
세금폭탄이라 외치는 자들은 상위1%의 사람들만이라면 이해를 해주겠지만
집한채 가지지 못하거나 가지고 있더라도 저기에 해당도 안되는 사람들이
뭣도 모르고 세금폭탄 외치는게 웃김
그래서 국민은 개돼지 취급........
국민들이 똑똑해져야 한다고 봅니다.
진짜 가끔 부모님 핸드폰 보면 말도 안되는 찌라시들 카톡으로 엄청 돌아다니는거 보고 에효..
그리고 주식에서 돈날린 인간들 ㄷㄷㄷㄷ
종부세 올리면 다주택으로 세 놓은 자들이 월세를 올립니다. 결국 종부세는 남이 대신 그것도 없는 사람들이 대신 내게 되죠. 건물주면 입주한 가게들 월세 인상 할거구요.
이야..폭탄이 아니라.. 정확한 세금 추징을 하고 있는 거였네요
폭탄이란 말은 적폐세력이 만들어낸거네요
정확하다기엔 너무 성장이 없네요.
진짜 부동산 하는 놈들 너무 하네... 세금 도둑아닌가.. 저러면서.. 세금때문에 나라 망한다고 ...
쓰레기들..
더올려야한다는 얘기군여
그렇게 세금폭탄이라고 난리 버거지를 틴 놈들은 도대체 뭐죠? ㄷㄷㄷㄷ
보유세 더 올려야 된다고 생각함.
작년 가을쯤 부동산 대책 나왔을때만 해도 "종부세폭탄" 이란 타이틀 메인에 걸고 기사쓰는 기레기들 넘쳐났었죠.
종부세 낼 필요도 없는 사람이 내야하는 사람 대신 걱정해주는 꼴 여태 많이 보았죠
없는 사람들이 자영업자 걱정하고 경제 걱정하고 세금 걱정하는게..참..
적어도 집한채 없는 사람들보다는 그들이 더 잘먹고 잘사는데 말입니다..
자동차세 생각해보면 종부세는 ㅎㅎㅎㅎ
자동차세는 왜 그리 아무말도 없는지 몰라
현실적으로 제일 많이 내는 세금 같은데
ㅋㅋㅋ 맞는 말입니다 저도 집 재산세보다 자동차세가 더 많이 나옵니다 ㅎㅎ
차 보험료는 그보다 더 많이 나오구요 ㅎㅎ 보험료 폭탄이라 따지지도 않으면서
박근혜때 2배 인상하려고 끊임없이 노력했었죠. 물론 탄핵되면서 다행히 흐지부지 됬지만.
하필 2007년으로 했을까요...그해가 종부세가 가장 높았을겁니다...
10년전인 2009년으로 했으면 아마 종부세가 훨씬 낮았을텐데..
저렇게 의도적으로 편집하는게 바로 언론의 무서운 힘입니다..
이명박의 종부세무력화 과연 옳은 정책이었는지 되짚어 보아야 할 일....
2009년에는 합산과세 (한 세대에 세대수별로 합산한 과세)가 폐지되면서 1인당 종부세가 급감했죠.
강남권의 돈 많은 사람들을 위한 법이었기도 하구요.
반면 현재의 종부세 강화는 공시가격대비 현실성 없이 비싸진 일부 서울 아파트들을 잡기 위한 과세죠.
요약하면
노무현 정권 - 주택가격 잡기위해 종부세 도입
이명박 정권 - 고가아파트에 사는 부자들 감면위해 종부세 무력화
박근혜 정권 - 부동산 시가가 올라가면서 종부세도 꾸준히 상승
문재인 정권 - 너무 올라버린 부동산 가격과 현실성 없는 공시지가를 맞추기 위한 종부세 강화
정점을 찍었을때 당시 집값을 생각해야죠
앵커의 의도는 생각도 안하고 작전으로 몰고 계시네
음..종부세(국세)가 이중과세이고 어떻게 도입되었는지 아시는지요?
이미 주택을 보유하는 것에는 재산세(지방세)가 따릅니다.
이명박의 종부세 무력화가 옳은 정책인지보다는 종부세 도입자체가 상당히 문제가 있습니다.
우리나라는 주택정책(서울, 특히 강남)이 제대로 가려면 전세제도의 대폭 개선과 교통과 인프라가 집중된 곳에 공급이 중요하지 어디에 쓰이는지 명확치 않은 국세명목의 세수확대는 문제가 있다고 봅니다.
말씀하신대로 종부세 급감에는 이유가 있고
이명박때 비싼 주택소유자들을 위한 정책변화였다고 저도 생각은 합니다.
그런데 이미 재산세를 내고있는데 징벌적으로 종부세를 더 걷는 것보다는
다른 방식으로 접근해야하는것 아닐까 싶네요.
당시 정점은 맞았고 소위 버블세븐...난리도 아니었죠.
근데 왜 하필 피크찍었을때의 12년전 얘기를 할까요?
용인 수지 대형아파트들은 현재 그때 절반도 안되는데..강남 재건축아파트들은 두배가 되었고..
무엇이 저런 차이를 만들었을깨요?
돈많은 사람에게 세금을 많이 걷는다는 것이 사회적으로도 납득된 논리이긴 합니다만,
이미 재산세를 납부하고 있는데..비싼 주택 보유만으로 징벌적으로 과세한다...
이건 좀 위험한 발상인것 같습니다.
다음 대통령 박원순 확정됐나요? ㄷㄷㄷ
아는대로 보이는법입니다.
더올려야죠..
고매하신 국개의원들께서 땅, 건물 가진 부자들이니.... 바뀔리가.... 에혀
고스돕을 치고 일어났는데
잃은놈은 있는데 딴놈이 없지
적절한 비유
이런 (무식한) 국민을 위해 일하는 정부라니.
무슨 소리지 10년전 40만원 내던거 지금은 150만원 내는데
와 선동 쩌네
정의로운 척
근데 실상은 모든 세금인 세입자와 없는 사람들에게 전가됨
건물주는 1원도 손해 안봄
어떻게 조작된 건지 근거를 가지고 설명 좀 해주세요
그냥 막 까면 상대방이 수긍이 가나요?ㅎㅎㅎ
돈 많은 사람들 터는 것처럼 보이지만
실제로는 없는 서민들에게 전월세 부담 상승과
물가상승으로 결말
통계의 조작.
이런 언론은 없어져야 합니다.
종부세 폭탄 만들려고 통계조작하던 기존 언론사들은요? ㅋㅋㅋㅋ
어떻게 조작된 건지 근거를 가지고 설명 좀 해주세요
그냥 막 까면 상대방이 수긍이 가나요?ㅎㅎㅎ
당연히 그런 언론사도 없어져야죠.
저는 그것이 옳다고 생각합니다.
저도 잘 알지는 모르지만,
어떤 정책을 결정하거나 판단을 할 경우에 어떤 특정한 시점만 비교해서는 안된다고 봅니다.
(제가 통계를 배운지가 오래되어서 정확한 표현이 생각나지 않는데 통계의 오류중에 대표적인 케이스중에 하나인 걸 알고 있습니다.)
평균적인 시선에서 바라보고 판단해야 한다고 생각합니다.
위에 있는 그래프도 보시면 종부세는 특정한 시점을 지나면서 계속 우상향 곡선을 그리고 있습니다.
상식적인 선에서 판단을 해도 계속 꾸준히 오를 것으로 기대되는 그래프입니다.
그리고, 작년에 부동산 가격이 폭등을 했기때문에,
올해 공시지가에 반영이 된다면 훨씬 더 큰 폭으로 오를 것으로 보입니다.
위에 있는 뉴스는 그런 점은 모두 무시하고,
그저 특정 시점과의 비교만을 강조하면서 현재의 상황에 대한 판단을 특정한 방향으로 이끌어가려고 하는 것으로 보입니다.
제가 일하러 가야해서 간단히만 적었습니다.
물론, 제 의견이 틀릴 수도 있습니다.
하지만 제 생각에 위에 나온 기사는 좋은 의미로 쓰여진 것 같지 않게 느껴져서 그렇게 댓글을 달았습니다.
불쾌하게 생각하지 않으셨으면 합니다.
아, 그리고 저는 종부세와는 별 상관없는 사람입니다.
왜, 이런 댓글을 달고 있는지 모르겠네요..
클로징 멘트 사이다네!!
재산세가 아니라 종합부동산세이니 단순계산으론 조금 어렵겠네요
공시지가 올려 세금 엄청 늘었죠 17대 18대 종부세 개편해 법인 또는 공동명의로 해서 종부세는 줄었죠.
이제 집값안정
한 마디로 무식한 얘기죠. 종부세 자체가 조세 정의에 반하는 겁니다 집값 오른거에 대해서는 양도소득세로 과세가 충분히 되는겁니다. 집 한채 소유하고 사는데, 그 가격이 올랐다고 왜 세금을 냅니까? 집을 팔아서 매매 수익이 났을때 그에 대해 소득세를 내면되는거죠.
이건 마치 보유 주식 가격에 비례해서 주식보유세를 내야한다는거하고 똑같은 미친 논리죠.
저런 무식한 인간들이 수신료로 월급 처받고 혹세무민하니 공영방송 무용론이 나오죠.
종부세를 정당한 세금인 양 세뇌시키고 나면, 이제 부유세가 등장하겠죠. 부동산 뿐 아니라 모든 자산의 가치에 대해 과세하는 식의 부유세는 집권당 일부에서도 주장하는 내용이죠.