논란이 불거진 거제도 학교폭력 피해자 엄마입니다.

안녕하세요. 저는 거제도 학교폭력 피해자의 어머니 채은주입니다.

그것이 알고싶다 방송 이후로 저와 제 아들에 대한 여러 가지 루머가 돌아다니고 있다는 것을 전해듣고, 진실을 밝히고자 이렇게 직접 글을 올리게 되었습니다.

1.피해자와 가해자들 간의 사이는 결코 평등한 친구 관계가 아니었습니다.
피해자가 중2 후반부터 거제 xx교회에 가면서 가해자들과 알게 되었고, 중3 중반 즈음까지는 친구처럼 나름의 수평적인 관계를 유지하고 있었습니다. 그러나 중3 후반부터는 도저히 일반적인 친구 관계라고 할 수 없을 정도의 심각한 폭행을 상습적으로 당하였던 것이 사실입니다. 과연 수평관계의 치고박는 장난이었던 것인지, 아니면 수직관계에서 일방적인 폭행이었는지는 그 폭행 현장을 목격한 사람들의 증언을 통해서도 알 수 있을 것입니다.

2. 피해자인 제 아들이 가해자에게 메시지를 통하여 부모에 대한 성적 모욕(패드립)을 한 것은 사실입니다. 아들을 통해 확인한 결과 패드립은 A가 먼저 나에 대한 성적인 모욕을 하였고 이에 대해 만나서 반박하기에는 맞을 것이 두려워 참다 참다 화가 나서 페북에서 같이 받아친 것인데 (가해자들은 이보다 더한 내용으로 아들을 괴롭혀 왔음에도 불구하고) 이 부분을 들춰내어 이것을 가해자 측에서는 쌍방이라고 몰아가고 있습니다. 

패드립 이후 엄청난 폭행을 당했다고 합니다. 그러기에 패드립을 같이 했다는 이유로 가해학생들과 저희 아들이 동등한 위치에 놀이를 했다는 말은 이해가 되지 않습니다. 현재 인터넷 상에서 돌아다니는 문자의 진위 여부는 지금 제가 알 수 없지만, 제 아들이 패드립을 한 점은 사실입니다. 어떠한 이유에서든 입에 담을 수도 없는 그러한 말을 한 제 아들을 제가 잘못 가르쳤습니다. 죄송합니다. 병원에 입원해 있는 제 아들을 대신 하여서도 머리숙여 사과드립니다.

3. 저는 제 입으로 단 한번도 합의금을 요구한 적이 없습니다. 가해자A엄마는 A의 이모와 가게에 두번 순대볶음과 김밥을 사러 온 적이 있었고 가게에서 아이들 뺨 때릴때와 사전 만남때 보고 그 이후로는 저한테 찾아온 적이 한 번도 없습니다. B의 아빠는 가게에서 뺨 때릴 때와 사전만남 때 본 것이 다이고 B의 엄마는 예전에 교회에서 B의 엄마라고 인사 한 번 한 적 있었고 사전만남 때 본 것이 다입니다. C,D 부모님은 만난 적은 아예 없습니다. 1인당 3500만원씩을 요구한 적은 더더욱 없습니다. 다만, 이 사건이 불거지면서 제가 가해자들에 대해서 형사상으로 고소를 하였고, 민사상 손해배상 청구를 하였는데, 민사소송을 하면서 청구한 금액이 총합 3500만원입니다. (이 금액은 변호사님께서 일단 임의로 책정하여 청구하신 금액이고, 소송 진행되면서 변동 가능하다고 하셨었습니다)
제 입으로 합의금을 요구한 적이 한 번도 없고, 가해자 중 어느 누구도 진심어린 사과를 하는 사람이 없는 와중에 이런 거짓 소문이 떠돌아 다니면서 저는 ‘아들팔아 합의금 장사하려던 사람’이 되고 있습니다. 진실이 아닌 점은 꼭 바로 잡혀야 할 것입니다.

4. 저는 가해학생들을 폭행하며 어떠한 약속을 하지 않았습니다. 또한 세시간반가량 폭행을 하지 않았습니다. 저희 가게에 방문 하신 분들은 아시겠지만 절대로 감금할 수 있는 공간이 아닙니다. 수시로 손님들이 들어오시기에 그럴 수 있는 구조가 되지 않습니다.

감금폭행이라고 주장하는 내용은 이렇습니다. 가해학생들 그리고 가해학생 부모님들과 만남을 통하여 사건의 정황을 파악하는 시간을 갖게 되었습니다. A와B를 앉혀놓고 스프링노트를 각각 주면서 '너희가 나의 아들한테 한 행위를 모두 적게 하였습니다. 가해자A엄마 아빠가 같이 앉아있었고 손님들은 계속 사러 오는 상황이었습니다. 저는 주방에서 재료 준비를 하는데 가해자 A의 엄마가 B의 아빠가 왔다고 저를 불렀습니다. A와B에게 다 적었냐고 믈었고 각자 적은 노트를 부모와 손님들 보는 앞에서 눈으로 읽었습니다. A와B부모님한테 각자 노트를 보여주었습니다. 다시 A와B에게 노트를 주면서'이 일을 어떻게 하면 좋겠니?'라고 물으니 다시 펜을 들어 다시는 이런 일을 하지 않겠다는 글을 적었습니다. A의 엄마,아빠 B아빠에게 노트를 보여주었고 이일을 어쩌면 좋겠냐고 다시 물었습니다. 이런 일이 생기지 않게 하겠다는 글을 적었습니다. 인주를 들고 각자 A와 엄마 아빠 B와 아빠에게 지장을 찍도록 하였습니다.

노트를 보고 B에게 '내 아들이 너에게 어떻게 했니?'물으니 B가 '아니오'라고 하였고 '그럼 왜 기절 시켰니'라고 물으니 "기절하는게 궁금했어요"라고 했고 '그럼 또 왜 기절시켰니?'라고 물으니 "재미있어서요" 라고 말하였습니다. 저는 그 대답을 듣고 분노가 치밀어 올라 부모들께 동의를 구하였고 마음대로 때리라고 하였고 뺨을 여러차례 때렸습니다. 몇 차례 뺨을 때린 부분은 인정하지만 방송에서는 가해자들의 주장만 나와 제가 3시간반 동안 무차별 폭행을 가하지 않았습니다. 그리고 그 과정에서 어떠한 조건도 걸지 않았습니다.
전 제가 한 잘못에 대해서 어떠한 벌이라도 받아야 하지만, 이로 인해서 제 아들의 억울한 피해가 묻혀서는 안된다고 생각합니다.

5. 가해자부모님들과 만남이후 당장에 신고하지 않았던 것은 저도 교회를 다니고, 가해학생들이 교회를 다니고 있기에 생각할 시간이 필요했었습니다. 아들은 폭행당한기억의 휴우증으로 겁이 나서 학교에 가지 못하게 되었습니다. 학교를 등교하지 않는 아들의 상황을 궁금해 하는 선생님께 지금까지의 일들을 말씀드리게 되었습니다. 내막을 들으신 선생님께서 학폭을 진행하는 과정에서 가해자 학생이 저희 아들을 피해자로 몰고 가는 반성 없는 태도를 보여서 고소를 결정하게 된 것입니다.

6.저와 제 아들은 정보통신망법을 위반하여 명예훼손을 하였다는 이유로 고소를 당하였습니다. 저는 아직 누가 무슨 이유로 저희를 고소 한 것인지 구체적으로 알 수 없었습니다. 그러나 통영지청에서 두 건의 고소에 대해서 각하결정을 하였다고 통지를 받았습니다. 각하결정은 주로 불기소 처분보다도 죄가 아닌 것이 명백한 경우에 내려지는 것이라고 합니다. 비록 검찰청에 불려가서 조사를 받진 않았지만... 저희 모자는 이렇게 크고 작은 일들이 쌓여서 큰 고통을 받고 있습니다.

7.피해자인 제 아들은 현재 정신적인 병세가 심각한 수준입니다. 일전에 부산대병원에서 정신병동 입원치료가 급하다고 담당 의사선생님이 말하였지만, 피해자가 입원치료에 거부감을 보이기도 하였고, 입원치료비가 너무나 부담되었기에 근처에서 통원치료를 받고 있었습니다. 그러나 병세가 전혀 호전되지 않아 다시 찾아간 부산대병원에서 이제는 도저히 통원치료로 호전을 기대할 수 없는 수준이라고 하기에, 그날 바로 입원을 하였습니다. 만약 가해자와 피해자가 평등한 관계였고, 친구간의 장난 수준이었다면 제 아들이 이렇게까지 크게 다쳐서 큰 고통을 당하고 있을까요...?
(12월26일 입원을 진행하였습니다. 아들이 입원 치료에 대한 거부가 워낙 심했기에 아들의 동의를 구하지 못하고 일방적으로 입원을 진행하였습니다. 그 부작용인지 아들은 병원에서 치료를 거부하여 제대로 된 치료가 진행되지 않고 있습니다. 글로 쓸 수 없는 엄청난 고민 끝에 오늘 퇴원수속을 진행하게 되었습니다.)

8.후원은 너무나 감사하게 받았고, 큰 심적으로 도움이 되었습니다. 덕분에 오랫동안 고민만 하던 입원을 결정하게 되었습니다. 그러나 이런 논란이 불거졌기에 오늘 퇴원수속을 진행하며 보배드림, 거사모를 통해 들어온 후원금을 사용하지 않았습니다. 또한 이런 논란을 미연에 방지하기 위해 앞으로 후원요청을 하지 않겠습니다. 혹시 이미 후원하신 분들 중에 후원을 철회하고자 하시는 분들이 있으시다면 최대한 빨리 돌려 드리겠습니다. 이미 발생한, 그리고 앞으로 발생할 아들의 병원비가 너무나 부담이었기에 염치불구하고 후원을 부탁드렸었습니다. 하지만 저와 제 아들의 잘못으로 인해 후원해주신 분들께서 실망감을 드린 점이 너무나 죄스럽습니다. 후원을 철회하셔도 감사드립니다. 하지만 한가지만을 부탁드리고 싶습니다. 이 사건의 결론까지 객관적인 시선으로 이 사건을 관심 가져주시길 바랍니다.