유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/857383

85.8과 90마에서 고민 어떤게 나을지..

두개를 가지고 여러 사진을 비교해보면 뭔지 몰를 다른 느낌이 있습니다.
85mm는 써왔던 렌즈라서 느낌적인 느낌은 알고 있습니다.
90마로 갈아타시는 분들도 속속 보이더라구요.
매크로 렌즈로서의 장점이 어떤것이기에 둘중 90마 쪽에 손들어 주는 분들이 계신걸까요???
인물사진에서 90마의 강점이 무엇인지 매우 궁금합니다.
순수한 궁금증입니다.

댓글
  • 사나칸17 2018/12/22 12:11

    전 어제 90마 샀습니다.
    아직 인물은 찍어보지 않았지만
    사람들의 평가를 보면 좋은것 같아요

    (zjmPJf)

  • 육봉달오잉 2018/12/22 12:17

    인물사진에서 90마의 강점 후기 궁금합니다.

    (zjmPJf)

  • 사나칸17 2018/12/22 12:20

    모공이 보일정도로 엄청 선명하가 하네요.
    보케는 85.8이나 85.4보다
    조금 떨어지는듯해요

    (zjmPJf)

  • 육봉달오잉 2018/12/22 12:23

    디테일은 강점이지만 보케의 약점이 있군요. 그건 개인의 취향일테니 그렇다치고...
    뭔지 알겠습니다. 감사합니다.^^

    (zjmPJf)

  • 토뉘 2018/12/22 12:14

    90마레서 85.8로 갈아탔습니다.. 마크로 쓸일이 별로 없으면 가볍고 가격싼 후자가 낫습니다..
    전 무거워서 바꿨습니다..

    (zjmPJf)

  • 육봉달오잉 2018/12/22 12:17

    인물사진에선 어떤가요?? 제일 궁금한게 인물사진에서 90마의 강점이거든요

    (zjmPJf)

  • 1970/01/01 09:00

    삭제된 댓글입니다

    (zjmPJf)

  • 카나리아™ 2018/12/22 12:28

    90마가 인물사진을 찍을 시 85mm에 비해 장점이 있을까 싶습니다. 느린 af에 (일반적으로)인물사진에 과한 선명함때문에 너무 사실적이여서 비현실적으로 받아들여지기 쉽거든요.

    (zjmPJf)

  • 하늘향해피는꽃 2018/12/22 12:18

    90마는 기본적으로 접사용도입니다. ‘ 접사용인데 포트레이트도 준수하게 나온다’ 정도이지 ‘인물용으로 진짜 괜찮다’ 수준은 아닙니다. 기본 용도인 접사가 만족을 넘어 완벽에 가깝고, 서브 용도인 인물도 준수하기 때문에 투인원 개념으로 인기인거지 실제 85mm 1.8과 인물용도로만 비교하면 꽤 아쉽습니다. 다만, 90mm의 장망원인데 들이대고 찍을 수 있어서 독특한 화각이 나오고, 선예도가 무지막지하게 높아서 흥미로운 인물사진을 찍을 수 있게 해준다는 장점은 있습니다.

    (zjmPJf)

  • 육봉달오잉 2018/12/22 12:19

    아!!! 다각적인 시선에서의 답변 감사합니다.
    제가 매크로를 사용안해봐서 직관적으로 다가오는 느낌은 아닙니다만,
    어느정도 감이 잡히는것 같습니다.

    (zjmPJf)

  • Vcxz 2018/12/22 12:32

    둘다 써봤습니다.
    전 90mm F2.8이라도 어두운 환경 아니면 인물사진 찍기 딱 좋다고 보긴 하는데
    인물 용도에 한정한다면 무조건 85.8 손을 들어주고 싶습니다. 가볍고 더 싸잖아요.

    (zjmPJf)

  • 육봉달오잉 2018/12/22 12:36

    85.4라면 어떻게 가시겠습니까?

    (zjmPJf)

  • Vcxz 2018/12/22 13:06

    예전에 85.4 쓰다 팔고 최근에 85.8 샀어요.
    저는 광량 부족만 아니면 .4 조리개를 쓰는일이 없어서 사람마다 다르죠.

    (zjmPJf)

  • 〃제피르〃 2018/12/22 12:34

    인물용이면 고민할 필요없이 85.8을 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (zjmPJf)

(zjmPJf)