제 블박 영상이구요.
영상 시작은 직진 우회전 동시 표시된 3차로에 대기 중
우회전 차량한테 자리 비켜 주려고 2차로 빠져 준 상태에서
직진 신호 떨어지고 나서도 좌회전 하는 트럭 때문에 조금 있다 출발 했습니다.
신호 체계가 규정 속도로 달리면 다음 사거리, 다다음 사거리까지 무리 없이 직진 신호를 받을 수 있는 곳 입니다.
횡단 보도 파란불 신호등 들어 오는것도 제 블박 영상에 보입니다.
그 이후 영상부터는 보시는 바와 같이
가해자 측 차량이 횡단보도 신호 위반 해서 감속 없이 우회전 하면서
3차로에서 2차로로 횡단보도 내에서 방향 지시등도 없이 들어와서 사고가 났습니다.
제 차 속도는 대략적으로 시속 40킬로 이상 ~ 시속 50킬로 이하 였습니다.
각자 보험회사 사고 접수 담당자 한테 블박 영상 주고
저는 상대방 운전자의 이름, 전화번호도 모른채 헤어졌습니다.
갈때 미안하다는 말 한마디 없이 갈때부터 이런 상황을 예상 했어야했는데..
사고 접수 담당자한테 이런 사고 같은 경우 상배당 과실 100%는 힘든거 알고 있으니
렌트 안하고, 대인 접수 안하는 조건으로 내차만 고쳐달라고 미리 말까지 해놨습니다.
근데 2시간 정도 뒤에 제 보험회사(삼성화재)쪽 대물 담당자한테 전화가 왔는데
상대방 운전자가 입원을 했다고 하더군요.
그러면서 상대방 운전자는 100% 과실 인정 못한다고 본인 보험회사(더케이손해보험)에 말했다고 합니다.
그래서 바로 렌트(금,토,일,월) 하고 집사람과 저도 대인 접수 후 통원 치료 중 입니다.
제 보험회사는 무과실 주장 하고, 상대방 보험회사에서 이런 사고같은 경우 기본 2:8에서 3:7 정도 나오기 때문에
보험사끼리 합의를 못하니 조정위원회 같은 곳에 맡겨서 처리 결과 나오는데 시간이 좀 걸린다고 합니다.
과연 저 상황에서 사고를 피할수 있는 사람이 있는지, 또 상대방 측 보험회사 말대로 제 과실이 최대 30% 있는게 상식에 맞는지
여러분들의 의견을 듣고 싶습니다.
ㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미ㅣ친놈일셐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바로 2차로로오냐 쟤는; 죽이세요
왕복8차선 4차로 도로 바로 1차로 오는 차도있어요
기본 8대2 블박피해자 입니다
신호 바뀌자 마자 진행하는 차들도 있는데 거침 엄는 질주
무과실은 아니라고 봄니다
택시지나고 파란불 바뀌네요
그럼 뒤에오는 상대차 횡단보도신호 파란불에 넘어온거네요
택시때문에 사고난것처럼 보이네
우회전을 저따위로하네 저승길 하이패스 끊어놨냐
우회전차가 가해자는 확실한데 블박님도 운전습관 참.... 슬금슬금 예측출발에 신호떨어지니깐 악셀조지고.... 사고가 날만하네요
택시 과실 20% 상대방차 과실 80%
님은 0% 택시나 잡아서 신고하세요.
블박차량도 슬금슬금, 정지선 위치도 아닌거 같고, 모닝도 과학인게 확실히 입증됐고 갠적으로는 100:0 드리고 싶긴하지만 상대봄사는 과실 찾으려할테고, 블박차 입원은 잘하신듯
직좌동시면 상대방은 보행자 신호위반 12대중과실 사고네요. 경찰마다 신호위반 적용여부는 의견이 갈리고 있지만요. 게시물 검색하시면 가해차량을 신호위반으로 하는 판례번호를 확인하실수 있을겁니다. 그 판례번호 양측 봄사에 알리시고 100:0 안나오면 경찰 신고로 상대방을 압박하면 되겠네요.
님 신호가 바꼈으면 노란불도 한참 전에 지났을텐데 우르르 쏟아져나오는 신호위반 차량들 대단합니다.
경찰신고는 님도 귀찮아질 수도 있어요.
횡단보도신호 파란불에 넘어오는게 보이네요
택시지나고 파란불 바뀌네요
@블박엄씀독박 택시가 넘는 신호는 확인되지만 가햐차량이 넘는 순간은 확인되지 않는것도 맞죵. 그렇다면 관공서나 현장에 가셔서 신호체계에 대한 확인을 해보면 될듯하구요. 보통은 직좌진호 켜지면 들어오는데 직좌후 직진이면 들어오는 신호 체계일까요? 모바일이라 잘 안보입니다. ㅠㅠ
@유후한돌팔이 작아서 노쳤는데 자세히보니 보이네요 감사
@블박엄씀독박 어익후 확인 감사합니다. 모바일이라 잘 안보여요. 블박님이 알려쥬셔서 자세히 보니 보이는 보행자신호기. ㅠㅠ.
@유후한돌팔이 댓글보고 동영상 다시봤어요.. 지식하나 늘려가네요~
우회전 그지같이 하네;; 100대0 나왔으면 좋겠지만 블박님도 운전 습관 고치셔야 해요
신호 들어오자마자 출발하는거 매우 위험합니다 그렇게 사고 엄청 많이 나요
상대차 횡단보도 신호 위반인데.
이거는 무과실 가능해 보이네요. 스스로닷컴에 문의해보세요.
http://www.susulaw.com/board04/main
신호체계 확인이 우선일듯 합니다. 보행자 신호가 들어오는 타이밍이 언젠가 확인이 필요할듯 하네요. 블박엔 안보이지만 블박 올린분 본인이나 경찰은 알겠죠... 경찰 신고가 답일까요... ㅡㅡㅋ
상대방 차량은 횡단보도 파란 불이 때에도 횡단보도 넘어오기 전이네요. 신호위반.
우회전 한다쳐도 서행하며 택시 뒤를 따라서 끝차선으로 가야 하는데 우회전 하기도 전에 2차선으로 들어옵니다.
무과실이 나와야하는 사고같습니다.
횡단보도 파란불일 때에도 상대방 차량 횡단보도 넘어서지 못했습니다...
블박님 운전 습관 뭐라할 영상은 아닌거 같네요
그냥 들어오는게 애초에 잘못됐음
이 사고에서 문제가 있었다는게 아니라 다른 사고가 날까 걱정돼서 드린 말씀입니다...
@죠스7 그 말씀은 맞는거 같습니다
가속이 좀 급한것도 사실이지만 신호가 들어왔는데도 우르르 몰려나오는 신호위반 차량들도 발암이고. 블박도 가해차량도 서로를 인지했을텐데 방어운전은 하나도 안하고 "니가 멈춰 꼬우믄 박든가!" 하고 운전하는것도 참 꼴뵈기 싫네요. 걍 5:5 했음 하는게 개인적 생각이네요 ㅡㅡㅋ
@유후한돌팔이 평택이 생각나네요
내 신호다! 가면대~
방어운전은 남이 하면되지 ~ 달료
부레끼와 경적은 항상 같이. 뻔뻔한 우회전 차량에겐 포풍경적을.
블박이
피해자인건
확실한데
100대0은
안되려나요?
개인적으로
100:0이 되었으면
좋겠어요
글 내용이 팩트고 블박행님들이 확인해주신 결과 상대 신호위반이니 100:0 나올거에요
본문글에 나오듯 정상속도면 다다음신호까지 안걸리고 통과? 꼬리물기차량에 열받고 아 이러면 또 신호걸리는데 하고 급가속ㆍ 정상운전이었으면 안날수도있는사고. 부딪친시점이야 피할수 없어도 그 상황을 만든건 본인. 과실떠나 운전 다시배우세요
너무 가신거 같은데요. ㅡㅡㅋ
@유후한돌팔이 사고동영상들보면 부딪친시점에서야 피할수 없는건 맞아도 그전상황보면 대다수 안날사고를 자초한경우가 태반이죠 ㅎ
방어운전의 시작은 경적과 브레끼발.
에서 시작한다죠. 날 보고 멈추겠거니 하니 자신에게 위험이 될수 있는 교통이 나타나는 곳을 볼 생각조차 안하구요. 앞만 보면 다라고 생각을 하죠.
운전하며 휴대폰 볼 시간이 난다는게 참 대단... 아 맞네여. 그럴라고 전용도로 타는거라고 하던 어느분의 말이 생각납니다.
신호위반 사고로 보입니다.
분명 녹색신호 점열후에 횡단보도 통과한듯 보입니다.
--- 신호위반에 2차선 동시에 진행을 한 나쁜운전으로 보입니다. 택시가 3차로에 있으니 당연히 택시 뒤에서 기다렸어야 합니다.
=== 개인적으로 100대 0 예상합니다.