유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/828753

육두막 동영상과 똑딱이 4k 동영상 어느것이 괜찮나요?

육두막 동영상도 좋은데.. 4k 하이엔드 동영상과 비교하면 어떨지 해서요.
당연 사진은 판형으로 인한 차이가 있을 텐데..
동영상은 어떨까요? 그래도 판형일까요? 아니면 작이도 4k 일까요?

댓글
  • 뽀얀가족사진 2018/11/28 09:19

    사진은 요즘은 어떤 기종으로 찍어도 최소한의 화질(해상력)은 나오는데 동영상은 아직 그렇지가 않습니다. 기종별로 기본적인 화질차이가 커서.. 육두막은 타기종들에 비하면 영상화질은 좀 떨어지는 편입니다 심도냐 화질이냐 선택하셔야 할 것 같아요

    (H6dQpn)

  • [EOSRnA7R3]산내들 2018/11/28 09:29

    4K면 소니나 파나소닉으로 알아보시는게...

    (H6dQpn)

  • 그랜드개년 2018/11/28 11:57

    파나는 근데 AF가 별루인듯 하더라구요~ ㄷㄷ
    캐논 듀얼픽셀이 훨 쾌적한가봐요
    동영상 AF에서요~

    (H6dQpn)

  • 찬스냅 2018/11/28 12:14

    파나가 별로인가여? zs110도 전 되게 만족스러운데

    (H6dQpn)

  • CircuitBoard 2018/11/28 09:33

    스마트폰이랑 비교한다면 모를까 하이엔드 똑딱이라면 1인치 센서 말씀하시는 걸텐데 그러면 보통은 하이엔드 4k가 이기죠.
    물론 어디까지나 선예도 면에서의 얘기고 다른 부분에선 또 얘기가 달라질 수도 있습니다만.

    (H6dQpn)

  • byun 2018/11/28 09:40

    캐논 동영상은 그냥 장식용으로 느껴집니다. m50 동영상 좋아졌다고 해서 구매했는데 rx100 m5 별도로 구매했습니다. a7m3보다는 못해도 캐논 동영상과 비교해보면 훨 좋습니다.

    (H6dQpn)

  • 천천히@~@ 2018/11/28 09:55

    화질은 해상도가 높은 4k 지원이 훨씬 좋고 육두막은 지원 안합니다. 지금 육두막 쓰는데 동영상은 FHD도 사실 많이 떨어집니다. 그 전에 썻던 소니 1세대보다 떨어지더라구요

    (H6dQpn)

  • 판타키라 2018/11/28 10:25

    육두막 동영상은 정말.. 막말로 쓰레기에요... ㅠ ㅠ 전 그냥 동영상은 핸드폰으로 찍습니다.;;
    동영상이 주 목적 이시라면 파나소니 OR 소니가 훨~~~~~~~~ 씬 나을 겁니다.

    (H6dQpn)

  • 그랜드개년 2018/11/28 11:57

    확실히 완전그냥그런 똑딱이래도
    4K는 4K더라구요.
    일딴 해상력그런걸 떠나서 쨍~합니다.
    풀프가 아무리 쨍한들 ㅠㅠ 1920X1080이 날고 기어봤자겠쥬~

    (H6dQpn)

(H6dQpn)