유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/818917

암살에 대한 가장 큰 오해

Yamaguchi_assassinates_Asanuma_1960.jpg

 

 

a001651576-001.jpg

 

 

Lincolnassassination.jpg

 

 

SARAJEWO_Attentat-901x1024.jpg

 특정 대상을 살해만 하면 목격자가 있든 없든 상관없음.
댓글
  • 사실난카레가아니다 2018/11/19 13:21

    목표만 이루면 그게 암살이다

  • zephrain 2018/11/19 13:21

    의외로 고대에서는 사람들이 많은 광장에서 대놓고 죽여버렸다는데
    메세지를 남기기 위해서

  • 루리웹-0029822076 2018/11/19 13:24

    몰래 사람을 죽인다는 게 대상자만 모르면 되는듯

  • fin_white 2018/11/19 13:24

    암살은 죽여달라고 사주한 사람이 누군지 모르게 죽이는 거라 누가 죽였는지 불지만 않는다면 암살자는 드러나도 상관없음.

  • 쩌곰 2018/11/19 13:22

    이토 히로부미 뒤진것도 암살로 쳐주는거같던데ㅋㅋㅋ

  • zephrain 2018/11/19 13:21

    의외로 고대에서는 사람들이 많은 광장에서 대놓고 죽여버렸다는데
    메세지를 남기기 위해서

    (OnLxy1)

  • 쿠루마키 자쿠로 2018/11/19 13:21

    근데저거 그럼 암살이란 단어를 바꿔야하는거아닌가... 그냥 살인아님?

    (OnLxy1)

  • 사실난카레가아니다 2018/11/19 13:22

    죽는 대상이 자기가 죽을때까진 죽일려는걸 몰라서?

    (OnLxy1)

  • 신세이어 2018/11/19 13:23

    정치적 목적을 주로 갖고 하니까... 살인하고는 또 다르게 볼 필요는 있지. 배후가 밝혀지지 않으면 하수인만 아는 셈이니 암살이라고 봐도?

    (OnLxy1)

  • 시네마웨건 2018/11/19 13:23

    애초에 목격자 없이 죽여야한다는 것 자체가 잘못된 개념임.

    (OnLxy1)

  • 사실난카레가아니다 2018/11/19 13:21

    목표만 이루면 그게 암살이다

    (OnLxy1)

  • 타킨 2018/11/19 13:22

    오히려 정치적 파장 홍보 목적을 이유로 일부로 저런곳을 노리기도 함

    (OnLxy1)

  • 쩌곰 2018/11/19 13:22

    이토 히로부미 뒤진것도 암살로 쳐주는거같던데ㅋㅋㅋ

    (OnLxy1)

  • 시네마웨건 2018/11/19 13:28

    맞은. 영문 위키피디아에서도 그렇게 서술됨.

    (OnLxy1)

  • 꼬꼬마뉴비♡ 2018/11/19 13:23

    저런경우는 암살이라기보다는 저격이라고 표현하지 않나.
    암살은 한자어부터가 몰래 죽인다는 뜻이 내포돼 있는데

    (OnLxy1)

  • 시네마웨건 2018/11/19 13:24

    몰래 죽이는거 맞지. 죽는 대상은 죽기 직전까지 모르니까.

    (OnLxy1)

  • 루리웹-0029822076 2018/11/19 13:24

    몰래 사람을 죽인다는 게 대상자만 모르면 되는듯

    (OnLxy1)

  • 시네마웨건 2018/11/19 13:24

    이게 맞음.

    (OnLxy1)

  • fin_white 2018/11/19 13:24

    암살은 죽여달라고 사주한 사람이 누군지 모르게 죽이는 거라 누가 죽였는지 불지만 않는다면 암살자는 드러나도 상관없음.

    (OnLxy1)

  • 살육왕! 2018/11/19 13:28

    카이사르도 암살당했대서 독살이나 뭐 그런건줄알았는데 국회출석하자마자 집단난도질 당한거더만ㅋㅋㅋ

    (OnLxy1)

  • 초코보21마리 2018/11/19 13:30

    너를 죽이겠다고 안하고 죽이면 암살임. 전쟁때 빼고.

    (OnLxy1)

(OnLxy1)