유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/81536

한미 지랄 총량 보존 법칙!

댓글
  • Wonwing 2017/01/21 14:24

    클린턴이랑 김영삼은 수치가 좀 잘못된거 같은데;;;

    (iC1jdf)

  • 자유로운날 2017/01/21 14:25

    김영삼씨는 imf가 좀 큰 오점으로 남아있어서 그런게 아닐까요...?

    (iC1jdf)

  • 반티단검 2017/01/21 14:26

    Imf만?

    (iC1jdf)

  • Wonwing 2017/01/21 14:26

    하긴 그게 크긴한데, 하나회랑 금융실명제는 잘했다고 생각해서 박근혜 수준의 -100은 아니라고 생각함.

    (iC1jdf)

  • 자유로운날 2017/01/21 14:27

    또 뭐 있드라.....기억이 잘 안납니다 ㅠ

    (iC1jdf)

  • 자유로운날 2017/01/21 14:28

    Wonwing// 진짜 박근혜보다는 리얼 천배백배 낫죠.....

    (iC1jdf)

  • 어콰이어 2017/01/21 14:30

    야권에서 민주화 운동할 때까진 좋았는데 집권한 뒤로... 금융실명제, 하나회 청산 등 업적도 남겼지만 독재자들 바로 사면해주는 쇼를 벌이고 IMF 사태라는 빅똥을 싸놓음. 거기에 퇴진 이후부터는 이명박, 김무성 등으로 대표되는 새누리당의 상도동계를 지지하고 후원해줬고, 계파정치가 뿌리잡게 되는데에 결정적 역할을 함.

    (iC1jdf)

  • 추억의그네 2017/01/21 14:30

    김영삼이 반대해도 만류하고 시장개방한다고 깝쳐서 imf 터진거로 배웠는데 
    고등학교때 경제선생님한테

    (iC1jdf)

  • 레고관절 2017/01/21 14:31

    김영삼 -100도 아니라고 보지만 클린턴 +100이라....
    르윈스키부터 시작해서 걸쭉한게 많아서
    지금도 전임 대통령 취급을 제일 못받고 있는 사람중 하나인데...

    (iC1jdf)

  • aaaaabbbb 2017/01/21 14:32

    김영삼 때는 코찔찔이 일때라 정확히 모르겠지만
    뭘 하든 박근혜보단 나았겠죠...

    (iC1jdf)

  • Dreamkakao 2017/01/21 14:37

    김영삼도 평가가 정치 매 해마다 극단적으로 갈리는 인물이라...

    (iC1jdf)

  • 그저한숨만 2017/01/21 14:38

    야합이 워낙 본격적으로 직격탄 날린거라 -100 할만함

    (iC1jdf)

  • 볼뷔 2017/01/21 14:45

    똥끼리 비교하면 뭐 큰똥 작은똥 묽은똥 된똥 나눠볼수있긴하죠.

    (iC1jdf)

  • 불탄김군 2017/01/21 15:17

    대통령 전에 3당합당도있고..  임프도있고... 박근혜이전  최저지지율이 김영삼아니였음??

    (iC1jdf)

  • 휴대폰배터리 2017/01/21 15:27

    IMF 만으로 -200 가능함 다른게 오히려 줄여준거

    (iC1jdf)

  • 서폿터합니다 2017/01/21 15:43

    근데 퇴진 2개월 터진건데 김영삼이면 충분히 미룰수있었는데 다음 정부 부담 안줄려고 그냥 터트렸다는 썰이 있음 괜히 김대중 김영삼 중심으로 사람 몰리고 큰 인물이라고 하는건 아닌듯

    (iC1jdf)

  • 뒤돌아봐 2017/01/21 16:14

    왜 김대중에 +100이냐

    (iC1jdf)

  • 야메떼 2017/01/21 17:35

    3당합당은 imf보다 더한 병크

    (iC1jdf)

  • 마나군 2017/01/21 19:15

    Imf는 고일만큼 고인 썩은물이 김영삼때 터진거고
    제일 큰거는 ...역시 3당합당 그래도 하나회 금융실명제
    조선총독부 폭파는 인정해야함....
    Imf는 김영삼이 아닌 그누구가 왔어도 터질뻔했음...

    (iC1jdf)

  • 페퍼로니 2017/01/21 19:25

    클린턴 때가 미국 경제력 최정상시기입니다.  세계에서 독보적인 1위 국가가 되었죠.

    (iC1jdf)

  • RedMarker 2017/01/21 14:24

    트럼프는 -100으로 모자랄텐데. 세종대왕님이 환생하시려나

    (iC1jdf)

  • glreon 2017/01/21 14:24

    또 저렇게 보면 그럴싸 하네....

    (iC1jdf)

  • 도이킴 2017/01/21 14:24

    솔직히 유머긴한데 뭔가 설득력이있음 ㄹㅇ

    (iC1jdf)

  • 사고난고츄 2017/01/21 14:25

    트럼프 어제 시작한거 아닌가 . . 넘 이른거 아님?

    (iC1jdf)

  • 이즈유저 2017/01/21 14:27

    그냥 언론들이 저 이미지 만들어 놓음 그걸 그대로 믿을뿐이고

    (iC1jdf)

  • 검은예술 2017/01/21 14:43

    그러게요

    (iC1jdf)

  • 술푼보리 2017/01/21 15:27

    트럼프는 대선전 유세할때부터 저거 확정인건 맞아요. 언론이고 뭐고 트럼프 지 입에서 나온말만 가지고 판단해봐도 저거임.

    (iC1jdf)

  • Southern 2017/01/21 16:58

    능력은 인성이랑 비례하는 것이 아니라서
    트럼프가 잘할 가능성도 충분하다고 봅니다.
    물론 자국에 도움이 되고 우리나라에는 해가 되는 향방이겠지만

    (iC1jdf)

  • 술푼보리 2017/01/21 19:27

    인성이 구린 능력은 오히려 무능력 보다 -입니다. 우리가 저치들이 일하는 모든것을 유리접시위에 올려두고 볼수있는게 아니잖아요. 그 중요하고 큰 책임이 있는자리에 능력있는 도둑놈이 앉아있어보세요. 그걸 겪어보고서도 능력과 인성을 따지십니까.

    (iC1jdf)

  • 이즈유저 2017/01/21 14:25

    클린턴이+100이라...

    (iC1jdf)

  • 잡담 2017/01/21 14:25

    뭔가 거부감이 없지  이 느낌은 뭘까?

    (iC1jdf)

  • 자유로운날 2017/01/21 14:26

    저기 물음표가 누구 얼굴이 들어가냐에 따라 +10000 이거나 -100000 이 될수도 있겠군요

    (iC1jdf)

  • Bellzebuit 2017/01/21 14:28

    -200

    (iC1jdf)

  • 양띠 2017/01/21 14:29

    트럼프는 대통령 신이와도 커버를 못해줄거같다

    (iC1jdf)

  • 페릭스 2017/01/21 14:29

    ?에 반장어 들어가면 -∞

    (iC1jdf)

  • 년째불편러 2017/01/21 14:29

    -200 되면 이나라 뜬다

    (iC1jdf)

  • 라오르 2017/01/21 14:33

    뭉퉁그려서 +100 -100 하면 신뢰성이 떨어지쥬

    (iC1jdf)

  • 마미아미 2017/01/21 14:34

    제작사 그쪽

    (iC1jdf)

  • 중국산한우 2017/01/21 14:36

    2017년엔 둘다 -100 아님?!

    (iC1jdf)

  • 그저한숨만 2017/01/21 14:45

    에이 설마 또 노태우를 뽑는 짓을 하진 않겠...나?
    바뀐예도 뽑힌 마당이니 갑자기 불안해지네

    (iC1jdf)

  • 술푼보리 2017/01/21 15:27

    그런 끔찍한 소리는 넣어두세요.

    (iC1jdf)

  • Mek 2017/01/21 14:42

    일단 그네 -100은 말도 안되죠! 
    -1000000000000000000000000000000000000

    (iC1jdf)

  • 검은예술 2017/01/21 14:43

    + -는 그렇다치고 수치는 조금씩 바꿔야하는거 아닌가 싶음

    (iC1jdf)

  • 눈탱밤 2017/01/21 15:09

    하지만 막상 뚜껑을 열어보니 트럼프가 100 이라면?

    (iC1jdf)

  • 큰새우 2017/01/21 15:30

    트럼프가 자수성가한 사업자로서 모두 계획하에 진행된 트롤링이라고 생각함...

    (iC1jdf)

  • J마루 2017/01/21 15:32

    김대중에 +100?
    너무 편향적인데.

    (iC1jdf)

  • 별보는군인 2017/01/21 15:37

    +100 맞다고 생각되는뎅

    (iC1jdf)

  • 뒤돌아봐 2017/01/21 16:15

    왜 100?

    (iC1jdf)

  • Southern 2017/01/21 16:47

    외환위기 극복, IT인프라 구축 이 두 개만 놓고 봐도 역대 대통령중에 업적은 김영삼 금융실명제랑 쌍벽으로 탑 아닙니까? 
    그리고 김대중이 정치적 과오로 까이는 빅 똥도 크게 없고,
    무엇보다 아르헨티나같은 유럽보다도 잘살던 선진국의 왕도같은 나라도 한방에 훅가는 IMF를 5년 안에 종결내고 경제정상화 성공한 것만으로도 기적같은 위업이라고 생각하는데.
    차라리 노통이 정치적으로 +100이 아니다 라고 한다면 모르겠지만

    (iC1jdf)

  • Aurvana 2017/01/21 15:53

    흔한 진보주의자의 생각이네. +100은 전부 진보, -100은 전부 보수

    (iC1jdf)

  • 술푼보리 2017/01/21 16:03

    정치적 치적은 보지도 않고 진보진영 타령하는 진영논리 한심한 수준. 저게 다 진보진영만 +100이라면 이젠 보수가 답이 아니라고 생각을 해야지.

    (iC1jdf)

  • Anchovy 2017/01/21 16:09

     

    (iC1jdf)

  • 일회용닉네임 2017/01/21 16:34

    이러니 좌벤소리 듣지, 아고라랑 차이점이 뭐냐
    유머글에 정치 묻히지 말자

    (iC1jdf)

  • Anchovy 2017/01/21 16:41

    말이많다 일회용 인생주제에

    (iC1jdf)

  • 빚과수금 2017/01/21 16:56

    일단 닥치고 ,
     소속 어디냐 ?

    (iC1jdf)

  • 돈꾼형 2017/01/21 17:07

    좌벤소리하는 사람치고 정상인사람을 못봤다.

    (iC1jdf)

  • 우아악 2017/01/21 18:36

    도대체 얼마나 매국노 짓과 범죄를 저질러야 보수 라는 타이틀을 ㅅㄴㄹ (현재 + 바른) 새키들한테서 뺄 수 있을까? 굳이 보수 진보 구분해야겠다면, 보수나 우익은 현재의 더민주당에 가까워. 그리고 진보나 좌익는 통합진보당 정도는 되야 된다.
     그리고 좌익 진보 라는 게 죄악이라던가 나쁜 게 아니잖아? 정치라는 게 여러가지 의견을 조율해서 보다 나은 걸 찾는 거잖아?  여기서 좌벤이니 아고라니 나발 찾는 게 얼마나 병신 같은 짓인지 모르겠냐?
      그리고 사회를 구성하는 90%( 우리나라는 95% 라고 해둘게) 는 아무리 생각해도 좌익이니 진보니 하는 정책들이 본인들 삶에 더 좋은 영향을 줄 것 같은대 말이야. 최소한 자기 삶은 스스로 챙겨야 하는 거 아냐? 언제까지 눈탱이 맞으며 살래?

    (iC1jdf)

(iC1jdf)