저조도 vs 고화소
결국엔 이걸로 갈린다고 하던데요....
더 고급 모델임에도 캐시백이벤트 덕분에 가격차이도 얼마 되지 않는 상황에서
사실 고화소 일수록 당연히 좋겠지만, 그래도 저조도가 더 개인적으론 중요한거 같은데요.
두 모델이 저조도에서 차이가 심한가요???
비교 영상같은걸 봐도 글쎄요... 잘 모르겠어서.....
R3로 야간에 사진찍으면 노이즈도 그만큼 더 심한가요???
https://cohabe.com/sisa/808123
구매전 마지막 질문 한번더 좋은 의견 부탁드려요. a7m3 vs a7r3
- 구매전 마지막 질문 한번더 좋은 의견 부탁드려요. a7m3 vs a7r3 [18]
- 눈빛조심해 | 2018/11/09 15:28 | 5476
- 홍진영 가수전 [13]
- Lv.7미르아이 | 2018/11/09 15:28 | 5239
- 정말 지르고 싶은 렌즈는 [8]
- stonecold613 | 2018/11/09 15:28 | 4294
- 양꼬치 먹고 싶다는 친구 [17]
- 부들부들™ | 2018/11/09 15:28 | 3777
- 보루토 세대 각 마을 카게들 평가 [21]
- 자고파라 | 2018/11/09 15:28 | 5134
- R + 새새아빠 [7]
- alamjisu | 2018/11/09 15:27 | 2611
- 베트남 북방계 여학생 [23]
- 테아닌 | 2018/11/09 15:27 | 3597
- 출연취소된 방탄 티셔츠 논란의 시작점.jpg [9]
- Emrakul | 2018/11/09 15:26 | 2217
- 박용진 의원 근황 [25]
- 김테리우스 | 2018/11/09 15:26 | 2827
- 자연인의 멍멍이 레전드.jpg [13]
- 쿠르스와로 | 2018/11/09 15:25 | 4620
- 금일 서울 대기현상 근황 [7]
- 할렁요 | 2018/11/09 15:25 | 4554
- 장터 매물 십여분 차이로 놓치고 멘탈이 파괴되었습니다... [11]
- ONE-SHIP Crew | 2018/11/09 15:24 | 2304
- 캐논이 참 잘만드는거 [有] [10]
- 로밸로 | 2018/11/09 15:23 | 4938
- 요즘 코드기어스 오우기 근황.JPG [26]
- 내아내는루키나 | 2018/11/09 15:21 | 2566
- 올림푸스 바디에 파나소닉 렌즈를 쓸 때 단점이 있나요? [9]
- 라군사장 | 2018/11/09 15:21 | 3595
일반적으로 큰 차이는 아니라고 생각합니다. r3이미지를 m3사이즈로 리사이즈하면 저조도 노이즈가 동일 수준이 되는 것은 여러번 나온 이야기고, 용도에 따라서 평가가 달라지는요.
스펙상 m3의 고감도 저노이즈가 좋긴 합니다만,
마찬가지로 스펙상의 r3는 로우패스필터제거로 이미지가 더 선명합니다. 로우패스필터는 '블러필터'로도 부르기도 하는데요, 말 그대로 이미지의 선명도를 떨어뜨려서 모아레를 없애는 필터입니다. 그런데... 블러필터 달렸다고 m3의 이미지가 뿌옇게 보이는 것은 아니잖아요. ^^
r의 고화소를 비롯한 몇가지 장점이 '별 필요없는 넘침'이라고 생각하신다면 지금은 큰 가격차이가 아님에도 불구하고 m3가 좋은 선택일수 있습니다. 불필요한 것 빼고 몇십만원 남는게 어딘가요. ^^
그렇군요 감사합니다.
65000 무보정jpg 에요
R3 이미지인거죠? 이건 작가의 실력인거 아입니까?
노이즈만보세요 노이즈만!!
요건 m3 12800
저조도는 큰 고려거리가 아닐 것 같구요
고화소가 필요한가 그렇지 않은가만 생각하면 될 거 같아요.
R3로 야간에 안나올 사진이라면 M3라고 크게 다를까요? ^^
그렇군요 감사합니다.
지금 가격이라면 R3가 낫다고 봅니다.
그쵸? 얼마 차이 안나니깐요.
개인적으로는
M3와 R3는.. 딱 고화소 하나 빼고는
특별히 이건 이 기종이 훨씬 좋다라고 말할 수 있는 게 없다고 봐요.ㄷㄷ
LCD 차이 꽤 커요.
LCD요?? 아.. 이건 가서 꼭 실물을 봐야겠군요,.
아. 맞네요..
제가 LCD를 크게 고려 안하다보니 생각이 안 났네요. 그건 분명히 차이가 크긴 하죠ㄷㄷㄷ
고화소가 필요하고 아직 실력이 부족해서 크롭해야할때가 있다면 R3
고화소가 필요없고 컴퓨터가 받쳐주지 못한다 M3
그리고 R3 제대로 쓰시려면 메모리도 uhs-2로 쓰셔야하구요.
R3가 좀 더 돈이 들긴 합니다. 다만 고화소 vs 저화소도 있지만
충전기의 부재, lcd차이 큼의 차이도 있습니다.
고감도 노이즈는 둘다써본입장에선 차이 못느끼겠습니다.
워낙 소니 3세대가 다 훌륭해서요.
고화소 필요없으시면 M3가 실생활엔 쾌적합니다.
고화소뽕을 맞으신게 아니라면 M3도 충분하긴합니다.
다만 전 R2로 입문해서 a9 a7m3에선 만족을 못해서요....
지금 정도 가격차이면 M3보다 R3이 낫다 싶습니다.
고해상도, 후면 액정/뷰파 화질, 배터리충전기 기본 포함 등등등...+ㅇ+
m3 쓰다 r3 왔는데 굳이 크롭 안해도 로우패스필터 유무로 인해 느껴지는 차이도 있습니다.
R3 사진이 뭔가 더 맑아 보이네요.
LCD, 뷰파는 솔직히 둘 다 별로여서.. 체감이 크진 않네요.