최신 유전자를 기반으로 한 측정법으로 조사한 결과, 유전적인 재능은 저소득 가족과 고소득 가족에서 동일하게 나타났다.
하지만 고소득 가정에서 태어난 ‘재능없는 아이’가 저소득 가정에서 태어난 ‘재능있는 아이’보다 높은 비율로 대학 졸업을 한 것으로 조사됐다.
최신 유전자를 기반으로 한 측정법으로 조사한 결과, 유전적인 재능은 저소득 가족과 고소득 가족에서 동일하게 나타났다.
하지만 고소득 가정에서 태어난 ‘재능없는 아이’가 저소득 가정에서 태어난 ‘재능있는 아이’보다 높은 비율로 대학 졸업을 한 것으로 조사됐다.
그야 재능도 빛을 볼 환경이 주어져야 하니까 그렇지..
그냥 긴가민가에서 멈추는게 아니라 과학적 방법으로 계측해서 결론을 내는게 중요하니까
재능이라는건 결국 상위 1%의 문턱을 넘느냐 마느냐의 문제고, 그 이하에서는 약간의 효율차이가 날뿐임. 근데 돈은 얄짤없이 정비례 그래프임. 다다익선 그 자체. 당연히 통계로 보면 돈이 재능보다 좋음. 그러나 정말 상위 0.001%로 가면 재능의 영역이지.
금수저로 커버되는 무능도 한계가 있다는 걸 나타낸 걸 아닐꼬
재능도 수저시대 구나
가난한 영재가 목표로 하는게 지 자식 금수저 되는 거 아닌가
바그네츠혜는 왜그래 시,발
금수저도 그런 금수새끼 딸내미가 없는데
금수저로 커버되는 무능도 한계가 있다는 걸 나타낸 걸 아닐꼬
그야 재능도 빛을 볼 환경이 주어져야 하니까 그렇지..
미국 조사라서 대학 졸업과 졸업하지 못한자로 나뉠 뿐인듯 ㅇㅇ
미국은 학비가 미쳤으니까
재능이라는건 결국 상위 1%의 문턱을 넘느냐 마느냐의 문제고, 그 이하에서는 약간의 효율차이가 날뿐임. 근데 돈은 얄짤없이 정비례 그래프임. 다다익선 그 자체. 당연히 통계로 보면 돈이 재능보다 좋음. 그러나 정말 상위 0.001%로 가면 재능의 영역이지.
이걸 연구씩이나 해야 알 수 있는 거였나
그냥 긴가민가에서 멈추는게 아니라 과학적 방법으로 계측해서 결론을 내는게 중요하니까
호우..
당연한 소리 아닌가
박사급 아니고 그냥 수능이나 치르고 학부 수준 공부 할 것 같으면 환경 >>>>>>>> 유전자지 ㅋㅋㅋㅋ
학부 수준까진 환경이 중요한거 같음
근데 그 이후 대학원 레벨에선 재능이 매우매우 압도적이라고 생각함