유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/800163

30밀리대 후지렌즈 3종 크기 비교

Fujinon_35mm_Comparison.jpg
후지루머스 닷컴 사이트에 비교 사진이 올라왔네요. (사진의 출처는 아래 링크 입니다)
저는 개인적으로 가격으로나 휴대성으로나 33mm는 패스하고, 다른 35mm 두 렌즈나 더 사랑해 줘야할듯 합니다. ㄷㄷ
기사의 필자는 본문에서 35.4의 리뉴얼을 바라는듯 하고, 저 역시 그러합니다.
하지만 지난번 T3 토크쇼(?)에서 후지필름 관계자가 밝힌 것처럼 그 렌즈는 이미 완벽(?)하다고 생각해서 별로 리뉴얼 할 생각이 없는것 같아 보였습니다. ㅎㅎ
아무튼 여러모로 33mm f1.0 렌즈는 관심의 대상이 되는듯 합니다.
https://www.fujirumors.com/fujinon-xf-33mm-f1-0-vs-xf-35mm-f1-4-vs-x...
댓글
  • 형아상어뚜루뚜 2018/11/02 00:38

    저두 패스입니다. 브랜드마다 상징적인 렌즈가 있는데...그 쪽인거 같어요ㅠ

    (omCJ72)

  • 리빰 2018/11/02 08:44

    거의 90미리급 크기(?) 맞나요 제 느낌 ㅋㅋ 암튼 불편해보이네요.. ㅋㅋㅋ
    2.0 쓰고있는데 고급렌즈가 탐나기는 하지만..
    1.4는 분명 고퀄을 내주겠지만 소음에 방습 안되고.. 완벽이라기엔 소비자가 바라는게 많은 렌즈지 싶고
    1.0은 확실히 신선하지만 조리개가 낮은만큼 너무 커져서.. 가격, 휴대성.. 고민을 하지 않을 수 없을것같아요
    2.0으로 조용히 기다려봐야겠네요..

    (omCJ72)

  • 멋진국 2018/11/02 08:48

    저두 윗분들과 같은 생각이에요.
    조리개 값으로 기다렸지만, 부피가 워낙 거대해서
    가격도 비쌀거구...
    패스 하지 싶습니다.

    (omCJ72)

  • 꽃라면♪ 2018/11/02 08:48

    33mm 크기는 정말 크네요..ㅎ 무게는 한 700g 정도 할거같구요..ㅎㅎ
    그래도 궁금해지는 렌즈입니당 ㅎㅎㅎ

    (omCJ72)

  • 수수께끼사진사 2018/11/02 09:04

    저 크기면 그냥 풀프레임1.4 쓰겠음

    (omCJ72)

  • 별거아닙니다~ 2018/11/02 09:07

    1.0이란 수치가 이렇게 위험한겁니다 ㅋㅋ
    그냥 빍은 조리개는 미타콘 35 0.95로 만족해야
    할듯...

    (omCJ72)

  • 비나리필레™ 2018/11/02 09:16

    33mm 크고 아름답네요

    (omCJ72)

(omCJ72)