유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/789281

A7m3 번들이 그렇게 잘나왔나요?

요즘 질문만 하네요
24105구할려다 포기하고
2470z 영상용으로 제 기준에는 괜찮아 보이던데
많은 분들이 번들이 2470za에 광각에서 밀릴뿐
크게 차이 안난다던데 그렇게 잘나온건가요 번들이?

댓글
  • 파인크래프트 2018/10/23 20:25

    가변 조리개라서 좀 아쉽다는 의견이 있죠 ㅎ
    그 가격에 그 화질 속도 손떨방... 가성비 우주습일듯해요 ㅎㄹ

    (fCnGlw)

  • ^^좋은생각^^ 2018/10/23 20:36

    번들치고 잘나왔니봅니다

    (fCnGlw)

  • 아임츄잉껌 2018/10/23 20:26

    둘다 써봤는데.. 24-70z가 훨씬 좋아요.... 둘다 써보니.. 비교가 안되던데...

    (fCnGlw)

  • ^^좋은생각^^ 2018/10/23 20:37

    저도 짜이즈인데 번들에 비교되니 이상하다 했어요

    (fCnGlw)

  • 하늘향해피는꽃 2018/10/23 20:28

    번들치고는 굉장히 잘 나온 편입니다. 풀프레임 번들로는 일순위이고, 크롭번들까지 따져도 다섯손가락안에 들죠. 일부 화각에서는 화질을 나타내는 dxo점수가 니콘 2470vr 신형보다 높을 정도로 선명해요. 고화소 모델에 물리면 티가 나지만, a7m2,m3,s2,a9 에서는 번들만으로도 대부분의 사진을 찍을 수 있을 정도라고 봅니다.

    (fCnGlw)

  • 하늘향해피는꽃 2018/10/23 20:31

    실제 성능은 2470z에 비해서 아주 약간 부족하지만, 가격이 워낙 낮아서 2470z보다 좋은 것 같네요. 결국 24-105쓰게 되실테니 구하시기 전에 번들 쓰다가 옮기시는 걸 추천합니다.

    (fCnGlw)

  • ^^좋은생각^^ 2018/10/23 20:38

    그래서 질문 드려본거에여 결국에는 24105가야되는 걸까여 ㅜㅜ 팔지를 않는데

    (fCnGlw)

  • tritopiA7r 2018/10/23 20:33

    저만의 생각이겠지만...
    2천만화소대의 a7, m2, m3에서의 가성비는 정말 좋다고 생각합니다.
    다만 3~4천만 화소의 A7r, r2, r3는 대응하기 역부족인 면도 있고요.
    고화소 바디와의 매칭 비교로 좀 억울하게 평가절하되는 측면이 있다고 생각합니다.

    (fCnGlw)

  • ^^좋은생각^^ 2018/10/23 20:39

    24105가 너무 안 구해져 번들로라도 사용할까해서여

    (fCnGlw)

  • Lifted 2018/10/23 20:37

    번들 성능 진짜 좋아요. 그러나 쓰다보면 화각/조리개 땜에 어쩔 수 없이 내쳐야되는.. ㅜㅜ

    (fCnGlw)

  • ^^좋은생각^^ 2018/10/23 20:39

    다들 그러시네요 좋긴한데 언젠간 내쳐야될 ㅜㅜ

    (fCnGlw)

  • Lifted 2018/10/23 21:12

    근데 솔직히 말해서 애초에 안 가는 것도 방법이에요.
    굳이 살 필요가 있을까요?

    (fCnGlw)

  • 파도와함께 2018/10/23 20:50

    저한테 사시죠! ㅎ

    (fCnGlw)

  • ^^좋은생각^^ 2018/10/23 20:53

    멀 파신다는 건지 번들 자이즈 24105??

    (fCnGlw)

  • 파도와함께 2018/10/23 20:54

    한번도 안쓴 번들 가지고 있어요~

    (fCnGlw)

  • 동터샘 2018/10/23 20:58

    가격대 성능비가 좋은거고요
    주변부나 중앙부 처참합니다 ㅠㅠ
    18만원을 보태서 다른 렌즈를 구입하시는 게 더 나은 선택입니다.

    (fCnGlw)

(fCnGlw)