실내 촬영 시
스트로보로 바운스 하거나
ad200 ad600으로 디퓨저 설치 후 촬영 할떄마다 번쩍 하는 것과
밝은 지속광 조명중에
어떤게 더 깔끔하게 나올 까요?
영상 같은 경우 지속광
사진은 스트로보 조명등이 유리한가요?
https://cohabe.com/sisa/783501
실내 촬영 시, 지속광 VS 스트로보/조명 뭐가 더 좋을까요?
- 경찰이 쓰레기인 이유.jpg [0]
- 도리아스키 | 2018/10/18 15:07 | 4168
- 켄코 적도의 작동 방법 알고싶어요 [25]
- 닑네임 | 2018/10/18 15:04 | 4740
- 실내 촬영 시, 지속광 VS 스트로보/조명 뭐가 더 좋을까요? [15]
- 달콤한별빛 | 2018/10/18 15:03 | 4558
- 배우 신세경 근황 [24]
- 오데뜨와 부뚜 | 2018/10/18 15:02 | 3423
- 남편의 카톡 상태 메세지 [4]
- silver line | 2018/10/18 15:02 | 2859
- 뻘글다시 황교익의 불고기와 야끼니꾸 [5]
- KIA_허영택 | 2018/10/18 15:02 | 4486
- 경남 양산시 모 산부인과 의료사고입니다. 국민청원중입니다. [0]
- 딸바보11 | 2018/10/18 15:02 | 5427
- 마누라 집에서 옷을 다비치게 입네요.. [21]
- [6D]도현연재파파 | 2018/10/18 15:00 | 5137
- 중립과 방관자 모드가 과연 옳은 행동인가? [0]
- 난봉인데 | 2018/10/18 15:00 | 3736
- AOA 요가복 [8]
- tororoto | 2018/10/18 14:59 | 4357
- 현재 디아블로 외국 커뮤니티 사이트.jpg [56]
- 됐거든? | 2018/10/18 14:59 | 2250
- 갑자기 a9 호기심... [13]
- 슬로프스타일 | 2018/10/18 14:59 | 5741
- 남자들이 불장난 하는 방법 [6]
- Aragaki Ayase | 2018/10/18 14:58 | 4172
- 아 리얼 망했네요 ㅡㅡ [4]
- Lakhesis | 2018/10/18 14:57 | 5693
전력과 자원이 충분하면 지속광으로 하시면 편하게 촬영가능하지만 그게 안되고 지속광은 순간광보다 색연속성이나 광질쪽에서 좀 까다로운 부분이있나보더라구요 순간광을 그래서 많이 씁니다 사진은 순간만 잡으면 되니 순간광이 훨씬 유리합니다 다만 순간광은 사용법이 바로바로 보이지 않으니 상대적으로 어려운거 같네요 ㅎㅎ
네 좁은 공간에서 아무리 부드럽게 순간광을 이용해도
지속광만큼 부드럽지 않은것 같은 느낌이 들어서요 ㅠㅜ
그럴리가요 디퓨저 크기가 어느정도인가요? 아니면 그냥 스튜디오면 천장바운스를 쳐도 지속광보다 훨 그림자가 부드러울텐데용...???
광량이 안정된 지속광이 있다면야 너무나 좋죠.
그런데 아무래도 전원문제나 부피문제가 있다보니 LED비디오라이트같은거 몇개 사봤지만 만족스럽지 못하더라구요.
(주로 싸구려를 사서 그런가 몰라두요 ㅎㅎ)
http://blog.naver.com/slrshop/221316065910
이것 보고 있는데 어떨까요?
저것보다 전구 더 큰것도 있습니다 밝은것
요즘 대기실에는 90%이상 콘센트도 있고
대기실 그림자 많이 드리우는곳이라든지 플리커 또는 어두운곳에
설치하면 괜찮지 않을까요
부피라든지 무게감은 힘들지만요~
100w... 비추합니다 부족해요ㅠ
지속광도 나름의 장점이 있지만 궁극적으론 순간광 가세요 같은 크기, 무게 비교해서도 훨씬좋아요
저희 스튜디오에서도 순간,지속 다양하게 촬영하고 무조건 순간광만 쓰는건 아니지만 그래도 지속보단 순간 한표입니다
예전에 선배가 저것과 비슷한 구조의 지속광을 삼파장램프로 자작해서 백화점 행사에서 저랑 둘이 촬영을 했는데
광량도 안정적이고 화밸튀거나 하는 일도 없었어서
삼파장램프에 대해서 저는 사진용으로 좋은 이미지를 갖고 있습니다.
고정적으로 나가는 홀이라서 두고 쓸수 있는곳일경우 저라면 사겠습니다.
싸들고 다녀야 한다면...음... 그냥 순간광으루다가...ㅎㅎㅎ
인기글 타고 들어왔는데 이제보니 소니포럼이네요.
미러리스라면 지속광과의 시너지가 디에쎄랄보다 더 좋을듯 합니다.
그렇군요 이래저래 생각 중 입니다 ^^
ad600 200 조명을 쓰기보다 대기실은 스트로보로 사용하는데
만족스럽지 않는 사진들이여서요~
ad600 200 사용할 바이엔 밝은 지속광이 좋을것 같아서요
그리고 연사가 많고 전자셔터와 투바디를 사용하기 떄문에
이런저런 상상하고 있습니다 ^^
휴 대기실 조명좀 잘해주시지~
http://www.youtube.com/watch?v=TG9Pynwate8
대기실에서만 쓰기에 부족하겠죠?ㅎㅎ
http://www.youtube.com/watch?v=csxVwaMLaOc
이정도는 되야하겠군요 ㅠㅜ
대기실도 대기실 나름이겠지만 천장이 너무 낮거나 너무 높은곳에서는 유용할듯 해요.
저 자주가는곳은 좀 좁은 편이라서 하객들이 스탠드를 자꾸 건드리는 바람에 곤란할때 있었는데
동영상 보면서 270도 얘기때매 괜히 제가 뽐뿌를받네요 ㅎㅎㅎ
순간광 쓰기가 부담(?)스러우신거 같은데 자꾸 피하시기만 하실껀가유 ㅎㄷㄷ?
조명 해보면 아무것도 아닙니다
도전 하세요 도전!
기피하는 이유가 있습니다
순간광 같은 경우 스트로보는 직광은 절대 안되고
바운스를 쳐야하는데 실내 상황마다 천장 조명이라든지 반사되는 경우와
바운스가 잘 안되는 경우 그리고 천장 옆면 바운스를 하면 전체적으로 딱딱한 느낌이 좀 들더라구요
물론 디퓨저와 각도를 잘 조절해서 부드럽게 치는게 중요하겠죠
그리고 또한 저는 투바디로 사용합니다
투바디 모두 조명 또는 스트로보를 터트리기에 무리가 있고
자연스런 장면을 담기위해 멀리서도 연사로 많이 촬영하는데
얼굴에 심각하게 그림자 지는곳이 많고 이마에만 대기실 조명이 있어서
그쪽만 빛이 들어가는 경우 등 아쉬운곳이 많아서
순간광보다는 지속광 환한것을 사용하고 싶네요 ~
ad200은 커녕 클립온 플래시급의 지속광만 해도 쓰기가 쉽지가 않습니다.
우선 전기요금이 많이 들고 발열이 있고, 그걸 식혀주기 위해 쿨러로 인한 소음이 있습니다.
또 저가 지속광은 광질이 나빠 발색이 이상하게 나오고요.
그래서 조여서 촬영하는 경우가 많은 사진은 순간광을 쓰고
상대적으로 조여서 찍는 경우가 적은 영상은 지속광을 써도 괜찮은 거죠.