유혈주의) 오늘의 경찰.jpg

목격자가 엄연히 존재하고 공범이 존재하는데
공범이 지금 체포되지 않았고 목격자의 안전이 확보되지 않았는데
지금 경찰이 잘못한게 없다고?

붜사 잘못됐냐고 우기지만 말고
근거를 들어서 얘기 좀 해.

어그로냐?

공범인데 체포가 안 될리가 없고.
실제로 찌른 영상이 있으면 같이 입건 됨.
인터넷 찌라시 믿냐?

목격자의 안전이란건 그리고 또 뭐야?

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 니는 경찰이 절차상 문제가 없다는건 어떻게 알았냐?
관심법 씀?
당장 애초에 위협을 받아서 경찰 신고를 했는데 최소한 경찰서 데려가서 조서라도 쓰고나서 훈방조치 하지도 않고 그냥 현장에서 얼굴보고 걍 놔줬는데 저게 절차상 문제가 없다고?
아니면 본문 글과 다르게 경찰이 서까지 끌고 갔는데 다시와서 범행저지른걸 글쓴이가 주작했을까?

아무런 조치를 안 했다고?
돈 내게 하고 퇴거 조치했음.
조치리를 한거고
그 이후 범행은 범인이 뿅뿅라 일 저지른거지.
경찰이 뭔 잘못이냐?
공범이라는데 만약 동생이 현장에서 남아서 실제 범행에 참여한 증거가 있으면 당연히 기소되고 공범처리됨.
증거가 없으니 기소 처리 안 됬겠지.

경찰이 단순협박으로 서까지 연행할 권한이 있냐?

동생이 뒤에서 붙잡고 형이 칼로 찔럿다는데 둘다 안잡고 칼로 찌른놈만 잡아갔다는데 잘못한게 없다고 시1벌 내가 눈이 침침한가 개소리가보이네

동생이 뒤에서 붙잡았다는건 저 글에서만 나온 얘기라고.
증거가 있으면 기소처리 안 될리가 없음.