유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/780865

56mm apd랑 일반이랑 결과물 차이가 확연한가요?

올초에 56과 90 사이에서 고민하다가 90을 구매했었는데요
제 눈에는 56mm의 배경 정리가 별로 마음에 안들더라구요.
특히 뒤에 나뭇잎들이 있을때 배경 흐림이 별로더라구요.
스르르 녹아드는 형태의 배경정리를 좋아하거든요.
그런데 APD 렌즈를 쓰면 이런 배경 흐림에서 확실한 차이를 보일까요?
중고값이 별로 차이가 안나는걸 보면
APD가 일반에 비해 그닥 메리트가 없다는 뜻일까요?
댓글
  • ninesixfour 2018/10/15 22:18

    예 메리트 없습니다.

    (l2kUvx)

  • 사랑하며살며 2018/10/16 01:09

    특수렌즈이죠.. 말그대로 특별한 사람이 쓰는..
    분명 차이는 나지만, 눈에 안 뛰는 경우가 많고, 무엇보다 안그래도 느린 AF속도가 더 느려저서.. APD 선호도가 좀 낮은 것 같습니다.
    그런데 보케도 분명 좋아지긴 하는데, 그보다 선명도가 높아지는게 또 다른 장점 같더군요. APD는 오히려 개방 정물이나, 세팅을 하고 찍는 패션사진에 적합할 수 있겠더군요.

    (l2kUvx)

  • 애빼시윤 2018/10/16 13:17

    저는 90과 56 apd를 들였는데요
    보케 비교를 해보면 90과 비슷하더군요(물론 90보다는 깔끔하게 뭉개줍니다.)
    그래서 오히려 다양한 표현을 위해 보케가 흐트러지게 표현되는
    일반 56을 들이는게 났지 않았나 싶더군요
    하지만 apd의 깔끔함도 마음에는 들어서 그냥 쓰고는 있습니다.

    (l2kUvx)

  • MONO_CROME 2018/10/16 13:34

    보케 차이가 있는데 어쩔때는 그냥 노멀 버전이 더 좋을때도 있더라그요

    (l2kUvx)

(l2kUvx)