유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/780369

MC-11+아트계륵 or 탐론FE 2875

A7M3에 마운트한다면 어떤 게 더 나을까요?

댓글
  • _병팔이 2018/10/16 00:30

    2875요 24mm는 이사금으로 ㅎ

    (eYQy1i)

  • 로시미 2018/10/16 00:35

    MC-11 어댑터 + 시그마 아트, 컨템포러리, 스포츠 렌즈 체결시
    저조도 AF가 매우 떨어지므로 탐론 2875가시는게 나을 것 같습니다.

    (eYQy1i)

  • A7R3_셔터선율 2018/10/16 00:57

    예상보다 저조도가 괜찮던데요 탐론도 저조도에 좀 취약한걸로아는데, 둘이 큰 차이가 있을까요?

    (eYQy1i)

  • Venique15 2018/10/16 00:59

    2470gm같은거에비해서 떨어지는거지 어댑터쓴 렌즈에 비할바가 못됩니다

    (eYQy1i)

  • A7R3_셔터선율 2018/10/16 01:01

    혹시 업데이트 이후에 직접 물려서 써보셧나요?
    아트시리즈는 물론이고 탐론이나 캐논렌즈군도 네이티브에 크게 떨어지는 느낌은 없는데요

    (eYQy1i)

  • 로시미 2018/10/16 01:04

    그냥 적당히 어두운 환경에서는 나름 괜찮은데 진짜 어두운 환경에서는 차이가 확 벌어집니다.

    (eYQy1i)

  • 해피스냅퍼 2018/10/16 01:54

    저조도에서 AF-C로 인물사진을 찍어본 결과로는 FE50.4Z 보다도 오히려 MC11+시그마50.4A의 저조도 AF가 더 좋았습니다.
    더 좋을거라고 하신 탐론2875도 구입해서 써 보았습니다만 같은장소 같은 저조도에서 AF가 안잡히는 느낌은 없었으나 셔터랙 빈도가 높아지더군요.
    이 자료는 어떤 근거로 작성된 것인지 모르겠지만 위의 내용은 제가 직접 구입해서 최소 5000컷 이상씩은 찍어보고 드린 말씀입니다.

    (eYQy1i)

  • 로시미 2018/10/16 02:15

    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&no=1003357
    저는 완벽히 통제된 조건 하에서 테스트했으며 관련 내용은 링크 참고해주시면 되겠습니다.
    다만 조리개는 어댑터 사용시 심도 미리보기가 안되는 구성도 있기 때문에 각각 최대개방으로 했구요.
    영상도 있으니 참고하세요. 테스트 결과 a7r3, a7m3, a9 세바디 모두 동일한 특성을 보이는 것을 확인했습니다.
    EV 0 정도의 환경에서는 MC-11 + 아트 렌즈의 저조도 AF는 나쁘지 않습니다. 오히려 다른 어댑터 구성 대비 빠를 수도 있어요.
    EV 0 환경도 일반적으로 꽤나 어두운 상황이라고 생각해도 무방합니다.
    하지만 그보다 더 어두운 상황일 경우 점차 차이가 벌어지고, 이후 다른 어댑터 구성과 네이티브 렌즈에서는
    초점 검출이 되는 상황에서 MC-11과 아트 렌즈는 초점 검출이 아예 불가능한 상황까지도 나타납니다.
    그리고 EV -3이라는 저조도 조건은 생각보다 쉽게 접근하기 힘든 상황이라는걸 감안하시길 바랍니다.
    그냥 아 어둡다해서 EV -3이 나오는건 아닙니다.

    (eYQy1i)

(eYQy1i)