이 자리에서 문재인 전 대표는 군복무 기간을 1년까지 단축할 수 있다는 대담집 내용을 언급했다.
문재인 전 대표는 "국방 개혁 방안에는 18개월까지 군복무 기간을 단축하는 걸로 계획돼 있다. 해마다 조금씩 줄여나가 여러해 동안 18개월 까지 낮추는 것"이라며 "이명박 정부에서 22개월 선에서 더이상 단축을 멈췄으니 18개월까지 단축하는 건 당초 계획대로 가야한다"고 지적했다. 특히 "18개월이 정착되면 앞으로 장기간에 걸쳐 더 군복무 기간을 단축할 여지가 있다는 것"이라고 덧붙였다.
이어 "우리 군은 66만명 정도로 기억한다. 이도 국방개혁 속에 50만명으로 줄이게 돼 있다"며 "현대전은 보병 중심이 아닌 현대전이고 과학전이라서 병력이 줄어들 수 있다. 50만명으로 줄이는 개혁도 다음 정부로 미뤄나가고 있어 충분히 가능하다"고 강조했다.
-------------------------------------------------------------------
오늘 문재인 군복무 단축에 대해 비난하는 분들이 계시더군요.
그건 전적으로 현대전 특성을 이해못해서 그래요. 만약 지금 남북전쟁발발 하면 한강다리 폭파하고 후퇴하고
미군 지원해주니 다시 밀고올라가고...
현대전에선 그럴 이유가 전~~혀 없죠.
한국 F-15K 북한 주요시설 공격하면 북한은 어쩔건데요? 맞설수있는 전투기가 없습니다.
북한도 답답한 맘에 전투기 출동 명령 떨여저 출격하면 머 할건데요. 도대체가 F-15K가 보여야 싸우기라도 하죠.
웃긴건 그런 와중에 북한 전투기는 F-15K 공격에 하나하나 나가 떨어지고..
현대전 전력은 이제 세대급으로 나눕니다. 사소한 성능이 아니고 세대급으로 벌어졌죠.
이유는 오로지 돈이죠. 돈이 웬수죠.
그 점에서 천안함 북한 어뢰공격에 침몰했다는 국방부발표는 손바닥으로 하늘 가리는겁니다.
그래서 국방부 발표는 허점투성이... 거짓발표. 뻔한 사실 외면해요..
천안함이 사고당시 나홀로 있었나요?
당시 한미 키리졸브훈련 중이었습니다. 매년 합니다. 서해에서요.
더 흥미로운건 사고당시 한미연합 대잠수함 훈련중이었어요. 다른 훈련도 아니고... 참내 ------------
인천해경과 국방부가 왜 사고시각 가지고 싸운대요? 그건 국방부가 거짓말 한거죠.
그리고 문재인은 어느 후보보다 군에 대한 이해력은 높다고봐요.
박정희 시절 도끼만행에 대한 보복 특공대에 문재인이 발탁된건 아시죠?
군대는 최소 2년정도가 적당하다고 생각하는 1인
근거없는 기간.....
나만당할수 없다가 근거일듯...
1년은 어리버리하다가 정신차리기전에 퍼지고 말년..ㅋㅋㅋㅋㅋ
일반 사병 숫자줄이고 하사관을 더 늘릴수도있죠.
이분도 표때문에 의미 없는 공약 남발하는게 실망 스럽습니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
군필 대부분은 지금 상황에서 더이상 복무기간 줄이기에는 역부족이라고 생각하지 않을까요?
요즘 장비/무기가 좋으니 병력은 줄여도 된다...
보통 미필/여자들이 쉽게 생각하는 얘기 아닌가요???
군복무 문제 공약 중요합니다.
모병제까진 아니어도 궁극적으로는 그것을 향해 가야죠.
남북대치니 특수상황이니 뭐니 헛소리들 많겠지만..
똥별들 자리 채워주려고 수십만 대군 유지할 이유가 없어요.
반대합니다.
현대전에서 보병의 역할이 많이 감소했다고하나 점령전은 결국 육군이 투입될 수 밖에 없고,
현재로선 휴전중임을 감안하여 2년이 적당하다 생각합니다.
물론 2년여동안 희생하는 대한민국의 남성들에 대한 적절한 보상도 더불어 부여되어야한다고 생각합니다.
만약 1년공약을 내세웠다면 그만큼 비어버린 전력을 무엇으로 대체할 수 있는지에 대한 대안제시도 뒤따라야합니다.
군대시절 대부분을 작업으로 끝내는 당나라 군대가 많으니, 그런거 없애고, 하사관위주로 장기 늘리면 가능합니다. 그렇게 가고 있구요
그건 전적으로 현대전 특성을 이해못해서 그래요 <-- 지금 우리나라가 현대전 할 정도의 과학화가 되어있다고 생각하세요??
군대 갔다 온 사람들은 의문을 가실 수 밖에 없죠.
군대는 상병부터 시작인데 ㄷㄷㄷㄷ
북한군인은 거의 10년차라 하던데.. 한국이 공격하면 북한 10년차들은 뭘 할수있을려나요?
문재인 점점점점 실망스러워지는군요....
특공대가 대통령이라...
하사관 대우를 잘해서 하사관을 늘리고 일반병 근무 기간 단축은 환영합니다 아울러 일반병 대신 기부를 받아서 그걸로 무기 증강을 하는 것도 환영합니다
군복무를 줄이기 위해서 우선시 되어야 하는것은 군수비리 입니다.
군수비리를 잡고 현대전 장비로 군의 체질 개선이 되어야 보병의 머리수를 줄일수 있고 군복무기간도 줄일수 있는것 아닐까요?
그와 동시에 현대전 장비들은 짧은 기간동안 배우고 사용할것들이 아니므로 직업군인의 수를 늘려가야 합니다.
즉 징병제에서 모병제로의 전환이 불가피하고 이 결과물이 군복무기간 단축인데...
총분한 설명없이 그냥 줄인다고 하면 앞뒤 없는 이야기가 될것 같습니다. 충분한 설명이 있었나요?
문재인의 말은 항상 빠들이 해석을 해줘야 된다는...ㄷㄷㄷㄷ
뭔가 두리뭉실 하니 ,
빠들도 힘들겟어...
현실적으로는 1년 배우고 1년 가르치고 나오려면 2년이 좋긴한데...사람 불러다놓고 노예취급하는거 생각하면 한달도 아깝네요
군문제가 문제인 발목잡은 이유중에 하나죠. F-15K까지 안떠도 됩니다 지원만 잘해주면 북한 공군력은 Kf-16으로 바릅니다. 문제는 깃발꼽는건 공군이 아니라 보병이에요. 이라크, 아프가니스탄에서 미국은 좋은 무기 안써서 전사자 나오나요? 이론과 실제는 달라요. 전투경험 많은 미군도 게릴라전에 속수무책으로 당하곤 하는데 무슨생각으로 자꾸 군에 대해서 저런발언을 하는지 이해할 수 가 없네요
아무리 급해도 군복무 1년까지 단축은 .....좀 그러쥬????
군복무 기간 1년이라는 문제는 하사관 늘리고 안늘리고의 문제가 아니라..
현역으로 군복무중인 군인의 역량이 크게 떨어집니다..
1년중 절반이상은 어리버리하고..사람으로 변모하기전에 퍼지고 말년이라니..ㅋㅋㅋㅋ
모병제로 아예 바꾸지 않는이상.. 1년으로 가서는 안된다고 봅니다;;;
1년이면 너무짧아서 제대로 배우고 익힐시간이 부족하죠...질적으로 전투능력이 낮아질듯...최소 2년은 해야죠
훈련받고 직무 교육받고 어리버리 군대라는거 겨우 알기 시작하자 마자 제대?
어지간히 정신 나간 이야기가 아니네요..
그 사람더러 다시 군대가서 1년만에 제대한 사람들 대신 국방 하라고 하세요.
장기 군인들은 한 살이라도 나이가 더 들었기 때문에 한창 젊은
신입 사병들만큼 체력이 안 됩니다.
1년.... 아무리 공약이라도... 진짜 말도 안되는..
그리고 누가 그랬죠. 국방비 아끼지말라고...
이유는 줄초상 나니까...
1년 할꺼 같으면야 아예 모병제로 전환을 하던가.....
솔직히 1년 공약은 표심 잡을려고 던지는 공수표 그 이상도 이 이하도 아닌거라고 봄요...
다들 군생활 해봤겠지만 1년 해서는 군인이라고 부를수도 없는거 알지 않나요???
1년 빡세게 가르쳐 놓으면 제대하고 또 가르쳐 놓으면 제대하고...(군생활은 솔직히 상병때부터 이해가 가고 그나마 총이라도 쏘지....)
형식적인 1년 할꺼 아예 모병제로 전환하는게 맞는거죠...
글쓴이처럼 하사관 늘릴꺼면 아예 병역의무를 없애는게 맞는거임...
할꺼면 최소 2년 하던가 2년 안할꺼면 모병제가 맞는거죠....
추 수료 하고 나와서 그렇치.. 1년도 충분히 길어요...
1년배워도.. 총 포는 다 쏴요..
전문 장비 운용이야... 부사관들이 꽁으로 있는거 아니고..