안녕하세요. 궁금한게 있어서 질문드려요!
화질을 결정하는 요소는 여러가지가 있잖아요?
화소 센서크기 iso 왜곡 비네팅 등..? 맞나요?
소니 카메라 중에선 화소로 비교할 카메라를
a7r3 , a7m3 로 예를들어서..
보통 화질 자체가 좋다는 렌즈들..
gm렌즈, 55.8 등등이 있는데
렌즈 리뷰나 사진 올리신거에서 크롭해도 화질이 엄청 좋다 라고 하시는 분들의 카메라를 보면 대부분 r시리즈 였어요.
여기서 궁금한건..
화소는 화질에 영향을 주는 요소 중 하나이다 인데
화질 자체가 좋다는 렌즈를 r시리즈에 마운트해서 크롭한 사진이 화질이 좋아보이는것은
r시리즈가 고화소이기때문에 크롭했을때 더 화질이 좋아 보이는것인가
아니면 평균화소인 m시리즈에 마운트했을때도 그정도의 화질을 보이는것인가
입니다.
제가 질문 정리를 잘 못하겠네요..ㅋㅋㅋㅋ 글이 난잡합니다..ㅠㅠ
r시리즈로 렌즈 리뷰하시는 분들이 많으셔서
화질자체가 좋다는 렌즈들이 크롭했을때도 화질이 엄청 좋아보이는데, 그게 고화소 영향때문에 더 그렇게 보이는가.. 다른바디에 마운트해도 비슷한가..?
이게 정확한 질문같네요..ㅎㅎ
사진 시작한지 얼마 안되서 궁금한 부분이 많네요.!
좋은 주말 보내세요!
https://cohabe.com/sisa/778687
화소가 화질에서의 영향 궁금한거있어요.
- 보루토의 취향 .jpg [39]
- 센티넬 MK-X | 2018/10/14 14:45 | 2807
- [펑하셨네] 버스와 사고난 당신 [44]
- 앞뒤꽉꽉 | 2018/10/14 14:45 | 7258
- 혜경궁김씨 50대남성으로 확인됨!!!!!!!!!!!! [11]
- 나다화끈이 | 2018/10/14 14:45 | 3365
- 레전드 러시아 영업직원 .gif [25]
- 박아줘 | 2018/10/14 14:44 | 2887
- 70300 화각대가 소니마운트가 없네요 ㄷㄷ [6]
- 인간지망생 | 2018/10/14 14:44 | 4794
- 청계천에 rc 배 [14]
- Film KING | 2018/10/14 14:41 | 2497
- [소녀전선] 로쟝과 우리형의 관계 [9]
- 바리바리★바리즈 | 2018/10/14 14:41 | 2852
- 소아온 웃음벨 [14]
- [특]뼈다귀해장국 | 2018/10/14 14:40 | 2879
- 40년 전 러브코미디 히로인.jpg [31]
- FängBowl | 2018/10/14 14:40 | 2837
- 화소가 화질에서의 영향 궁금한거있어요. [10]
- ronny | 2018/10/14 14:39 | 2713
- 형님들 하이브리드 전기음 없앨수있나요?? [0]
- 안눙하심요 | 2018/10/14 14:39 | 3566
- 베스트 유부녀에게 집적대는 놈 [0]
- 파란섹스팅어 | 2018/10/14 14:39 | 1724
- 미국에서 발견된 100년전 타임캡슐.jpg [8]
- 클모만 | 2018/10/14 14:38 | 4103
- 이번분기 소꼽친구 원탑 [23]
- [필레몬Vll] | 2018/10/14 14:38 | 3070
무턱대고 고화소라고 되는건아니구요
R2출시때 소니이미지chief 인터뷰에,
왜4200만화소냐에 대한답변이
이센서의수광능력에는 4200만화소를 넣을때 최고화질이 가능하다고하더군요
만약 5000만이상이었으면 고감도에서 지옥을 경험할수도 있다고 하면서요
즉 센서성능에 맞는 화소일때가 화질에 관한 전체밸런스가 좋은거죠
음.. 그럼, 조건만 맞는다면 다른 바디들도 비슷한 화질을 뽑는다는건가용?
A7m3 와 a7r3는 같은바탕에 화소만 2400, 4200만 인데 화질은 r3가 좋다고하죠
만약 a7m2 센서에 4200만화소를 넣는다고해도 a7m3보다 낫지는 않을겁니다,저감도에 디테일은 더 좋을수있구요
그리고 고화소를 감당하려면 그에걸맞는 렌즈도 중요하겠구요
같은바탕은 아니네요ㅎ r3은 aa필터도 없으니까요
화소와 픽셀 하나당 수광량을 읽는 센서의 성능과 화소를 다 표현가능한 렌즈.
이렇게 다 갖춰야 화질이 결정된다는건가요?
화소수와 화질은 아무 상관관계가 없습니다.
2천만 화소 폰카의 화질이 천만 화소 dslr 보다 좋다 말하는 사람 없죠.
통상 고화소 제품이 최신제품이고 최신제품의 센서성능이 우수해서 고화소 dslr일수록 화질이 우수해지는 결과로 이어지는 것이지 화소수 자체는 화질과 상관 없습니다.
동일렌즈를 사용하는 경우라면 바디 능력에 따라 화질이 차이 나는데
이 경우 화질은 센서성능(hw)과 이미지처리엔진(sw)의 성능에 의해 차이 납니다.
화질은 첫째로 이미지센서의 능력에 떠라 달라지는데요.
화소는 일단 미루어두고
빛을 받아들이는 능력과 그것을 색정보로 데이타화ㅜ하는 능력이 우선입니다.
그 데이터값을 가지고 센서스펙을 나누게 되는데.
그 데이타값 항목이 많습니다.
그 동일 가준인데 화소까지 높다면 고해상도 부분이 더 좋은 화질이 되는거죠.
아무리 4k 센서라도 저화질 렌즈 달면 화질이 구리고
4k대응렌즈라고 자랑해도 센서해상도가 못받챠주면 소용없줘 ㅎㅎ
근데 요즘 삼찬만 안넘는 카메라 없고
좋른 렌즈일수록
해상도가 중앙뿐 아니라 주변부도 좋고
조라개 개방에 따라서 차이도 적고
코팅좋아 색감 젛고
색수차 플레어 고스트 억제력이 좋습니다
그래서 갠적으로 렌즈가 더 증요하다고 생각합니다 ㅎㅎ
2000만대 화소 이하에서도 고화질을 체감하는 시대입니다.
예전에는 센서 화소 렌즈 낮은iso 최신이미지프로세서로 결정되었다고 보시면 될것 같네요.
현재는 여기에서 더 윗단계로 가려면 로우패스필터가 없는 바디로 선택해야죠.
그게 바로 a7r 씨리즈 입니다.
헌데 고화소라 부담되는게 여러가지 있죠.
전체회사별 기종은 모르지만 대략
A7r 씨리즈
D800e d810 d850
5ds r
크롭바디 이하는
후지 2세대센서 탑재바디(t1 t2 t3 pro2 t10 t20 e2 e2s e3 등..)
니콘 d7000대 바디 d500
올림도 있던거 같은데 잘 모름..
여튼 현재는 크롭이하라도 2000만대 화소에 로우패스 필더는 꽤 있으나 고감도 노이즈억제는 비슷한시기이상의 풀프보다 떨어지고 얕은심도에 불리한데 가격도 높았어서 풀프보다 선택이 떨어졌..
어쨌든 크롭이라도 로우패스필터가 없으면 풀프보다도 더 좋은 화질을 얻을 수 있습니다.