유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/775973

아마존 AI 채용시스템 폐기결정 (有)

1011_17시29분_CH5_1_SBS_오뉴스.jpg
여성에게는 낮은 채용점수를 줘서
AI를 폐기하기로 했다네요...
미투 당한 AI
댓글
  • 제주육아빠 2018/10/11 17:31

    학습하니 알게된걸 왜....

    (RtEFIS)

  • OHLL 2018/10/11 17:31

    부왘류

    (RtEFIS)

  • ▶◀베레타 2018/10/11 17:32

    왜 낮은 점수가 나올까?

    (RtEFIS)

  • Imgur 2018/10/11 17:32

    결과적으로 여자가 낮게 나와서 차별이됐네...ㄷㄷ

    (RtEFIS)

  • 닥터봉51 2018/10/11 17:32

    인공지능도 알았던거여 ㅋㅋ

    (RtEFIS)

  • 우쩔까 2018/10/11 17:32

    입바른 소리만 하다간 팽당한다는걸 먼저 학습시켰어야...

    (RtEFIS)

  • 코지앤단 2018/10/11 17:33

    AI에 주입한 빅데이터가 이미 여성차별이 깔린 데이터라는 뜻 ㄷㄷㄷ

    (RtEFIS)

  • Ediacara 2018/10/11 17:33

    AI도 아는 거를..... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (RtEFIS)

  • 8년째자게중 2018/10/11 17:33

    AI도 생각이 있으니...

    (RtEFIS)

  • [5DMK4/6D]나먕쥬 2018/10/11 17:33

    정작 저 문제를 제기한 건 아마존 내부의 머신러닝 전문가 5명이었고 그 이의를 받아들인것도 아마존인데 왜 여기 아조씨들이 비꼬고 있는 것임...?

    (RtEFIS)

  • 이노강군 2018/10/11 17:33

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    이젠 AI도 수컷이라 하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (RtEFIS)

  • 리아호나 2018/10/11 17:34

    이건 기사 전체를 봐야.. AI가 문제가 아니라, AI한테 학습시킨 자료가 문제였다는 겁니다.
    기존의 채용정보를 학습시킨 결과 저렇게 나왔다는 거, 즉 기존의 채용이 여성을 차별하고 있었다는 게 증명된 셈이라는 겁니다. 그걸 AI는 정확히 학습한 거구요.

    (RtEFIS)

  • EBH-01 2018/10/11 17:36

    자료를 학습시킨게 아니라 시스템 작동 1년후 부터 AI가 스스로 여성을 배제하기 시작했다고 함

    (RtEFIS)

  • 모스피 2018/10/11 17:40

    여성 차별이 아니라 여성이 직장에서 일에 대한 효율이 안좋다는게 증명된 셈인거죠
    출산휴가 후 퇴직크리 나오는건 외국도 마찬가지니깐요

    (RtEFIS)

  • 리아호나 2018/10/11 17:43

    이는 AI가 축적된 데이터를 학습해 작동하는 방식이기 때문에 발생할 수 있는 오류였다. 이 시스템은 지난 10년간 회사에 제출된 이력서 패턴을 익혀 이를 바탕으로 지원자들을 심사했다. 그런데 AI는 남성 우위인 기술산업 업계의 현실을 그대로 학습한 것이다.
    [출처: 서울신문에서 제공하는 기사입니다.] http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181011500090#csidx961...
    이런 내용을 보고 위와 같이 생각했는데.. 실제 채용된 정보가 아니라 단지 제출된 이력서만 가지고 학습한 거라면 좀 얘기가 달라지겠네요. 음..

    (RtEFIS)

  • EBH-01 2018/10/11 17:45

    아마존 엔지니어들이 이 문제를 결국 해결하지 못했다고 하는걸보면.. 이러한 기술 문제에 있어서는 정치적으로 올바른 해결방법이 사실상 존재하지 않는다는 의미로 봐야겠죠.

    (RtEFIS)

  • 책성애자 2018/10/11 17:43

    역시 ai가 옳네요

    (RtEFIS)

  • amoreserio 2018/10/11 17:45

    솔직함 설정을 75퍼 정도로 설정을 했어야 ㅋㅋ

    (RtEFIS)

  • jhk34879 2018/10/11 17:51

    오류가 아니라 사실이라서 못고치는거 아닐까요.

    (RtEFIS)

  • CircuitBoard 2018/10/11 17:59

    오프셋을 안줘서 그렇죠 뭐
    오프셋만 파팍 줬으면 50대 50으로 고용했겠죠
    오프셋 값 설정 안하면... 허허

    (RtEFIS)

  • 뜨억상남자 2018/10/11 18:00

    객관적으로 평가했을 뿐인데 AI가 뭔죄라고 ㅠㅠ

    (RtEFIS)

  • TheFan 2018/10/11 18:02

    아마존의 한 관계자는 로이터에 "100장의 원서를 프로그램에 집어넣으면 순식간에 최상의 조건을 갖춘 5명의 서류를 토해낸다. 당신은 그 사람들을 채용하기만 하면 되는 것"이라고 말했다.
    개발이 1년쯤 진행됐을 때 이 프로그램은 경력 10년 이상의 남성 지원자 서류만 샅샅이 뒤져내 고용해야 할 후보로 제시하기 시작했다.
    .
    .
    .
    .
    그냥 AI 가 1년간 딥러닝을 해본 결과 "여자"라는 특성을 가진 자료는 100명중 5명 안에 들 인재가 전혀 없다고 판단 , 그냥 다 빼버리는거죠.
    메갈년들 ㅂㄷㅂㄷ 할만하네요.

    (RtEFIS)

(RtEFIS)