유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/774710

[후기] 10월 09일 개문 사고 관련 후기입니다.

관련 글 링크 주소

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=528385



먼저 여러 선배님들의 조언과 응원에 힘입어 원하는 결과물을 얻을 수 있었음을 진심으로 감사드립니다.


사고 난 어제가 휴일이라 오늘 아침 출근길에 차를 정식 서비스센터에 입고시키려 갔습니다.


해당 서비스센터 팀장님께서 블랙박스와 차량 상태를 보신 후 개문 사고는 8:2정도 기본 과실 비율이 책정되며,


본인이 상대방 가해차주 보험 지역 담당자를 잘 아니 대화를 통해 대인 및 간접보상책임(렌트)을 제외하고


순수 차량 수리만을 기준으로 100:0 이야기를 해보는게 어떻겠느냐고 했고, 당장 차를 사용해야하는 저로서는


렌트는 필수였기에 그 부분을 제외해야한다면 대신 이야기를 해 주실 필요는 없다고 하였습니다.


하여, 차량 수리는 과실이 얼마이던간에 필요했기에 일단 차량부터 맡겼습니다. (수리 견적비용 200여 만원)


수리에 1주일 정도 소요된다는 말씀을 듣고 잘 부탁한다는 말과 함께 서비스센터에 협력하는 렌트카 회사 업체의 렌트카로


렌트를 진행하였고 자차보험으로 일단 진행하더라도 특약으로 렌트가 있었기에 그 결정은 어려움이 없었습니다.


그 이후 저희 측 담당자에게 연락이 왔고, 상대 보험사측과 이야기 한 결과 차량 수리 및 렌트 부분까지 전부 상대방 보험사측에서


책임을 안는 것으로 합의를 보았다고 합니다. 과실 비율은 100:0 입니다.


몇몇 분들께서 80:20으로의 판례가 대다수라는 댓글을 달아주셔서 내심 걱정하고 있었지만,


혹여 그런 비율이 나오더라도 저 이후의 피해자가 발생하지 않도록 하기 위해 적극적인 대응을 하려 했기에


100:0 무과실의 결과를 받으니 그나마 안도의 한숨을 내쉴 수 있게 되었습니다.


물론 무과실이라고 해도 사고 차량으로의 차량 가액 인하에 따른 손해 및


그 동안의 근심 걱정이 모두 보상받는 것은 아니지만 과실싸움의 기나긴 줄다리기를 피할 수 있다는 것에 만족하려 합니다.


부디 선배 회원님들께서는 이런 억울한 사고를 당하지 않았으면 하는 바람입니다.


다시 한 번 감사드립니다.

댓글
  • 블박엄씀독박 2018/10/10 14:04

    대인없이 대물100% 좋아요

    (DPmcpu)

  • 말리말리말리부 2018/10/10 14:04

    후기는 추천

    (DPmcpu)

  • 유후한돌팔이 2018/10/10 14:05

    후기는 추천이군요. 다행입니다. 하나씩 하나씩 블랙박스가 있어 상식적인 결과가 나오고 있네요. 고생하셨습니다.

    (DPmcpu)

  • cocoSS 2018/10/10 14:07

    추천꾹~~

    (DPmcpu)

  • 달콤한새벽 2018/10/10 14:12

    추천

    (DPmcpu)

  • 독도럽 2018/10/10 14:29

    당장 저한테도 일어날수 있는 사고라 관심있게 지켜봤는데, 원하시는 결과 얻으셨다니 축하드립니다~

    (DPmcpu)

  • 멋있지요 2018/10/10 16:01

    정말 잘 처리되었군요. 무엇보다 다치지 않은것도 다행입니다.

    (DPmcpu)

  • 가을이에요 2018/10/10 16:23

    추천드립니다

    (DPmcpu)

  • OKarmaO 2018/10/10 16:52

    ㅊㅊ
    다행입니다

    (DPmcpu)

  • 검정블랙커피 2018/10/10 16:53

    좋은 결과있어 다행입니다.추천드립니다!!!

    (DPmcpu)

  • 달별이 2018/10/10 17:04

    추천드립니다. 이전 게시물에서 블박차량에 과실 1이라도 잡힌다고 했던 "파리눈까리"들 나와,,, 그 눈까리들로 운전하지 마라...

    (DPmcpu)

  • 싱고배 2018/10/10 17:15

    개소리 왈왈 상대방 지인은.어떻게 됫는지 궁금하네요 ㅋ

    (DPmcpu)

  • 희3 2018/10/10 17:18

    뭔가 댓글에 착각하시는 분들 계신데 이건 대인을 빼버리니 쉽게 0으로 잡은거죠 원칙대로면 브레이크등도 보였고 법원에서 따지면 과실 1 충분히 잡힐수 있는 상황입니다. 대인들어가면 보험사도 손해고 소송실익이 적으니 저런경우 많습니다.

    (DPmcpu)

  • 딩왕마라궈 2018/10/10 17:37

    내리는 년이 조심해야죠

    (DPmcpu)

  • 무시긴 2018/10/10 17:50

    잘 판단하셧네요

    (DPmcpu)

(DPmcpu)