존나 못만들었으니까 점수가 낮은 거겠죠
영화가 1990년대 후반 2000년대 초반에나 볼법한 B~F급 히어로 영화들이랑 비교당하고 있고 본편도 그런 느낌이 물씬 난다고 합니다.
ユウキ=テルミ2018/10/03 12:47
아니 이게 무슨;;;;
이거 설마 맹독닦이 된거냐
다이유-EK2018/10/03 12:50
소니가 아직 스파이더맨 관련 판권을 마블에게 준 건 아니에요, 그 해킹된대로 스파이더맨 판권을 MCU에 빌려준 거죠. 스파이더맨을 연기하는 톰 홀랜드가 소니쪽 스파이더맨 영화 하나에 내정되있기도 했는데, 이번 베놈이 소니 마블 유니버스 첫 작인데 열자마자 폐점하게 생겼습니다.
놀라운건 톰 하디, 미셸 윌리엄즈, 리즈 아메드같은 배우와 재밌는 영화를 찍었던 감독 루벤 플레셔가 참여한 영화인데 저 모양 저 꼬라지라는 겁니다.
지나가던 Lㅏ그네2018/10/03 12:45
로튼토마토 점수 왜 저럼
다이유-EK2018/10/03 12:47
존나 못만들었으니까 점수가 낮은 거겠죠
영화가 1990년대 후반 2000년대 초반에나 볼법한 B~F급 히어로 영화들이랑 비교당하고 있고 본편도 그런 느낌이 물씬 난다고 합니다.
뾰족머리삼돌이2018/10/03 12:51
존나 못만들었으니까o
쾌청상승2018/10/03 12:46
기대감 낮추면 볼만하다 or 그렇게 나쁜 영화는 아니다
= 잘 만든 영화는 아니라는 의미
쾌청상승2018/10/03 12:56
웬만한 닦이급 영화들도 개봉 초기에는 그렇게까지 나쁘지는 않다는 쉴드를 받았었음
늑대인간3호기2018/10/03 12:47
저거 마블 시네마틱 유니버스랑은 관계 없지 않나
다이유-EK2018/10/03 12:50
소니가 아직 스파이더맨 관련 판권을 마블에게 준 건 아니에요, 그 해킹된대로 스파이더맨 판권을 MCU에 빌려준 거죠. 스파이더맨을 연기하는 톰 홀랜드가 소니쪽 스파이더맨 영화 하나에 내정되있기도 했는데, 이번 베놈이 소니 마블 유니버스 첫 작인데 열자마자 폐점하게 생겼습니다.
놀라운건 톰 하디, 미셸 윌리엄즈, 리즈 아메드같은 배우와 재밌는 영화를 찍었던 감독 루벤 플레셔가 참여한 영화인데 저 모양 저 꼬라지라는 겁니다.
다이유-EK2018/10/03 12:50
해킹된대로X 소니 해킹 사건 이후에
CL4P-TAP2018/10/03 12:52
소니가 ㅂㅅ같이 개입햇다는 소리로밖에 안들리는군요... 이게 무슨 일이람
휴먼닥터2018/10/03 12:52
제작자가 아비 아라드라는 디버프가....
다이유-EK2018/10/03 12:54
아비 아라드도 아비 아라드인데, 에이미 파스칼이나 톰 로스맨같은 사람들도 문제입니다. 특히 소니 회장인 톰 로스맨은 파도파도 괴담만 나오는 양반이에요.
1. 다이하드 4를 R등급에서 PG-13등급으로 내려버림 - Yippie-ka-ya mother fxxker를 말 할 수 없게됨
2. 슈퍼맨 리턴즈를 작업중이던 브라이언 싱어를 끝까지 기다리지 못하고 감독을 바꿔버림
3. 브라이언 싱어에 대한 맞대응으로 X3 영화의 제작을 서두름
4. 엑스맨에 등장할 예정이었던 센티널을 못나오게함 (영화에 거대 로봇이 나오는건 유치하다고 생각함)
5. 데어데블 영화를 스파이더맨 영화처럼 CG가 많이 포함되게 만들어버림. (원래는 다크하고 폭력이 많은 캐릭)
6. 판타스틱4 제작비용을 충분하게 제공하지 않고 코미디 감독으로 알려진 팀 스토리를 고요함 (그는 갤럭투스가 구름형태로 나오는것이 더 재미있을것이라고 생각함)
7. 엑스맨(2000)의 제작비용을 줄이고 날짜고 11월에서 5월로 바꿔버려서 영화가 실패하길 바랐다고 함 (더 이상 히어로물 영화를 만들지 않기 위해 - 영화를 계속 만들지 않으면 마블에게 판권이 돌아감)
8. 제임스 카메론의 에일리언 5 제안을 "우리에겐 더 나은 AVP 각본이 있다" 며 거절함
개인적으로는 어스파가 화려하긴한데 완성도도 좀 묘하고 뭣보다 그린 고블린 탄생에서 개연성이 완전 개판나서 별로...
결국 스파이더맨이랑 피터 파거가 맞말한건데 화내는거 보고 내가 뭘 못봤나 3번이나 봤음.
K_crash2018/10/03 13:05
어메이징스파이더맨은
트릴로지 시리즈보다 깝죽거리는 원작의 스파이더맨을 더 잘살렸다는 평가도 있고 영화가 못봐주겠다 수준은 아니었음
내오른손에흑염소가만든닉네임2018/10/03 13:10
원작 살리는건 별개의 평가지. 영화화되면 캐릭터들은 거의 다 변함. 고전 슈퍼맨 렉스루터나 배트맨, 심지어 지금 아이언맨등 마블도 원작캐릭터를 바꾼건 많음.
풋풋한 스파이더맨의 모습인것도 좋고 거미적인 연출이 늘은것도 좋은데 2로 가면서 플롯 자체가 미쳐 날뛰면서도 재미가 없었음.
솔직히 어스파2는 망할만하긴 했어...
K_crash2018/10/03 13:12
ㅇㅇ 어메이징스파이더맨 2가 연출은 좋았는데 스토리가 많이 그렇죠
straycat0706'2018/10/03 12:47
개썩토네
울트론님믿고천국갑시다2018/10/03 12:51
나 이거 초록색 빛나는거로 본적 있어
절멸2018/10/03 12:51
관객점수도 비슷할거라 예상중이라 더 무서움
루리웹2018/10/03 12:52
점수가 관객들이 하고 싶은 말을 대변해준다
히조332018/10/03 12:52
힝 재밌게봤는데
KJ92018/10/03 12:52
본 사람들 후기좀.. 진짜 보고 싶은데 저 점수들 보면 도저히 감당이 안됨.ㅋㅋㅋ
반면 네이버 영화 평점은 높던데.. 주작인가?
내오른손에흑염소가만든닉네임2018/10/03 12:53
개인적으론 재미는 토르 1보단 약간 위임.
KJ92018/10/03 12:55
토르1 나쁘지 않게 봤는데 그래도 평타는 친다는건가?? 무튼 감사여
버피사라2018/10/03 12:56
재밌게 봤어요~ 날씨가 쌀쌀해서인지는 몰라도 몇몇장면들에서 소름돋았음...그 있잖아 해리포터가 처음 다이애건 앨리 들어갈때나 뭐 그런...
Roter Bart2018/10/03 12:58
토르1은 일종의 세계관 구축을 위해서 발판으로 만든영화라 재미가 떨어짐...
내오른손에흑염소가만든닉네임2018/10/03 13:00
토르 2는 더했잖아...
마나라임2018/10/03 12:52
일본영화가 일본영화 한거임?
대통령2018/10/03 12:56
소니 돈이라고 일본영화냐..
마나라임2018/10/03 12:57
소니 돈만대주고 다른대서 만든거임?
맛난애플망고2018/10/03 13:05
소니가 콜롬비아 픽쳐스하고 하나 더 인수합병해서 만든 자회사임. 텐센트하고 라이엇 관계와 비슷하다고 생각하면 됨
마나라임2018/10/03 13:06
아.. 감사 몰랐었음.
12월7일!2018/10/03 12:52
기생닦이라고 하면됨?
한국수학사2018/10/03 12:52
아쿠아맨 붐은 온다
울집옆집2018/10/03 12:52
이해가 안되네 블랙팬서보다 재밌던데
비둘기빌런2018/10/03 12:52
우악 점액닦이다
타천사 요하네2018/10/03 12:52
또 라제 얘기 꺼내면서 로튼 토마토를 믿을 수 없다라는 사람들 나오니까 미리 말하자면
로튼에서 토마토 터지고 팝콘 엎어지면 똥망작 맞다
내오른손에흑염소가만든닉네임2018/10/03 12:53
이제 팝콘 봐야지
내오른손에흑염소가만든닉네임2018/10/03 12:52
관객점수는 저만큼은 아닐거 같은데
PLeg00002018/10/03 12:53
팝콘점수 뜨면 그거 보셈
PLeg00002018/10/03 12:53
저거 평론가 점수잖아
낭심고양이2018/10/03 12:53
저게 잘 되야지 소니쪽에서 스파이더맨 프렌차이즈를 계속 울궈먹을 수 있을 텐데 조져버렸으니... 잘하면 마블에 판권 완전히 넘길 수도 있겠네.
루리웹-42093716942018/10/03 12:53
삭제찐이 30-40분이라더니 대체 뭔 짓을 한거야 소니 새1끼들
버피사라2018/10/03 12:54
아침에 조조로 보고 왔는데 재밌게 봤음... 스토리 구멍?... 루저정도?
루리웹-68018244482018/10/03 12:54
각본가가 그레이 50가지 그림자 각본가랑
캥거루 잭 각본가야... 감독도 완전 네임드는 아님...뭘 바래 대체...
愛美2018/10/03 12:54
뿅뿅자본 들어갔다더니 망했구만 기래
V_solves_everything2018/10/03 12:54
망작이냐고 물어보면 답변들이
판타스틱4 정돈 아니고;
캣우먼 정도는 아니고;
비교대상들이;
내오른손에흑염소가만든닉네임2018/10/03 12:55
유출 평가에서 비교한 영화들이 그래서 아녔나?
루리웹-99320387792018/10/03 12:57
바닥에도 밑바닥이 있는 걸 지금에서야 생각해냈다;;
촉툴루2018/10/03 12:58
개봉 전에 나오던 소리가 고라급이다 반지닦이급이다 소리여서 그럼
환상의구루텐2018/10/03 12:59
일단 빤뽀수뛰꾸 수준은 아니라면 간신히 내 개인 기준은 넘겼네...;;;
지구생물2018/10/03 12:55
2005년 구 아이언맨 영화와 비슷한 꼴 날라나
셉터즈2018/10/03 12:55
점수만 보면 저스티스리그보다 낮은 쓰레기인데
한강없는토끼2018/10/03 12:55
예고편 오토바이씬 보면서 진짜 쌈마이하다고
생각했는데 본편도 똑같나보내
김비씨2018/10/03 12:56
존나 중요한게 삭제된느낌
베놈이 10분만에 입싹닦고 진영변경해서 존나 이상했음
dallop T2018/10/03 13:10
생각을 공유한다는 설정이 있어서 무리는 아닌데 그걸 영화에서 설명을 안 함
Roter Bart2018/10/03 12:56
중국자본이 들어가서 제대로된 영화나온 꼴을 못보네. 중국에 개봉할려면 중국투자를 받아야 하니까 어쩔수 없다고 하는데 투자하면서 뭔 ㅈㅈㄹ을 하는지 잘나올만한 시나리오에다가 똥을 쳐부음.
AquaStellar2018/10/03 12:56
너무 친절한 기생생물, 베놈인줄 알았더니 알고보니 심비오트계 베붕이
갈가마신2018/10/03 13:06
베붕이 ㅋㄱㅋㄱ 적절 ㅋㅋ
쿠마다쿠마2018/10/03 12:57
베놈 3부작으로 예정되있다며 2에서 부활할지도 모르지
물론 기대는 안함
준더크2018/10/03 12:57
피 한방울 안나온다면서요 ㄷㄷ
히조332018/10/03 13:01
피 나오긴해
hanzozz2018/10/03 13:00
이거 mcu는 아니라서 상관없지 안나
암살치즈피자2018/10/03 13:04
이건 무슨닦이냐 이제
브리지드2018/10/03 13:05
난 잼나게봤움.보고싶으면 봐도되겠던데 그렇게 망작은 아님
플리트옴2018/10/03 13:06
재밌어 보이던 영화가 노잼 되면 답은 하나지..... 설마 또 중국 자본임?
無名氏9909號2018/10/03 13:11
뇌피셜들 생산되기전에 차단하는데
저건 베놈유니버스를 만들겠다는 식으로 만들어낸거고 저거 망했으니 이후 유니버스 장담못함
MCU와 관계 없음
체페리2018/10/03 13:13
등급 낮추러다가 이 사단이 난거 아닐까. 애초에 성인 등급으로 잡고 화끈하게 갔으면 더 좋았을텐데
기대감 낮추면 볼만하다 or 그렇게 나쁜 영화는 아니다
= 잘 만든 영화는 아니라는 의미
예고편에서의 베놈:잔혹,잔인,공생하지만 통제가어려운 짐승그자체
본편에서의 베놈:기생수 오른손이보다도 친구먹기 쉬운,생체울트론
존나 못만들었으니까 점수가 낮은 거겠죠
영화가 1990년대 후반 2000년대 초반에나 볼법한 B~F급 히어로 영화들이랑 비교당하고 있고 본편도 그런 느낌이 물씬 난다고 합니다.
아니 이게 무슨;;;;
이거 설마 맹독닦이 된거냐
소니가 아직 스파이더맨 관련 판권을 마블에게 준 건 아니에요, 그 해킹된대로 스파이더맨 판권을 MCU에 빌려준 거죠. 스파이더맨을 연기하는 톰 홀랜드가 소니쪽 스파이더맨 영화 하나에 내정되있기도 했는데, 이번 베놈이 소니 마블 유니버스 첫 작인데 열자마자 폐점하게 생겼습니다.
놀라운건 톰 하디, 미셸 윌리엄즈, 리즈 아메드같은 배우와 재밌는 영화를 찍었던 감독 루벤 플레셔가 참여한 영화인데 저 모양 저 꼬라지라는 겁니다.
로튼토마토 점수 왜 저럼
존나 못만들었으니까 점수가 낮은 거겠죠
영화가 1990년대 후반 2000년대 초반에나 볼법한 B~F급 히어로 영화들이랑 비교당하고 있고 본편도 그런 느낌이 물씬 난다고 합니다.
존나 못만들었으니까o
기대감 낮추면 볼만하다 or 그렇게 나쁜 영화는 아니다
= 잘 만든 영화는 아니라는 의미
웬만한 닦이급 영화들도 개봉 초기에는 그렇게까지 나쁘지는 않다는 쉴드를 받았었음
저거 마블 시네마틱 유니버스랑은 관계 없지 않나
소니가 아직 스파이더맨 관련 판권을 마블에게 준 건 아니에요, 그 해킹된대로 스파이더맨 판권을 MCU에 빌려준 거죠. 스파이더맨을 연기하는 톰 홀랜드가 소니쪽 스파이더맨 영화 하나에 내정되있기도 했는데, 이번 베놈이 소니 마블 유니버스 첫 작인데 열자마자 폐점하게 생겼습니다.
놀라운건 톰 하디, 미셸 윌리엄즈, 리즈 아메드같은 배우와 재밌는 영화를 찍었던 감독 루벤 플레셔가 참여한 영화인데 저 모양 저 꼬라지라는 겁니다.
해킹된대로X 소니 해킹 사건 이후에
소니가 ㅂㅅ같이 개입햇다는 소리로밖에 안들리는군요... 이게 무슨 일이람
제작자가 아비 아라드라는 디버프가....
아비 아라드도 아비 아라드인데, 에이미 파스칼이나 톰 로스맨같은 사람들도 문제입니다. 특히 소니 회장인 톰 로스맨은 파도파도 괴담만 나오는 양반이에요.
1. 다이하드 4를 R등급에서 PG-13등급으로 내려버림 - Yippie-ka-ya mother fxxker를 말 할 수 없게됨
2. 슈퍼맨 리턴즈를 작업중이던 브라이언 싱어를 끝까지 기다리지 못하고 감독을 바꿔버림
3. 브라이언 싱어에 대한 맞대응으로 X3 영화의 제작을 서두름
4. 엑스맨에 등장할 예정이었던 센티널을 못나오게함 (영화에 거대 로봇이 나오는건 유치하다고 생각함)
5. 데어데블 영화를 스파이더맨 영화처럼 CG가 많이 포함되게 만들어버림. (원래는 다크하고 폭력이 많은 캐릭)
6. 판타스틱4 제작비용을 충분하게 제공하지 않고 코미디 감독으로 알려진 팀 스토리를 고요함 (그는 갤럭투스가 구름형태로 나오는것이 더 재미있을것이라고 생각함)
7. 엑스맨(2000)의 제작비용을 줄이고 날짜고 11월에서 5월로 바꿔버려서 영화가 실패하길 바랐다고 함 (더 이상 히어로물 영화를 만들지 않기 위해 - 영화를 계속 만들지 않으면 마블에게 판권이 돌아감)
8. 제임스 카메론의 에일리언 5 제안을 "우리에겐 더 나은 AVP 각본이 있다" 며 거절함
톰 로스맨의 소니 픽쳐스 회장직 취임 소식이 전해지자 영화 '데드풀'의 감독이 다음과 같이 트위터로 글을 남김 "그는 그동안 데드풀이 폭스에서 만들어지지 못하게 막은 인물이다" "그가 폭스에 없음으로 엑스맨 영화가 질적으로 향상되었다" "톰 로스맨, 그가 있을당시 폭스는 매우 싸구려(cheap)라는 평가를 받았고 감독들과의 유대관계가 전혀 없는걸로 알려지기까지 했다 "
http://bbs.ruliweb.com/에이브이/board/300013/read/2510073?search_type=subject&search_key=%EB%B2%A0%EB%86%88
여기서 참조하시면 됩니다.
마블 시네마틱 유니버스 아님
판권은 판권이고
소니는 마블 시네마틱유니버스에 대한 어떠한 권리도 없음
저거는 MCU랑 상관이 없는 엘스월드 개념으로 보면 되고 에오쉴마냥 MCU에 영향 1도없음
저거는 엄밀히 베놈유니버스 구축하려고 하던건데 그게 망한것뿐
아니 이게 무슨;;;;
이거 설마 맹독닦이 된거냐
예고편에서의 베놈:잔혹,잔인,공생하지만 통제가어려운 짐승그자체
본편에서의 베놈:기생수 오른손이보다도 친구먹기 쉬운,생체울트론
야 잠깐 그렇게 써두면 봐보고 싶잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
거미닦이
그거 어스파 시리즈...
어 맞어 울트론 생각나더라..
어스파가 닦이 소리 들을 영화는 아닐텐데?
개인적으로는 어스파가 화려하긴한데 완성도도 좀 묘하고 뭣보다 그린 고블린 탄생에서 개연성이 완전 개판나서 별로...
결국 스파이더맨이랑 피터 파거가 맞말한건데 화내는거 보고 내가 뭘 못봤나 3번이나 봤음.
어메이징스파이더맨은
트릴로지 시리즈보다 깝죽거리는 원작의 스파이더맨을 더 잘살렸다는 평가도 있고 영화가 못봐주겠다 수준은 아니었음
원작 살리는건 별개의 평가지. 영화화되면 캐릭터들은 거의 다 변함. 고전 슈퍼맨 렉스루터나 배트맨, 심지어 지금 아이언맨등 마블도 원작캐릭터를 바꾼건 많음.
풋풋한 스파이더맨의 모습인것도 좋고 거미적인 연출이 늘은것도 좋은데 2로 가면서 플롯 자체가 미쳐 날뛰면서도 재미가 없었음.
솔직히 어스파2는 망할만하긴 했어...
ㅇㅇ 어메이징스파이더맨 2가 연출은 좋았는데 스토리가 많이 그렇죠
개썩토네
나 이거 초록색 빛나는거로 본적 있어
관객점수도 비슷할거라 예상중이라 더 무서움
점수가 관객들이 하고 싶은 말을 대변해준다
힝 재밌게봤는데
본 사람들 후기좀.. 진짜 보고 싶은데 저 점수들 보면 도저히 감당이 안됨.ㅋㅋㅋ
반면 네이버 영화 평점은 높던데.. 주작인가?
개인적으론 재미는 토르 1보단 약간 위임.
토르1 나쁘지 않게 봤는데 그래도 평타는 친다는건가?? 무튼 감사여
재밌게 봤어요~ 날씨가 쌀쌀해서인지는 몰라도 몇몇장면들에서 소름돋았음...그 있잖아 해리포터가 처음 다이애건 앨리 들어갈때나 뭐 그런...
토르1은 일종의 세계관 구축을 위해서 발판으로 만든영화라 재미가 떨어짐...
토르 2는 더했잖아...
일본영화가 일본영화 한거임?
소니 돈이라고 일본영화냐..
소니 돈만대주고 다른대서 만든거임?
소니가 콜롬비아 픽쳐스하고 하나 더 인수합병해서 만든 자회사임. 텐센트하고 라이엇 관계와 비슷하다고 생각하면 됨
아.. 감사 몰랐었음.
기생닦이라고 하면됨?
아쿠아맨 붐은 온다
이해가 안되네 블랙팬서보다 재밌던데
우악 점액닦이다
또 라제 얘기 꺼내면서 로튼 토마토를 믿을 수 없다라는 사람들 나오니까 미리 말하자면
로튼에서 토마토 터지고 팝콘 엎어지면 똥망작 맞다
이제 팝콘 봐야지
관객점수는 저만큼은 아닐거 같은데
팝콘점수 뜨면 그거 보셈
저거 평론가 점수잖아
저게 잘 되야지 소니쪽에서 스파이더맨 프렌차이즈를 계속 울궈먹을 수 있을 텐데 조져버렸으니... 잘하면 마블에 판권 완전히 넘길 수도 있겠네.
삭제찐이 30-40분이라더니 대체 뭔 짓을 한거야 소니 새1끼들
아침에 조조로 보고 왔는데 재밌게 봤음... 스토리 구멍?... 루저정도?
각본가가 그레이 50가지 그림자 각본가랑
캥거루 잭 각본가야... 감독도 완전 네임드는 아님...뭘 바래 대체...
뿅뿅자본 들어갔다더니 망했구만 기래
망작이냐고 물어보면 답변들이
판타스틱4 정돈 아니고;
캣우먼 정도는 아니고;
비교대상들이;
유출 평가에서 비교한 영화들이 그래서 아녔나?
바닥에도 밑바닥이 있는 걸 지금에서야 생각해냈다;;
개봉 전에 나오던 소리가 고라급이다 반지닦이급이다 소리여서 그럼
일단 빤뽀수뛰꾸 수준은 아니라면 간신히 내 개인 기준은 넘겼네...;;;
2005년 구 아이언맨 영화와 비슷한 꼴 날라나
점수만 보면 저스티스리그보다 낮은 쓰레기인데
예고편 오토바이씬 보면서 진짜 쌈마이하다고
생각했는데 본편도 똑같나보내
존나 중요한게 삭제된느낌
베놈이 10분만에 입싹닦고 진영변경해서 존나 이상했음
생각을 공유한다는 설정이 있어서 무리는 아닌데 그걸 영화에서 설명을 안 함
중국자본이 들어가서 제대로된 영화나온 꼴을 못보네. 중국에 개봉할려면 중국투자를 받아야 하니까 어쩔수 없다고 하는데 투자하면서 뭔 ㅈㅈㄹ을 하는지 잘나올만한 시나리오에다가 똥을 쳐부음.
너무 친절한 기생생물, 베놈인줄 알았더니 알고보니 심비오트계 베붕이
베붕이 ㅋㄱㅋㄱ 적절 ㅋㅋ
베놈 3부작으로 예정되있다며 2에서 부활할지도 모르지
물론 기대는 안함
피 한방울 안나온다면서요 ㄷㄷ
피 나오긴해
이거 mcu는 아니라서 상관없지 안나
이건 무슨닦이냐 이제
난 잼나게봤움.보고싶으면 봐도되겠던데 그렇게 망작은 아님
재밌어 보이던 영화가 노잼 되면 답은 하나지..... 설마 또 중국 자본임?
뇌피셜들 생산되기전에 차단하는데
저건 베놈유니버스를 만들겠다는 식으로 만들어낸거고 저거 망했으니 이후 유니버스 장담못함
MCU와 관계 없음
등급 낮추러다가 이 사단이 난거 아닐까. 애초에 성인 등급으로 잡고 화끈하게 갔으면 더 좋았을텐데