시그마 FE 렌즈들은 소니 a7r3에 사용시 소니FE렌즈들과 비교시 푸르

안녕하세요. 푸르링입니다.
시그마 FE 쓰시는 소미동 선배님들 만족감은 어떠하신가요?
제가 a7r3를 얼마전에 영입하였는데,
mc-11 어댑터로 캐논 렌즈들만 사용하고 있습니다.
(FE렌즈는 하나도 없음)
그래서 이번에 24gm이 나온다고 하기에
8년전에 구매한 ef 24.4 ii 가 있지만, 색수차때문에
그리고 a7r3에 네이티브 렌즈 하나는 있어야 한다는 생각에
24gm을 고려하고 있습니다.
하지만 같은 화각이 무슨 필요가 있겠는가라는 생각도 있어서
앞으로 나올 시그마 28mm와 시그마 40mm도 생각중인데
40mm는 보익 40.4가 있어서 최종 28mm로 기울듯 합니다.
문제는 시그마는 서드파티렌즈라서
그 동작에 의구심이 들어서 이렇게 글을 적게 되었습니다.
현재 1dxmark2에 시그마 105art를 써본 결과
너무 만족중이라 (사진만 봤을경우, 영상은 아직 촬영 못해봄)
시그마란 회사에 대해서 어떤 믿음이 생겨나길 시작했습니다.
솔직히 캐논에서 105.4 L로 만들어 낸다면 250만원 이상이 될듯한데
제가 105art 구매할땐 182만원이라 나름 금액도 합리적이라 생각이들었습니다.
그래서 앞으로 나올 28mm와 40mm도 기대중이긴 한데
역시나 걸리는 건 네이티브 렌즈라도 자사제품이냐 서드파티냐의 차이점때문에
gm 렌즈 와 시그마 FE 렌즈를 동시에 사용하시는 선배님들께
그 차이점이 미미한지 아니면 조금 지장이 있는지에 대해
조언을 구하고자 이렇게 글을 적게 되었습니다.
푸
르
링.