솔직히 저격 좀 해봅니다. 인정할 건 인정하자고요

애당초 동급렌즈 비싼거 아니라고 말을 했는뎁쇼

소니렌즈 라는 렌즈군을 이야기하는데요

누구 말이 맞는지 틀리는지는 둘째치고 이런식으로 글을 쓰시면 회원비방인데 왜 놀라시는지...

아 그런가요 그럼 이건 제가 잘못 생각했군요. 비방 경고 먹어도 쌉니다.

열은 저분이 내셨죠. 아니 그냥 있는 사실 그대로 이야기했는데 분노하시는데.

아니 굳이 있던 글 열내서 다시 올릴 필요 있냐구요. 그냥 싼 브랜드 찾아서 쓰심 되죠

옙 죄송합니다

전 딱 이런 말을 하고 싶었던 것 뿐인데 너무 과민반응하는 분이 계셨네요. 나이값 못한다고 여겨질 수도 있지만 하도 답답해서;

첨부댓글의 원문 글이 어떤 뉘앙스인 지 몰라서 왜 저런 의견이 나온 지 잘 모르긴 하겠네요.

원글이
캐논 EOS R 너무 비싼거 아니냐
-> 출시가다. 소니 렌즈가 비싸다는 것과 같은 논리다
이 내용이었어요

모든 재화의 가치는 현재가치로 평가하는 것이 합리적이죠. 경제나 재무의 기본 원칙이죠.
출시가는 그 제품이 출시 당시에서 그전부터 있던 제품과 비교하는 게 맞죠.
소비자가 직접 구매할 수 있는 가격을 기준으로 비교하는 게 합리적이죠.
그런 의미에서 EOS R은 현재의 타사바디 시장가격과 비교하는 게 맞죠.

소니 GM렌즈 특히 90마 써보고 나서 감탄만 나오더군요. 만듬새나 이미지 퀄리티나. 그런데 중/보급/크롭 라인은 서드파티에게 그냥 맡겨버린 느낌입니다.

일단 90마는 gm은 아니고 일반g렌즈군으로 아랫급이긴합니다만.. 그건 중요한건 아니고..
퍼블리카님이 소니렌즈가 비싸다는것과 같은 논리다 라고 말씀하신거고 태클거신분이 "소니 렌즈 비싸다하긴 아니라고보는데"
라는 상황이라면 님께 편을 들어주고싶습니다.
근데 사족을 붙이자면 니콘의 미러리스 쩜팔군도 그렇지만 요새 나오는 "중급형"이라 할만한렌즈들도 과거의 극히 가격면에서 매우 구분될 저가로 광학성능 떨어지는 렌즈는 굳이 잘 안만드는것같아요 메이저 회사들의 최근렌즈들은..
캐논의 저가라고 할만한 선택지들의 가격의 렌즈를 지금 신품가격으로 내놓아 준다면 소위 유리조각이라 불릴만한 수준밖에 안되지 않을까요 역사가 짧아 불가피 한거 같습니다..
소니의 기조도 크롭바디 렌즈에 무심한거 처럼 시장은 고가라인에 대한 수요 뺏어오기 전쟁이라 판단하는거같고 그래서 저가는 써드파티들 알아서 하라하는거 같고요.
캐논이야 마운트 소스 공개안하니 써드파티에 대한 묘한 불신감과 캐논렌즈 정실주의랄까 그런게 있겠지만
소니는 그런것도 아니라 서드파티들 알아섵하덩가 말덩가 gm만 열심히 찍어낼거 같네요

헐 제가 소니유저가 아니라 90마가 GM인줄 알았네요. 무지의 소산입니다. 그래도 캐/니는 .8이나 보급 라인업을 어떻게든 리뉴얼 해주고 있어서요.
28방, 사무방, 40팬케잌, 신쩜팔 등이랑 니콘 .8G렌즈 라인업들을 생각해보면 구형 렌즈를 리뉴얼해서 3~60만원대에서 형성을 시켜주고는 있죠..
그런데 소니는 아예 생각이 없는거 같아요. 보급라인은 삼양에게 맡긴 기분? 아무리 알고리즘을 공개했다해도 소비자들이 느끼는 기분은 좀 다를 것 같은데 말이죠. 렌즈셔틀님 말씀 새겨듣겠습니다.

니콘쓰는 입자에서 소니는 바디도 좋다고 생각합니다

저도 니콘에 소니 3세대 같이 쓰는데요. 정말 써보시면 무슨말인지 압니다.

아 그런가요 ㄷㄷ 전 레트로 풀바디가 Df밖에 없어서 못넘어가고 있었는데요 ㄷㄷ OVF도 포기 못하고

어휴; 몰랐습니다 ㅠㅠ 사실 금렌즈 짜이즈 렌즈 별로 비싸다고 생각한 적은 없었거든요. 정말 좋은 렌즈들이라;

물아일체는 경계해야 할 것 같습니다. 유저들의 적은 소니입니다. 그러니까 35mm .8 렌즈와 보급형 85mm .8렌즈를 내놓아라

바디는 답정너입니다. 이미 소니가 평정했다고 봅니다. 소니가 레트로바디 하나 내줬으면 전 이미 넘어갔습니다 ㅋㅋㅋㅋ

진짜 소니 짜이즈렌즈랑 GM렌즈의 만듬새는 ㄷㄷㄷ 합니다. 물론 50.8 보고 학을 땠지만요; 삼양이 보급라인을 잘 내주고는 있는데 그래도 네이티브에 아쉬움이 ㅠㅠ

아마 3~4년 정도 지나면 해결될 것 같습니다.

까놓고 말해서 RX1 마운트된 35.2 렌즈라도 출시해줬으면 좋겠네요. 물론 그러면 RX1이 안팔리니까 그러겠지만;;

특히 캐/니는 그래도 캐논 사무방, 애기만두, 이사방 이런거, 니콘은 .8라인 리뉴얼 이런게 있어서 고화소 대응 보급 렌즈들이 나오는데 왜 안내주는지 모르겠어요; 이번에 새로 사진 시작하는 분 추천을 해드리는데 솔까말 소니를 추천해야하는 건 머리로 이해를 하는데 렌즈 예산선 문제로 소니 추천을 못해습니다;

파나연합이 진짜 제대로 미러리스에 불을 붙여주길 바랍니다. 삼양 뺀 서드파티는 이제 싸구마 라고 부르기 힘든 수준이 되었죠. 105.4렌즈는 지난달까지만해도 니콘 105N보다 비쌌...

40.8 렌즈가 참 애매한데 팬케잌의 장점이 있죠 ㄷㄷ 저열한 렌즈라도 보급바디 사서 쓰고 싶은 입문자의 욕구를 무시하는 소니여 각성하라!!

딱 그게 문제입니다. 바디는 보급/고화소/영상/플레그쉽 이러게 나누어 놓고서는 보급형 바디에 어울리는 보급 렌즈를 출시 안하니;

근데 좋긴 좋아요. 금렌즈, 짜이즈렌즈. 진짜 55.8은 최곱니다. 비싸서 그렇지;

이미 소니는 미러리스라는 특정 라인업이 아니라 충분히 커져서 렌즈교환식 풀프레임 카메라 브랜드 중 하나라는 인식에서 말을 했습니다. A마운트는.. 지송한데 이젠 놓아주시죠

아니 그러니까
동일하게 비교하시라구요
왜 판 커질대로 커진 캐니 dslr렌즈군이랑
새로 만들어낸 fe마운트랑 비교해가며 니들은 렌즈군이 없어 그러니 인정해..라고 말하냐구요
그러면 rf마운트는 폭망 수준에 몹쓸 렌즈군 입니까??
Fe마운트는 이제 만들어지고 있는 중인데 거기다 대고 렌즈 없어~~ 라는 오류는 왜 범하시는 건지 오히려 이해가 안되네요.

FE마운트가 이제 만들어지고 있다고 하기엔.. 좀 되지 않았나요? 소니가 보급 렌즈를 안내는거지 역사가 짧아서 출시하지 않는거라고 생각하지는 않았습니다. 벌써 FE마운트의 역사가 6년이 되었거든요. 유저들도 엄청 요구하고 있는데 다 무시하고 있고;

정확히 5년도 안되었지요
출시가 a7이 13년 10월 입니다.
한 회사에서 렌즈 일년에 몇개나 출시 하는지 보고 오세요. Fe마운트는 충분한 속도로 나오고 있습니다.
확인해 보니 fe마운트 렌즈만 26개 네요
일년에 5개 수준인데 매우 양호 한겁니다.

a7을 2013년 10월에 공개 했으니 이제 5년 채워가네요. 5년동안 저렴한 입문 렌즈보다는 이익과 고급 사용자들을 끌어들이기 위한 비싼렌즈가 많이 출시 되었고, 바디는 살 수 있어도 렌즈 까지는 자금 투입이 어려운 취미수준의 사용자들을 위한 렌즈가 확실히 부족한데 그나마 삼양이 분발해주고 있네요.

12년 10월로 봤습니다; 죄송합니다. 5년이네요. 역으로 FE마운트 렌즈가 26개나 되는데 보급형 렌즈를 더 내주길 바랍니다.

어원은 거기서 온게 맞긴한데 유명한 인디게임에서 따왔습니다. Re:publica 라고 앱스토어나 플레이스토어 검색하면 나와요 ㅎㅎ

네^^ 만약 그게 맞았으면 물어볼게 있어서 ㅎㅎ

s가 왜 빠졌느냐..는 아니시겠죠? ㅠㅠ

전 니콘을 쓰고, 소니를 추천하고 싶지만 캐논을 추천합니다.

죄송합니다. 제가 생각이 짧았습니다

딱 그말씀을 드리고 우리의 적은 소니다 라는 이야기를 하고 싶었는데 제 화법에 문제가 있나봅니다

맞습니다. 저도 그렇게 말을 하고자 합니다.